Re: [閒聊] 外行人對藥師工作的一些想法

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (專心)時間14年前 (2011/12/12 21:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言: : 我不是唸醫藥類科的,最近在想一個問題,請教各位藥師。 :     就我外行人的觀點來看是這樣的: :     醫師,負責診斷,決定病患的病名及治療方向,例如骨科醫師診斷出 :     病人得了某病,然後決定使用藥物及物理治療。 : 藥師根據醫師的診斷,做進一步的治療評估、計畫及執行,再把用藥 :     過程及治療結果告訴醫師,由醫師決定是否繼續進行治療。 :     使用何種藥物?藥物的劑量?由藥師決定,畢竟藥師是藥物的專家。 大部分情況下, 醫師對於其專科用藥比藥師強的多,藥師做基本的把關工作即可。 但是偶爾有例外 遇到年輕醫師,處方不ok,例如 蟯蟲 鉤蟲的治療用法混肴 那就會電話溝通一下就好 再來就是 處方key錯 訂正一下 發生治療上疑義是很少的情況(重大交互作用一定會當場攔下來)   你講的評估計畫執行,類似的工作,台灣健保有試辦計畫在推行了, 而且台灣今年的預算是追加擴大辦理的 健保的費協會,工商代表是很支持藥師進行 :     如此醫師與藥師可以互相監督,達到維護病患權益的目的: :     監督醫師- :     醫師在診斷方面會更仔細,畢竟診斷若出錯,藥物治療的方向就會錯 : 誤(甚至無效或產生其他藥害),藥師會把這個問題反應出來,實質 :     上可以間接監督醫師,以達到保障病患權益的目的。 :     監督藥師- : 現行制度下,要用什麼藥物治療由醫師決定,若改由藥師開立處方, :     責任更清楚,只要醫師診斷正確,藥物治療結果由藥師負完全責任, :     ,並且因為用藥過程及結果都要回報給醫師,實質上也可以監督到藥 :     師,達到保障病患權益的目的。 理想狀況是如此。不過更進階藥學的治療與追蹤 健保是比較沒有處理這塊 因為大環境健保給付制度 會誘使醫事人員衝量 舉例來說 如果藥師寫報告追蹤病人有給付的話 這會是一個藥學服務進步的誘因 不過事實上 健保只有給付藥師調劑費而已 抓到藥物交互作用 救人一命 沒錢 衛教病人進階的糖尿病控制 沒錢 賣維骨力 有錢..... 所以.... 以上簡略回答 :     以上只是一個外行人,因為前幾天感冒就醫,所胡思亂想的一些東西 :     ,當然上面說的東西有一個前提,即藥學教育可能要再加入足夠的課 :     程。 :     想請教藥師們,這個想法站在你們實務角度來看是否合理?真的可以 :     保障到病患權益?又國外有這麼做的國家/地區嗎?謝謝。 只要有報酬誘因 就可以務實達到 德國是禁止醫師開藥局 禁止投資藥局 所以比較沒有醫藥分業的爭議 台灣和中國, 以藥醫多年... 目前正掙札中... : ※ 編輯: aidao 來自: 123.204.246.41 (12/12 20:36) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.230.188
文章代碼(AID): #1EvWAn6q (pharmacist)
文章代碼(AID): #1EvWAn6q (pharmacist)