Re: [閒聊] 外行人對藥師工作的一些想法

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者oceanweaver ((★>>>>>))時間14年前 (2011/12/13 07:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

: : 誤（甚至無效或產生其他藥害），藥師會把這個問題反應出來，實質 : : 　　　上可以間接監督醫師，以達到保障病患權益的目的。 : : 　　　監督藥師- : : 現行制度下，要用什麼藥物治療由醫師決定，若改由藥師開立處方， : : 　　　責任更清楚，只要醫師診斷正確，藥物治療結果由藥師負完全責任， : : 　　　，並且因為用藥過程及結果都要回報給醫師，實質上也可以監督到藥 : : 　　　師，達到保障病患權益的目的。你講的這個是處方權實務上來說藥物治療和其他治療是完全分不開的而且一個疾病也不是ICD疾病碼能描述的要這樣做的話醫師必須向藥師把這個人重頭到尾交代一遍包括總總侵入與非侵入性治療的完成性, 醫師對預後的臆測等這樣繁複的交流系統現在的科技達不到加上如果藥物治療效果不彰爛攤子誰來收尾所以一切都在同一位醫師腦裡完成才是最符合效益的狀況而且只懂藥很慘的是, 你會把所有事都當藥害比如病人手抖-->藥害, 心跳快->藥害, 心跳慢->你一定能從藥典找出交互作用更慘的是現在仿單都把試驗裡發生的ADE都列進去,一整個混淆視聽最後只能大絕: 建議去看神內, 心內, 所以還是要醫師來咩, 醫師你給個猜測也好結論是藥物治療評估的執行性很難與不可行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.239.129