Re: [情報] 釋字第 711 號出爐 ～～ 草案版本
不知道未來藥師有沒有辦法主導修法的內容
如果同時設置以下兩點
1. 美國的藥事法並未規定執業藥師以一處為限, 但規定 每個藥局或是診所(一個服務單位
)都必須要有一位負責藥師(Pharmacist-in-Charge),
且同一位藥師不能"同時"擔任 診所或藥局(即一個服務單位)的負責藥師
2.有支援他處的藥師,從事藥事服務量的藥事調劑費應以八十張為限
且只可於一處申報(即主要的工作單位)<支援處是不可申報藥師調劑費的除非
負責藥師出國或是住院須提出證明>----此舉是為了貫徹原先法條的精神,防止租牌的歪風
而設,且若兩邊都可計算,衛生單會難以查核以及計算
若同時加上以上兩點 應該可以將傷害減低到最少 甚至是零吧??
如果我們藥師有能力照自己的意思修法的話....
當然~現實是真的有辦法改成這樣嗎??
一直有看到有人說"其實薪資是自己的，只要不妥協就好了"
我看了覺得很好笑 覺得這樣的想法真是天真 單純
如果 你不妥協 但你能保證其他人不會為了多賺點錢 賤賣專業嗎
到時薪資一定是會被壓低的
到時妳為了要有口飯吃 最後也只能妥協了
所以千萬千萬一定要有好的配套措施出來 不能再坐以待斃了
期望 藥師能夠走出這困境呀.........
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.226.92
※ 編輯: kstarkkman 來自: 122.121.226.92 (08/02 16:14)
推
08/02 17:08, , 1F
08/02 17:08, 1F
推
08/02 20:33, , 2F
08/02 20:33, 2F
推
08/02 23:38, , 3F
08/02 23:38, 3F
→
08/02 23:38, , 4F
08/02 23:38, 4F
→
08/02 23:39, , 5F
08/02 23:39, 5F
推
08/04 00:03, , 6F
08/04 00:03, 6F
推
08/06 09:52, , 7F
08/06 09:52, 7F
→
08/06 09:53, , 8F
08/06 09:53, 8F
→
08/06 09:53, , 9F
08/06 09:53, 9F
推
08/11 08:18, , 10F
08/11 08:18, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
pharmacist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
