Re: [閒聊] 藥師有沒有可能組工會

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者saitoTK (專心)時間9年前 (2016/06/25 11:38)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串4/7 (看更多)

重點不是組工會因為組工會不一定伸張權益團結一致不一定有勝算之前華隆關廠工人，國道收費員是比較不團結嗎? 看看新聞都要去臥軌，跪國道了，社會依然蠻不在乎。為什麼？　因為沒有籌碼啊！　今天你的抗爭會打到對方痛處，才有用。他們那叫抗爭，不叫罷工。抗爭是大家看好戲，資方不痛，民眾無感。罷工是民眾受影響，資方會怕。華航罷工一天損失破億，無形中商譽受商，信賴度受損，形象受損，資方能不屈服嗎？付費方，收費方，使用方的架構不一樣，罷工的團體結構也不能一樣。今天健保的架構是政府做莊代表民眾做議價者與付費者。罷工會造成與全民為敵的情勢，決心與量能不夠，資方媒體很有機會操作。（不是說不能罷，是民情民氣很重要）單以藥師作為罷工的共識交集是不夠強的也是不可能的藥界獲利的diversity很多，不是所有人都是高勞務付出，工高時付出。有人是勞心勞神，但工時正常。（嚴謹的說，藥師這個職業知識價值比勞動價值高很多，而且也是必需走的路）華航的罷工成功是因為：產業結構為典型的勞務付出，人數少共識易集中，資方無能籌碼大（資本主義弱點，資方的損失會比勞工的總合工資高很多）健保下罷工不可以此方式是因為：資方是政府替全民作代表來議價，你罷工政府不會損失太多，但民眾會不滿民眾聲量大，你很難操作 ※ 引述《chechao (燒焦的手臂)》之銘言： : 轉PO 徵得原PO同意 : 大家可以討論看看 : 不知道大家的看法怎樣 : ----------------------------分隔線------------------------------------- : 華航是一間大公司： : 1.空服員是這間公司員工的主要成員。 : 2.且他們的人數夠多有幾千人。 : 3.空服員組成的工會立場(利益關係)應該是一致的。 : 醫療人員就不太一樣，每個類別都有各自的立場。 : 講醫療人員太廣，範圍縮小到藥師。 : 如果要成立工會，會有幾個問題尚待克服： : 1.不知道各縣市藥師公會跟全聯會會有什麼意見。 : 2.全體藥師立場(利益關係)不一致，不同工作場合有不同立場，有人還是資方。 : 3.藥師在每種工作場合人數不多， : 雖然藥師角色很重要但人數往往不是整個體系的主要成員。 : 我在想啦，藥師如果要罷工，最有可能以及有辦法的應該屬-醫院藥師這一類。 : 成立全國醫院藥師工會，醫院藥師通常有10位以上(暫且不論藥局主管職立場的問題)， : 這是在診所、藥廠、藥局所沒有的人數優勢。 : 再來不以個別醫院或是體系為單位，只要是醫院藥師都可以加入工會並且跨縣市。 : (如果全國藥師工會太廣，那就分區，北區中區南區東區) : 最好是每家醫院藥師有一半以上的人加入工會， : 然後調查每家醫院的勞動條件，統整出問題，要求改善勞動條件、合理薪資等等， : 簡而言之就是要有一個完整的論述及述求。協商不成就投票罷工。 : 另外，現今藥學系分數很高，學校課程規劃又跑的太快，外面就業市場根本跟不上， : 當那些六年制的學生畢業出來，走入臨床，看到醫院這樣的勞動條件，應該會很心酸。 : 如果能跟學生結合，那麼對成立醫院藥師工會這一塊應該會很有幫助。 : 最後一點，個人認為全國醫院藥師工會成立，對現今的公會以及全聯會大頭的利益關係影 : 響應該不大。更甚者，功利一點的看法，假如成立醫院藥師工會，又走到了罷工這一條路 : ，對外面的藥局更好，處方全釋出了，外面單點藥局的資方藥師多了一個理由支持罷工。 : 病患方面，只是沒辦法在醫院領藥，不方便而已(暫且不論臨床、住院、特殊製劑組)，罷 : 工一定會受輿論攻擊，但至少病患領藥權利不受損。 : 等到醫院藥師工作環境改善，是不是會刺激整體藥師工作環境向上提升?或者刺激別類的 : 醫事人員爭取他們各自的權利？不知道，可能做了才知道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.164.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1466825895.A.300.html ※ 編輯: saitoTK (220.132.164.110), 06/25/2016 11:38:36 ※ 編輯: saitoTK (220.132.164.110), 06/25/2016 11:39:45