Re: [新聞] 處方箋不標藥名…為何醫界譁然?藥界大
※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6656/8136537
: 聯合報/ 記者
: 賴昀岫
: /台北即時報導
: 健保署預計10月起,牙科診所開立藥品處方箋,將由商品名改為成分名,醫師公會全聯會
: 等九大醫事團體今發起抗議,中華民國藥師公會全聯會理事長黃金舜回擊,一旦開成分名
: ,背後700億藥價差弊端就會出現,「就好像咬在嘴巴的肉,你要把它挖出來,他會抗拒
: 」,以成分名開立處方箋是國際潮流,醫療人員不該因此綁架民眾。
: 健保署長石崇良今表示,所有政策的改變一定是以民眾利益與醫療品質為優先,此次變革
: 考量民眾就醫習慣與醫師行為,思考範疇有三大部分,第一,民眾看牙齒9成都是在診所
: ,僅有不到1成在醫院。第二,牙科用藥比較單純,主要是抗生素、消炎、止痛。第三,
: 牙科處方箋99%都是在社區藥局拿藥,因此為方便民眾拿到藥、醫師開立處方更簡便,不
: 用選擇商品。
: 黃金舜表示,此次健保署的改革,起因是台灣長期缺藥,探究根本原因為,處方箋都是開
: 立藥品商品名而非成分名,當特定品牌的藥物缺藥,就會引發「缺藥事件」釀民眾的恐慌
: 。
: 黃金舜表示,當醫師能決定處方箋上藥品的品牌,便可能使藥商受制於醫師,進而產生藥
: 價差、由醫師決定開特定品牌的藥,掌握特定廠商提供特定藥品,相互牽制之下,醫院與
: 藥廠就有辦法議價,進而出現國內700億的藥價差。
: 黃金舜說,過去醫界不斷提出,因部分健保給付偏低,醫院才要透過藥價差,補健保給付
: 的不足,但醫界又提出健保點值要1點1元或0.95元。如果政府配合保障0.95,同時又得給
: 付700億藥價差,等同是一手拿點值補貼、一手拿藥價差,他認為藥價差是醫院不該拿的
: 錢。
: 黃金舜說,醫界口口聲聲說,台灣的本土產業製藥品質不好,但台灣是亞洲第一個通過
: PIC/S GMP的國家,任何學名藥要進到市場,一定經過食藥署嚴格把關,何況台灣本土的
: 學名藥,外銷的比例高,台灣本土製藥產業不應該如此被抹黑、汙名化,醫療人員要全體
: 一條心,支持本土的國產藥品學名藥。
: 總統賴清德提出的健康台灣政見,盼台灣藥品供應鏈有韌性,黃金舜說,台灣健保再不改
: 革將面臨崩潰,站在藥師公會的立場上,「我們支持政府,健保要大力改革」。
: 黃金舜表示,醫界的反對我可以理解,畢竟每項改革的推動,都可能會傷害到某些既得利
: 益者,「就好像咬在嘴巴的肉,你要把它挖出來,他會抗拒」。處方箋開立成分名是國際
: 潮流,醫師開立藥品成分的處方箋後,由民眾選擇到鄰近的社區藥局調劑,讓民眾有選擇
: 權,但民眾長期被醫醫療人員綁架,「醫界怎麼可以一手開處方,一手就決定藥品的利潤
: ,你覺得這樣合理嗎?」
: 黃金舜指出,台大醫院院長吳明賢也說,處方箋開立成分名是國際潮流,為什麼全世界,
: 包括先進的國家,都一直鼓勵使用學名藥,唯獨台灣要違背整個國際潮流?
: ==============================
: 我是一般民眾 看到新聞 還去把藥單拿出來看
你看的處方箋? 還是收據?
: 上面印的還真是藥廠的藥名 而不是有效成分名
你不給圖我不確定你是不是真的看得懂 如果你是自己GOOGLE的蠻大機率是看錯的
我不是說你不會或者外行之類的
如果是醫學中心"通常"不會問題 不過也是遇過標示奇怪的
如果是基層診所....那就真的是不好說
: 我的理解是 如果印的是某藥廠的藥名
: 去社區藥局拿慢性處方簽第二與第三次用藥時
: 社區藥局就只能開藥單上開的某藥廠的藥
不用阿 本來就可以三同替代
以前處方箋上面會寫不可替代 幾年前改掉了
現在動不動就缺藥
以前我還菜鳥的時候 拿到處方有缺藥患者要回醫院拿我還會覺得有點惆悵感
現在根本沒感覺
很多拿慢性病連續處方箋都是家屬幫家裡人拿的 這些人大多要上班
哪有空常常去那些大廟排隊
現在很多民眾都已經會問能不能幫他找同成分劑量的就好
: 但若印的是有效成分名
: 那社區藥局就能決定開哪個藥廠的藥 只要有效成分跟藥單一致
: 意思就是說 醫師只能掌握第一次開哪個藥廠的藥
: 第二與第三次就變成由社區藥局決定
不用改法律 現在就可以了
: 影響醫師過大 為避免反彈 所以先從牙科用藥開始
牙科用藥喔....
你確定你現在的牙科醫師知道他開的是哪一家藥廠的AMOXICILLIN跟ACETAMINOPHEN?
: 不知理解是否正確
不大正確 這個政策公布之後引發的討論跟現實不符
這個議題講起來太多東西可以講了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.170.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1722769233.A.19C.html
推
09/02 13:30,
2月前
, 1F
09/02 13:30, 1F
→
09/02 13:30,
2月前
, 2F
09/02 13:30, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
pharmacist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章