[新聞] 處方箋不標藥名…為何醫界譁然？藥界大

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者cisbpmtw (cisbpmtw)時間3月前 (2024/08/04 14:39)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

https://udn.com/news/story/6656/8136537 聯合報／記者賴昀岫／台北即時報導健保署預計10月起，牙科診所開立藥品處方箋，將由商品名改為成分名，醫師公會全聯會等九大醫事團體今發起抗議，中華民國藥師公會全聯會理事長黃金舜回擊，一旦開成分名，背後700億藥價差弊端就會出現，「就好像咬在嘴巴的肉，你要把它挖出來，他會抗拒」，以成分名開立處方箋是國際潮流，醫療人員不該因此綁架民眾。健保署長石崇良今表示，所有政策的改變一定是以民眾利益與醫療品質為優先，此次變革考量民眾就醫習慣與醫師行為，思考範疇有三大部分，第一，民眾看牙齒9成都是在診所，僅有不到1成在醫院。第二，牙科用藥比較單純，主要是抗生素、消炎、止痛。第三，牙科處方箋99％都是在社區藥局拿藥，因此為方便民眾拿到藥、醫師開立處方更簡便，不用選擇商品。黃金舜表示，此次健保署的改革，起因是台灣長期缺藥，探究根本原因為，處方箋都是開立藥品商品名而非成分名，當特定品牌的藥物缺藥，就會引發「缺藥事件」釀民眾的恐慌。黃金舜表示，當醫師能決定處方箋上藥品的品牌，便可能使藥商受制於醫師，進而產生藥價差、由醫師決定開特定品牌的藥，掌握特定廠商提供特定藥品，相互牽制之下，醫院與藥廠就有辦法議價，進而出現國內700億的藥價差。黃金舜說，過去醫界不斷提出，因部分健保給付偏低，醫院才要透過藥價差，補健保給付的不足，但醫界又提出健保點值要1點1元或0.95元。如果政府配合保障0.95，同時又得給付700億藥價差，等同是一手拿點值補貼、一手拿藥價差，他認為藥價差是醫院不該拿的錢。黃金舜說，醫界口口聲聲說，台灣的本土產業製藥品質不好，但台灣是亞洲第一個通過 PIC／S GMP的國家，任何學名藥要進到市場，一定經過食藥署嚴格把關，何況台灣本土的學名藥，外銷的比例高，台灣本土製藥產業不應該如此被抹黑、汙名化，醫療人員要全體一條心，支持本土的國產藥品學名藥。總統賴清德提出的健康台灣政見，盼台灣藥品供應鏈有韌性，黃金舜說，台灣健保再不改革將面臨崩潰，站在藥師公會的立場上，「我們支持政府，健保要大力改革」。黃金舜表示，醫界的反對我可以理解，畢竟每項改革的推動，都可能會傷害到某些既得利益者，「就好像咬在嘴巴的肉，你要把它挖出來，他會抗拒」。處方箋開立成分名是國際潮流，醫師開立藥品成分的處方箋後，由民眾選擇到鄰近的社區藥局調劑，讓民眾有選擇權，但民眾長期被醫醫療人員綁架，「醫界怎麼可以一手開處方，一手就決定藥品的利潤，你覺得這樣合理嗎？」黃金舜指出，台大醫院院長吳明賢也說，處方箋開立成分名是國際潮流，為什麼全世界，包括先進的國家，都一直鼓勵使用學名藥，唯獨台灣要違背整個國際潮流？ ============================== 我是一般民眾看到新聞還去把藥單拿出來看上面印的還真是藥廠的藥名而不是有效成分名我的理解是如果印的是某藥廠的藥名去社區藥局拿慢性處方簽第二與第三次用藥時社區藥局就只能開藥單上開的某藥廠的藥但若印的是有效成分名那社區藥局就能決定開哪個藥廠的藥只要有效成分跟藥單一致意思就是說醫師只能掌握第一次開哪個藥廠的藥第二與第三次就變成由社區藥局決定影響醫師過大為避免反彈所以先從牙科用藥開始不知理解是否正確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.78.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1722753558.A.4D9.html ※ 編輯: cisbpmtw (111.242.78.62 臺灣), 08/04/2024 15:20:20