Re: [問題] 有關在外租屋的問題
※ 引述《huangsmalla (smalla)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板]
: 作者: huangsmalla (smalla) 看板: PttLifeLaw
: 標題: [問題] 有關在外租屋的問題
: 時間: Sun Sep 10 00:50:15 2006
我想所謂的合法，應該是指，那是在民國xx年前蓋的，
不過我忘了幾年就是了．．．
因為那時頂樓加蓋不算違法，
所以好像後來就算說違法也不會拆．．．
不過．．．
我總覺得這部是重點吧，
除非你覺得那住起來危險，
要不為何突然想搬勒．．．
或者你只想以這個作為理由要房東退押金？
: 大家好，我想請教各位一個問題，
: 上個月我在外租了一間套房，
: 當初租屋時，房東跟我表明這是合法的頂樓加蓋，
: 但是後來同學告訴我，北市是沒有所謂的合法加蓋(我不是台北人，完全搞不清楚狀況)
: 請問，要如何自己辨別它到底是不是合法的啊??我研究很久阿，好像要看房屋權狀，
: 但是我又不想直接去找房東理論，只想找個好方法可以拿回押金然後另尋住處，
: 以下是我在崔媽媽基金會看到的：
: 物之瑕疵擔保：依民法之規定，無論租賃契約如何約定，只要租賃物有危害房客的健康、
: 生命安全時，房客得終止契約。例如：房客發覺所承租房屋是海砂屋、或輻射屋之情形。
: 那我的情況可以符合條例中所提的"危害房客生命安全"嗎??
: 可否把我的押金取回呢??因為我租約未滿提前搬走會被扣取押金。
: 在此，先謝謝各位囉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.206.227
推
09/11 12:53, , 1F
09/11 12:53, 1F
→
09/11 15:52, , 2F
09/11 15:52, 2F
→
09/11 15:53, , 3F
09/11 15:53, 3F
→
09/11 15:55, , 4F
09/11 15:55, 4F
→
09/11 15:57, , 5F
09/11 15:57, 5F
→
09/11 15:58, , 6F
09/11 15:58, 6F
→
09/11 16:00, , 7F
09/11 16:00, 7F
→
09/11 16:03, , 8F
09/11 16:03, 8F
→
09/11 16:04, , 9F
09/11 16:04, 9F
→
09/11 16:06, , 10F
09/11 16:06, 10F
→
09/11 16:07, , 11F
09/11 16:07, 11F
推
09/11 16:15, , 12F
09/11 16:15, 12F
討論串 (同標題文章)
rent-exp 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
