Re: [討論] 今天的新聞

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (一隻歐拉貓)時間18年前 (2007/01/16 10:53), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《ClaudiaV (蘋果兔젩》之銘言: : 看了之後我覺得我自己該警惕一下。 : 去yahoo找了一下相關新聞,篇數不多, : 好像新聞裡面沒有提到楊同學沒住過那位房東的房子? : 這篇文章是說,她只是熱心分享前人的經驗, : 然後法官判她敗訴是因為散播謠言,這樣? : 看了轉來的文章,她似乎是用代號稱呼那位房東, : 不知道有沒有公佈地址? : 這樣回頭看一些板友的經驗分享,好像也會有誤觸法網的可能? : 嗯,還是小心謹慎一點好了。 : 已經有友人勸我刪文了 囧rz... 這件案子真的很奇怪,這麼多人出來 說這個房東不好,基本上誹謗要是事實的話, 基本上罪是不會成立的,但是既然有這麼多證人, 法官不知道為什麼還會這樣判,還要去找出判決書 來研究,但是我覺得真的很可惜,難得有願意站出來 伸張正義的人,也這樣走了,真是個邪不勝正的社會... -- http://snipurl.com/rf18''≡/ ◣ζ by redman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.182.56.5

01/16 11:24, , 1F
我爬文之後的感覺,可能是因為她並沒有實際住過該房東的
01/16 11:24, 1F

01/16 11:24, , 2F
房子,只是轉述別人經驗,又堅決不道歉(如果是我也不道歉
01/16 11:24, 2F

01/16 11:26, , 3F
所以法官才會這樣判吧!!不過其實這件事眾說紛紜~
01/16 11:26, 3F

01/16 11:26, , 4F
也不太能確定到底事實是如何...
01/16 11:26, 4F

01/16 11:29, , 5F
剛剛非好店板有人說了 這案子連起訴都沒起訴哪來的敗訴
01/16 11:29, 5F

01/16 11:30, , 6F
新聞喜歡亂說 要說法律不公才聳動吧
01/16 11:30, 6F

01/17 02:10, , 7F
正不勝邪吧@@ 另外我覺得這位吳先生沒給他點教訓
01/17 02:10, 7F

01/17 02:11, , 8F
心裡實在很不平衡阿
01/17 02:11, 8F

01/17 19:06, , 9F
發言前請掌握事件來龍去脈先 究竟官司進展真相如何?
01/17 19:06, 9F

01/17 19:07, , 10F
我在板上的文章很多也是衝著惡房東 但看了這麼多鄉民不分
01/17 19:07, 10F

01/17 19:09, , 11F
青紅皂白甚至完全狀況外的情緒反應真是無言......
01/17 19:09, 11F
文章代碼(AID): #15h3uMvs (rent-exp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #15h3uMvs (rent-exp)