Re: [問題] 想請問大家在外租屋大部分的經驗是?
不太同意這篇文章的觀點。
我從大學時就在外租屋到現在,有跟房東住過,但跟房東住的經驗都很不好,
除了前幾年住頂加房東在樓下還ok外,其他兩次一次套房一次雅房都感覺很差。
: 我沒跟房東同住的經驗,但有人要來住一定先問過室友是否可以
: ,即使我們的房間都是各別和房東簽約、各別繳費的,也不會想
: 說這樣就有權想帶人進來都不用徵得室友們的同意。
基本上這也是看人吧跟看房間格局,基本上只要互相干擾的程度不會太大,
短期住個幾天我覺得也還好,長期雅房的話有牽涉到水費等相關問題,
還是討論一下,當然,若是干擾太大(比如一回家就看到對方客人老是在客廳),
還是要以室友的感受優先。
: 妳的個案和許多人都不同,因為妳的房東是跟妳們住同一棟的,
: 我想這點妳必須弄清楚;假若今天是在妳家,想像一下,妳家是
: 個透天厝,父母是房子擁有者,住在3樓,而妳住樓上...
: 妳覺得自己可以不跟父母打聲招呼,就帶人上樓、甚至是住好幾
: 天嗎?
: 也許可以,只要父母不生氣,妳的房間愛帶誰進去就帶誰進去,
: 萬一父母超在意,別說是住幾天,連訪客都不准上樓,我想即便
: 妳有幫忙繳房貸也一樣沒得商量。
把房東比喻成父母我覺得很不倫不類,
我可以忍受我父母隨便進出我房間,但房東絕對不行,
我可以忍受我父母對我的管教,對我交友的選擇干預,(忍受可不代表認同)
但房東管個屁!我跟父母不只金錢上的關係,
但我跟房東絕對是建立在金錢上的關係,
我媽老是要求我隨時保持房間整齊乾淨(一個星期打掃一次的那種龜毛法),
但如果房東這樣要求,我一定翻臉。
發文者問的是套房,我實在不明白都已經租套房了,
除了公用費用外,房東為什麼可以限制人家要住幾個?
就算是事先規定我也沒辦法接受,請告訴我立足點在哪裡?
我想半天也只有可能多住幾人可能會比較吵而已,
但如果隔間是可以接受或人家根本不會吵呢?
: 同樣地,今天既然妳房東在意了,能配合就儘量配合吧,更何況
: 是白紙黑字規定了。
: 妳有很多問題,觀點上我實在很難認同。為何有人會覺得自己住
: 套房,愛帶誰進來愛住幾天就住幾天--只要水電等公費有繳
: 就好?既然如此,套房當初就租給兩人以上就好了啊!為何只租
: 給"一"人?而且關鍵就在"只租給一人",既然只租給一個人,為
: 何要讓其它人住進來?他有簽約嗎?妳們一直強調願付公費,那
: 房租呢?這才是重點吧!妳姐住一個月耶!房租卻只繳一人份的
: ,公平嗎?這樣其它套房的房客怎麼想呢?會不會有樣學樣呢?
: 如果大家都想跟妳們一樣,房東怎麼辦呢?這些妳們有替他想過
: 嗎?好像沒有,更誇張的居然還問"如果每個禮拜都有不同的親
: 友來,都不住超過兩三天"云云,到底房子是租給幾個人都不曉
: 得了。如果真的要這樣,誠意點就乾脆跟房東提議加房租,然
: 後讓他同意每個禮拜帶親友來住,房租多寡就看人數與天數而
: 定,當然雜費也要照算,光是付公費能值多少?一個房多住一
: 人能省的房租才可觀。
完全不能理解。
我想這種情況只會發生租給學生的吧,
租給社會人士誰會在乎你要住幾個人(當然,除了公用費用之外),
或是把租屋當旅館經營?
: 總之,跟房東同住一棟就要多注意,也許之前遇過的房東不在
: 意這種事,有些房東只是給房客一個方便而已,不表示在意的
: 房東就一定特別機車,畢竟房間只租給一個人。
當然啦,提問者本來的情況是已經算是有簽約了,某種程度也是理虧,
但他後來問的是「一般觀感」,所以我覺得這篇文章的觀點無法認同,
在版上潛水那麼久,常看到一個觀點,
租房子給你,你就是房子的暫時使用人,連房東都不可以隨便進來,
我實在不懂在不影響到其他人的居住品質下,
(套房相對之下會妨礙到其他住戶的機會較少)
限制住幾個有什麼意義?房東少收錢?現在討論的是一般沒有特別約定,
那我想房東應該沒有少收錢的困擾吧?
怕東西家具被過度使用?有押金,且,這房東也小氣的太誇張。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.240.207
※ 編輯: akspring 來自: 118.166.240.207 (09/07 04:10)
→
09/07 06:16, , 1F
09/07 06:16, 1F
→
09/07 06:18, , 2F
09/07 06:18, 2F
→
09/07 06:20, , 3F
09/07 06:20, 3F
討論串 (同標題文章)
rent-exp 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
20
65
75
109