Re: [問題] 未簽約退租金

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (poyu~)時間16年前 (2009/09/04 21:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
在這裡先謝謝各位熱心的回答,這幾天也有做了多方面的諮詢, 學校的法律顧問是跟我說租約是我有給錢即成立,所以他就叫我租,假如我不租的話 對我來講也沒有比較不利,因為他也不能租出去(我已經是那間房子的承租者) 後來也因為學校的法律顧問一直很忙我也沒有繼續細問。 再來是市政府的免費法律諮詢,他的意見是房東一直不願讓我看屋又急迫我繳錢 在這上面是很不合理的,他建議我先跟房東說說看,理當來說只能扣住訂金三千 不行就去區公所調解,調解不成就去小額訴訟(但會花過多精神與時間,不合成本), 最後就是去消基會申訴,他是覺得在法律上我有可以轉圜的餘地。 最後是崔媽媽基金會是跟我說,因為當初給租金時契約即成立, 即使過程中房東對我不公,且所有承諾皆為口頭且沒有明顯證據他說話不實, 若依以上情形來看結果大概是三萬三是要不回來的。 假如想把錢拿回來只能私下調解,看要不要叫教官跟他說,畢竟教官可以代表學校 而一個明理的房東應會與學校維持良好關係,所以他認為假如有教官出面的話 或許還有議價的空間,假如上法院的話單看目前所發生的事件是對我很不利的。 總之,在多方意見之下我是覺得若走上法律一途我勝算機率是不大 所以可能會依崔媽媽基金會所說請學校方面跟房東懇談,若不行也只能自己吃虧 所以在此小弟也花一萬三買個經驗,也希望有尋屋的板友在簽約前死都不要把錢吐出來 (給錢前是房客最大,給錢後就....看房東人怎樣了) 不然不管房客與房東有發生什麼口頭上的糾紛(若所有過程沒有記錄下來的話), 在法律上攤開來看對於房客是相當不利的 在此謝謝各位版友熱心回答 也希望版友若有其他意見也可以給我多一些參考 謝謝:) ※ 引述《aassxxzz (poyu~)》之銘言: : 事實經過: : 我在六月時看了一間月租4500的套房,當時覺得還不錯, : 但房東一直說有人住所以不讓我看房間,只給我看了房子的照片 : 且告訴我那房間有符合我需要的條件(例如坪數很大很新包網路費等等) : 於是我付了訂金,但一個禮拜後他要求我一定要付押金一萬元,否則不保留房間給我 : 所以我在租屋前有先給房東三千塊訂金、一萬塊押金 : (有收了押訂金的收據,但上面沒有註明押金用途) : 再簽約前他叫我先匯兩萬塊房租給他,我也給他了 : 後來在簽約時我突然發現房東不老實,講話有點出入, : 原本口頭答應的事卻沒做到(覺得他當初說的有些言過其實) : 所以我就跟他說我不要簽了,因此沒有簽下那份租賃契約 : 然後房東就扣住我所有的錢(總共三萬三) : 之後一直協調的結果是他要我寫紙條說, : "假如我在兩個禮拜內(9/15前)有幫他找到房客的話,他在還我押訂金(共一萬三)," : 我也傻傻的簽了,他也口頭說今天(9/3)會還我兩萬元(過程都有錄音) : 今天我跟他要兩萬塊,但他要求我先簽原本那張租賃契約, : 再用合約中止的名義說這樣才可以還我兩萬塊 : 問題: : 訂金知道是一定拿不回來吧?(畢竟是我不租了) : 但一半的房租兩萬塊拿的回來嗎?押金一萬也是該被房東收走的嗎? : 不好意思,事情有點緊急,因為房東要我明天(9/4)簽原本那份租賃契約, : 所以希望好心的版友們可以盡快回答我,或是告訴我該怎麼做 : 真是非常謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.221.208 ※ 編輯: aassxxzz 來自: 122.122.221.208 (09/04 21:34) ※ 編輯: aassxxzz 來自: 122.122.221.208 (09/04 21:36)
文章代碼(AID): #1AeHQnWg (rent-exp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1AeHQnWg (rent-exp)