Re: [合約] 簽約除了公證費還要事務所費用?
※ 引述《rogerham (rogerham)》之銘言：
: 以下是我們遇到的狀況
: 我們看了一間中意的房子 是經過仲介接洽的
: 我們先簽了一張五千元的斡旋單，他當時說這些錢若談成會轉成押金
: 若失敗會退還給我們。
: 上周打電話來說談成了，要我們付兩個月押金一個月房租
: 還要多付五千塊給律師事務所。
: 上次問了板上大大 說公證費以我們的總租金 應只需要兩千
: 我們打電話跟他說公證費應該只需要兩千
: 他說他再查看看
: 今天，他又打來說，需要兩千元公證費 以及 三千元給律師事務所
: 請問板大，真的有律師事務所這筆費用?
: 還是他就是要坑我們那五千塊?
上次我不是回答過了嗎?公證費用是可以經由兩方協調看是要誰出或分攤費用
很少由單方自己出 當然若是出租人堅持一定要公證 自己出也有
通通要承租人出是很少的 而且公證明顯是對出租人絕對有利 為什麼你要出錢
上次我的回答 果然戳破仲介什麼公證要5000的屁話 他當租豪宅呀
好 3000元我可以當成是律師事務所的代辦費用 可能他要幫你們去跑程序
可是為什麼明明是甲乙兩方的公證 你出公證費就算了 連代辦費也通通要你出?
出租人什麼錢都不用出 這麼好喔 還有 去弄公證 根本一點都不麻煩
人沒到 就叫他寫個委託書 律師應該會叫你寫 他們才能去辦
去法院弄也不會耗很多時間 這樣就賺3000喔 真爽
還有 到底他們律師事務所有沒有民間公證人身份
律師不是民間公證人喔 這兩個要分開的 考上律師不代表就有公證人身份
說不定他們只是拿著你們的委託書 去法院公證而已 不要再被騙拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.11.156
討論串 (同標題文章)
rent-exp 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章