PTT職涯區 / rent-exp (租屋經驗)

Re: [金錢] 頂樓加蓋的電費計算

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (天氣真不好啊....)時間12年前 (2013/07/26 20:05), 編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《haohaobobo (豪豪寶寶)》之銘言： : 一、先用台電的公式算出4樓和5樓不合算的話，應繳之電費： : 假設5樓300度單獨用台電公式要繳600元 : 4樓800度用台電公式要繳2500元 : : 二、再將總電費減掉4樓和5樓原本單獨應繳之電費： : 3800-600-2500=700元<----這部分就是因為兩人共用電錶而適用較高費率 : 所額外增加出來的費用 : : 三、將因兩人共用電錶所額外增加的費按所佔總度數之比例計算後 : 再加上本來單獨要繳的電費，得出個別應繳電費： : （畢竟會適用較高費率也是因為用電度數高的人貢獻甚多所致 : 所以對於因此增加的費用採比例計算） : 4樓2500+700x800/1100=3009元 : 5樓600+700x300/1100=790元 : : 如果用總電費除以總度數乘以個別用電度數 : 以前面的例子為例： : 4樓3800/1100x800=2763 : 5樓3800/1100x300=1036 用電度數 夏季 非夏季 120以下 2.1 2.1 120-330 3.02 2.68 331-500 4.39 3.61 501-700 4.97 4.01 701以上 5.63 4.5 一期2個月用電度數級距兩倍計算 如果是兩個月用1100度電，頂加300度，4F800度 (1) 台電帳單計算的電費 1100度總電費 120度*2個月級距*2.1元/度 + 210度*2個月級距*2.68 + 170度*2個月級距*3.61 + 50度*2個月級距*4.01 504元 + 1125.6元 + 1227.4元 + 401元 = 3258元 (2) 原po提出的台電公式頂加、4F單獨計算 頂加台電公式單獨計算 120度*2個月級距*2.1 + 30度*2個月級距*2.68 504元 + 160.8元 ＝ 664.8元 4f台電公式單獨計算 120度*2個月級距*2.1元/度 + 210度*2個月級距*2.68 + 70度*2個月級距*3.61 504元 + 1125.6元 + 505.4元 ＝ 2135元 (3) (1)-(2) （3258元） - （664.8元+2135元） = 3258 - 2799.8 = 458.2 (4) 照原po (三)算法計算 4F 2135 + 458.2 * 800/1100 ＝ 2135 + 333.23 ＝ 2468.23 頂加 664.8 + 458.2 * 300/1100 ＝ 664.8 + 124.96 ＝ 789.36 用總電費除以總度數乘以個別用電度數 3258/1100 * 800度 = 2369.45 3258/1100 * 300度 = 888.54 888.54 - 789.36 ＝ 98.77 這樣更『合理』方法，兩個月一期的電費差98元 一個月50元 原po你要不要來驗算看看我有沒有算錯， 順便計算一下夏季和非夏季混合計算的算法， 例如：5/10號到7月10號，總度數1100度，頂加用300度，4樓用800度， 夏季電費從6/1號算還是6/10起算我不太知道， 麻煩原po比較懂台電公式，能用更合理的計算方式計算給大家看， 幫忙解惑，感恩啊 ：) 原po也可以把這兩個算法拿去給4樓看， 說這個方式更合理， : → haohaobobo:因為還有省電折扣 照房東的算法 省電折扣全部由4樓吃了 07/26 11:24 你閃光才剛入住，省電折扣一般是比去年同期少 或是 縣市競賽前幾名才有 而且是台電帳單來的金額就已經折扣過了 房東的算法是 台電總電費/總度數 這折扣你閃光也有享受到 怎麼可能都4樓賺走？ 這個差距並不大，要是那麼勤於計算，那去跟四樓講說要負責計算電費 這種方法本來是求簡便，並不是在佔便宜， 真的要佔便宜，電錶度數一度4塊算，不是占更多 還更方便，每個月都可以算電費，不用等兩個月一期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.168.218
推
07/27 11:23, , 1F
算式越來越困難了 如果每二個月要算一下為了200塊!
07/27 11:23, 1F
→
07/27 20:08, , 2F
醒腦數學題兩個月玩一次 lol 我是幫分租的房客算電費，
07/27 20:08, 2F
→
07/27 20:09, , 3F
自己和房客並沒有共用。 如果A房客說很省才用100度，
07/27 20:09, 3F
→
07/27 20:10, , 4F
B房客用500度，要求照另一個公式算，我大概只會請a房
07/27 20:10, 4F
→
07/27 20:11, , 5F
客搬走吧。 我有個房客經常出差又沒吹冷氣的習慣，他分
07/27 20:11, 5F
→
07/27 20:12, , 6F
攤扣掉冷氣度數的電費也從不囉嗦 倒是有個冷氣吹很大
07/27 20:12, 6F
→
07/27 20:13, , 7F
寒暑假不住的，每次回去都會跟我說他什麼時候不在，要
07/27 20:13, 7F
→
07/27 20:14, , 8F
求扣除該時間的電費分攤。 有時候夏日、非夏日還有房客
07/27 20:14, 8F
→
07/27 20:15, , 9F
搬進搬出卡在一起，其實計算很麻煩，一度幾元其實比較
07/27 20:15, 9F
→
07/27 20:15, , 10F
方便，我也只要求電費打平，又不靠電費賺，沒事還要
07/27 20:15, 10F
→
07/27 20:16, , 11F
作數學題，哪有那麼閒....
07/27 20:16, 11F
推
07/27 22:26, , 12F
數學並不難算 台電的帳單都有公式可以操作
07/27 22:26, 12F
→
07/27 22:27, , 13F
連你比我精算都證明原來的公式用電少確實要多出
07/27 22:27, 13F
→
07/27 22:29, , 14F
既然能夠精算且不難 怎麼能說幾十塊不是錢
07/27 22:29, 14F
抱歉，我花了4頁打那些計算式，好麻煩的呢 你要覺得幾十塊是很重要的錢，那應該自己花時間去算吧？ 台電如果有公式可以套，你舉例直接拿台電公式來套就好了 幹嘛舉例，差距是700元，我好奇才算一下，結果並沒那麼多啊 而且你推文還說用電折扣4F拿走了，結果有嗎？ anyway 最後一段都跟你說了，你要那麼勤於計算，自己去算， 反正是你閃光和4F的事，又不是房東和你的事
→
07/27 22:30, , 15F
看來這樣的公式確實有用電少的多出 應該是確定的
07/27 22:30, 15F
→
07/27 22:32, , 16F
如果確實有多出錢還裝看不到 應該只有獲得利益才能接受
07/27 22:32, 16F
推
07/27 22:42, , 17F
重要的是這樣的公式是不是確實有人從中獲利 有就是不公
07/27 22:42, 17F
→
07/27 22:52, , 18F
更何況這不是無理取鬧 是有合理公式作依據阿
07/27 22:52, 18F
那麼愛照台電公式算 真的，請不要跟人合租/合用台電電錶 也不要跟人share 公共空間 你認為的「合理公平」觀點是電費因為4F和頂加合計電費， 因為台電的計算方法讓頂加用300度也要付較高的單位電價， 但是事實是，頂加根本申請不到電錶，也不可能有自己的台電表 為什麼存在著頂加可以按台電公式單獨計價的想法咧？ 4f也可以說他們認為「合理公平」的觀點， 本來他們自己用只要付2135元，因為有頂加讓他們要付2369元， 結果原po還說他們拉高電費，要付2468元 你說4f獲利，請問電費從2135元 >> 2369元，反而多了200多元叫獲利嗎？ 你說4F拉高電費，頂加難道就沒有拉高4F的電費嗎? ※ 編輯: mimily0504 來自: 61.230.165.57 (07/28 04:33)
推
07/28 10:25, , 19F
同樣的狀況4樓5樓倒過來也是一樣 重點是合住用電多付
07/28 10:25, 19F
→
07/28 10:28, , 20F
還有請不要帶情緒進來討論 重點是合住用電少要多付
07/28 10:28, 20F
→
07/28 10:28, , 21F
這點不管是4樓還是5樓 也不管誰是總電錶之所在
07/28 10:28, 21F
→
07/28 10:31, , 22F
按照原來的公式都會發生 而且如果6月才住差距當然會大
07/28 10:31, 22F
推
07/28 10:38, , 23F
用電少就算合算也要較用電多多付百元 這就是問題阿
07/28 10:38, 23F
推
07/28 11:25, , 24F
h大怎麼有點搞不清楚狀況呢？
07/28 11:25, 24F
推
07/28 11:27, , 25F
頂加沒自己的電表要跟樓下合計，台電也不會幫我算
07/28 11:27, 25F
推
07/28 11:29, , 26F
公不公平搬進去前就決定了
07/28 11:29, 26F
推
07/28 12:21, , 27F
照我的公式4樓要多出100 照4樓公式4樓少出100 這很清楚
07/28 12:21, 27F
→
07/28 12:23, , 28F
既然我不覺得難算 何必為了我的公式4樓要多出100而計較
07/28 12:23, 28F
→
07/28 12:25, , 29F
我的公式如果並沒有不合理 那我想4樓也不會計較那100元
07/28 12:25, 29F
→
07/28 12:26, , 30F
事實上總電錶如果掛在我這邊 用電少的我們也會多付100
07/28 12:26, 30F
事實上，頂加根本就沒有自己的電錶， 這個一般人在承租的時候都知道，頂加根本沒單獨計算的可能 這個電費的問題，你先前發問問合不合理， 下面推文你自己看， 現在是4F和你閃光的問題，如果觀點不同， 反正你們一人一票自己去協商吧 ※ 編輯: mimily0504 來自: 61.230.165.57 (07/28 12:30)
→
07/28 12:27, , 31F
這就是原來公式不合理之處 我想W還是有點搞不清楚狀況
07/28 12:27, 31F
推
07/28 12:37, , 32F
我跟本沒在看你的公式
07/28 12:37, 32F
推
07/28 12:38, , 33F
我覺得公不公平，每個人看法不一樣，都簽約了一直爭執
07/28 12:38, 33F
→
07/28 12:40, , 34F
你算的多１００，我就不覺得原先的不公平幹嘛要看你
07/28 12:40, 34F
推
07/28 13:02, , 35F
h只認為對自己有利的才是"合理" 原先的算法也沒吭你耶
07/28 13:02, 35F
→
07/28 13:03, , 36F
到底現在在計較那100元的是4F還是你自己呢?
07/28 13:03, 36F
→
07/28 13:08, , 37F
再說"事實上"總電表就不是掛你這~我不信會因為這12百上
07/28 13:08, 37F
→
07/28 13:09, , 38F
來po文的人 若換成了自己是4F還會願意自己提出這"更合理
07/28 13:09, 38F
→
07/28 13:09, , 39F
的算式"
07/28 13:09, 39F
推
07/28 13:58, , 40F
0504下次遇到這種青番型的就不用白花力氣了好咩 ˊˇˋ
07/28 13:58, 40F
→
07/28 13:59, , 41F
再會算也不是制定規則的那方，只是簡單的是非題而以
07/28 13:59, 41F
推
07/28 14:36, , 42F
還是謝謝大大們分析 至於Wuj污辱我的部分 我會交給法院
07/28 14:36, 42F
→
07/28 14:46, , 43F
判斷青番到底是不是罵人的話
07/28 14:46, 43F
→
07/28 16:23, , 44F
@haohaobobo 既然你心有定見 認為你的算式最好 那何必
07/28 16:23, 44F
→
07/28 16:23, , 45F
PO文？另外女友就女友 閃什麼光？
07/28 16:23, 45F
→
07/29 13:57, , 46F
現在是多元化的社會，閃光不一定要等於女友喔.....
07/29 13:57, 46F
推
08/21 17:11, , 47F
如果頂加也按照台電計算 那差額要誰房東付阿？
08/21 17:11, 47F
‣ 更多 mimily0504 的文章
文章代碼(AID): #1HycOR3x (rent-exp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
rent-exp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mimily0504 的文章
文章代碼(AID): #1HycOR3x (rent-exp)