PTT職涯區 / rent-exp (租屋經驗)

Re: [金錢] 水費用量是否正常??

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (撲撲)時間9年前 (2017/01/08 11:02), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今天查了一下之前住了將近六年的租屋處水費 發覺水費幾乎不用錢 http://i.imgur.com/XAzlohq.jpg
前租屋處跟目前住的也都是家庭式屋子 前租屋處房租是包含水費的(房東說水費沒多少錢 算在房租內) 住了快六年 從沒聽過房東跟我們反應用水量太多 而且房東房子還是樓中樓 樓上樓下分開出租不同人(所以帳單還包含另一戶的使用量) 太太也說之前住的時候用水還比較兇 帳單顯示將近一年 使用度數都是0度 = = 付的都是分攤度數費用 怎麼會那麼神奇 難道是前租屋處 自來水公司都沒派人抄水錶嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.76.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1483844575.A.7F9.html
→
01/08 18:29, , 1F
比較奇怪的是你前一個住處的吧, 用比較兇還一度都沒有
01/08 18:29, 1F
推
01/08 20:12, , 2F
是不是 水的口徑比較大可扣基本用水費呢，還是出水量
01/08 20:12, 2F
→
01/08 20:12, , 3F
不是在你付單的水徑上
01/08 20:12, 3F
→
01/08 20:19, , 4F
前住家水錶口徑20 我也覺得奇怪
01/08 20:19, 4F
→
01/08 20:20, , 5F
房東簽約時 也說水費沒多少 如果像我們這種用量
01/08 20:20, 5F
→
01/08 20:20, , 6F
她早就會跟我們反應 可見真的就是幾百塊而已
01/08 20:20, 6F
推
01/08 20:29, , 7F
我家也是口經20的，最少基本費就是兩個月136,除非有
01/08 20:29, 7F
→
01/08 20:29, , 8F
省水折扣吧，基本上不會低於基本費
01/08 20:29, 8F
推
01/09 05:30, , 9F
口徑多少是基本費的問題, 度數的話我這邊大概是一人
01/09 05:30, 9F
→
01/09 05:32, , 10F
10度/2個月, 但沒用RO. 原PO現在度數偏高, 但前一個
01/09 05:32, 10F
→
01/09 05:33, , 11F
住處都0度根本不可能....
01/09 05:33, 11F
→
01/09 09:39, , 12F
難怪之前租屋時 房東才說租金包含水費
01/09 09:39, 12F
→
01/09 09:40, , 13F
這表格是用前租屋處 上自來水公司查的
01/09 09:40, 13F
→
01/09 09:41, , 14F
而且房屋樓中樓 上下兩戶出租不同人
01/09 09:41, 14F
→
01/09 09:42, , 15F
有次樓下馬桶漏水 房客情急之下 到頂樓關水
01/09 09:42, 15F
→
01/09 09:42, , 16F
更正 樓上馬桶漏水 我住樓下 水也沒了
01/09 09:42, 16F
→
01/09 09:45, , 17F
所以確定這水表水號查的費用 就是兩戶一起的費用
01/09 09:45, 17F
‣ 更多 moneycold 的文章
文章代碼(AID): #1OSQlVVv (rent-exp)
rent-exp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moneycold 的文章
文章代碼(AID): #1OSQlVVv (rent-exp)