PTT職涯區 / rent-exp (租屋經驗)

Re: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用戶估漲逾1成

看板rent-exp (租屋經驗)作者 (這就是幸運)時間9月前 (2024/02/28 12:19), 8月前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 4人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mimily0504 (沒事不要私信我)》之銘言： : 標題: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用 : 時間: Wed Feb 21 12:59:43 2024 : : : : https://www.cna.com.tw/news/afe/202402190125.aspx : : 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用戶估漲逾1成 台電中油擋住輸入性通膨很久了，其實政府是可以一直用國庫補貼它們來穩定物價的 但一直有網軍在罵台電中油的虧損，連一些政客都跟著罵 你要政府怎麼辦？ 用全國人繳的稅來補貼，其實就是劫富濟貧，這本來就是賦稅的根本精神 沒辦法，鯛阿，只好漲阿，大家喜歡外國那種大幅波動的，那就這樣吧 還記得過去兩年初看到一些外國新聞嗎？歐洲好多人為了省電費冷得該該叫 鯛民真的是身在福中不知福 以後契約從5元漲到6元好了 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.141.31 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1708491585.A.C18.html : → mimily0504: 分租房就是要接受高電價, 不要再吵一度5塊, 6塊要房東 02/21 13:00 : → mimily0504: 加裝台電表降級距的, 那是台電認證的投機行為 02/21 13:01 : → Narusawayui: 透天每層可裝設一個電表不也是台電許可的? 02/21 17:08 主要的問題在於二次施工的違建問題 台電要裝電表，要有獨立空間和獨立出入口 規定我就懶得去查了 我之前買一間房子是雙併戶，前屋主廢掉一戶的電表和水表 把兩戶打通 然後我想要恢復為兩個電表(安培數比較大，我是純電不用瓦斯的) 就被台電打槍了 除非我再弄成兩個入口、把室內線路分開、把兩戶空間隔開 想想，算了....就這樣用吧 QQ : 推 rehtra: QQ 02/24 22:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.123.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1709093959.A.0D0.html
→
02/28 16:19, 9月前 , 1F
沒錯，好幾年前版上也討論過，有人說規劃分租套房找
02/28 16:19, 1F
→
02/28 16:19, 9月前 , 2F
甲級電匠申請，有人說要看使用執照，出入口，回路之
02/28 16:19, 2F
→
02/28 16:19, 9月前 , 3F
類。總之不是花錢就一定能解決，很多就罵房東電費還
02/28 16:19, 3F
→
02/28 16:19, 9月前 , 4F
要賺，要照台電算自己要找獨戶的，不是租分租還要照
02/28 16:19, 4F
→
02/28 16:19, 9月前 , 5F
台電算吧？
02/28 16:19, 5F
→
02/28 16:20, 9月前 , 6F
02/28 16:20, 6F
→
02/28 16:24, 9月前 , 7F
像上面的智慧電表申請，爭取那半年(?)不漲，也一下就
02/28 16:24, 7F
→
02/28 16:24, 9月前 , 8F
沒囉，要台電台水，找獨戶，不然別抱怨了。
02/28 16:24, 8F
→
02/28 20:13, 9月前 , 9F
台灣工業用電佔全台用電量56%,原來電費凍漲爽到資本家
02/28 20:13, 9F
→
02/28 20:14, 9月前 , 10F
這樣算劫富濟貧喔?
02/28 20:14, 10F
→
02/28 20:15, 9月前 , 11F
電費大幅波動這樣很好啊,使用者付費有什麼不對
02/28 20:15, 11F
之前凍漲的是低用量的民生用電 連簡易時間電價都漲了 你說之前凍漲是爽到誰？ 除了低用量的表燈電價用戶以外，爽到誰？ 不管是哪一種用電，用量低的凍漲、用量大的調漲，本來就是正確方向 如果單純使用者付費，純資本主義 那你面對的就是動盪的社會，有錢人要請保鑣，荷槍實彈才護得住安全 買東西只看得到大企業，中小工商業全部死光，整個社會的多樣性也會消失 看公共政策不能那麼自私 有一定經濟能力的人，使用者付費ok阿 但也要照顧經濟能力比較弱勢的族群 只是那個比例要拿捏好 漏洞也要盡量少，不然有些刁民總是拿少數特例來批評，結果打擊到大部分通案 我是反對全面調漲的 用電量小於330度的其實不要調比較好 雖然說台灣的電很便宜，但弱勢依然是弱勢 該照顧的還是要照顧 或許可以換個方法 用電小於330度的，不要調整 用電大於330度的，另外一個電價表，在330度以內的價格也是要調漲
推
02/29 11:20, 8月前 , 12F
要考慮物價呀 物價有僵固性
02/29 11:20, 12F
推
03/01 05:15, 8月前 , 13F
工業用電是賺外匯的，繳稅最多的是他們......
03/01 05:15, 13F
必要性的基礎能源，除非資源豐沛，不然弄成自由市場，倒楣的一定是大部分人 2080法則，不要問我為什麼，市場就是這樣 ※ 編輯: spmark (111.242.123.180 臺灣), 03/01/2024 15:58:42
‣ 更多 spmark 的文章
文章代碼(AID): #1bthH73G (rent-exp)
rent-exp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spmark 的文章
文章代碼(AID): #1bthH73G (rent-exp)