Re: [情報] 代購圖庫(這應該不算廣告吧..服務性質)

看板soho (在家工作SOHO)作者時間17年前 (2007/11/09 20:52), 編輯推噓14(14089)
留言103則, 5人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
可能跟原文沒什麼關係... 其實國外正版圖庫的價格,跟國內代理的差不多, 如果有特別便宜的價格,應該有9成9是盜版的... 但對岸的圖庫光碟,常讓人誤以為是正版的, 舉例來說:這個網站 http://www.imgx.cn/98photo/index.html 還精裝咧 http://www.imgx.cn/98photo/pm/pm70.html 他們的版權聲明竟然寫: "圖庫均為收集所得" 事實上台灣典匠也確認這個網站是賣盜版囉。 (拜託...這些根本P2P就找的到了,要用盜版也別讓黑心商人賺一手啊 XD) 我覺得圖庫光碟賣萬把塊是正常的, 畢竟那是攝影師、插畫家的心血, 舉個例來說,同樣是5000元一個封面設計的案子, 有人自己畫插圖,有人用正版圖庫, 以同樣的質來說,正版圖庫一張不到幾百塊, 也表示自己畫的插圖價格會相對降低... 台灣做設計用盜版的人很多,甚至政府出版品也看的到, (X的最好自己畫的插畫上面會有韓文) 就是這些人搞砸了設計的市場行情跟應有的質量。 話說我們家前陣子買了這家圖庫 http://www.jupiterimages.com/ 簡易plan,一年6萬多台幣,一天可下載100張(高解析照片+向量), 換算起來也很便宜,用量大的可以參考看看。 附帶一提,販售使用過的圖庫通常也是違反授權條款低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.192.161 ※ 編輯: aceone 來自: 219.71.192.161 (11/09 20:52)

11/09 23:42, , 1F
就是有人這東西還花一萬多元買
11/09 23:42, 1F

11/09 23:42, , 2F
台灣有很多做黑心生意的人
11/09 23:42, 2F

11/10 00:01, , 3F
小石姐 我看不懂英文 XD
11/10 00:01, 3F

11/10 00:16, , 4F
其實一直不懂一張圖怎樣算划算的價格
11/10 00:16, 4F

11/10 00:17, , 5F
這是一個身為作攝影和設計的矛盾點 XD
11/10 00:17, 5F

11/10 03:32, , 6F
我以前買正版圖庫也超過十幾萬元
11/10 03:32, 6F

11/10 03:32, , 7F
可是自從某些書商進內地圖庫來賣
11/10 03:32, 7F

11/10 03:33, , 8F
我買一套數千的圖庫被廉價賣
11/10 03:33, 8F

11/10 03:34, , 9F
富爾特圖庫又一天比一天貴
11/10 03:34, 9F

11/10 03:34, , 10F
設計師收的設計費只會少不會多之後
11/10 03:34, 10F

11/10 03:34, , 11F
你覺得我還想不想投資貴的圖庫呢?
11/10 03:34, 11F

11/10 03:35, , 12F
那些賣圖庫的賺了一棟房子+進口車
11/10 03:35, 12F

11/10 03:36, , 13F
你就知道他們總共賣出多少東西了..see?
11/10 03:36, 13F

11/10 03:38, , 14F
包括我以前的公司都曾買過一套2.3千成本
11/10 03:38, 14F

11/10 03:39, , 15F
黑心書商卻賣一萬五的圖庫
11/10 03:39, 15F

11/10 03:40, , 16F
我只能說設計師的錢真好賺..台北的尤其
11/10 03:40, 16F

11/10 03:40, , 17F
據說我最近買的這套光台灣就出上百套
11/10 03:40, 17F

11/10 03:41, , 18F
我最看不慣的一點是他們賣時都說正版
11/10 03:41, 18F

11/10 03:42, , 19F
最早期還附一張"列印"授權書
11/10 03:42, 19F

11/10 03:42, , 20F
居然還有一堆公司買..真是太神奇了!
11/10 03:42, 20F

11/10 03:44, , 21F
另外我想大家會買的原因是p2p沒有書..XD
11/10 03:44, 21F

11/10 03:46, , 22F
還有您去富爾特網站看..能看的圖庫已經
11/10 03:46, 22F

11/10 03:46, , 23F
沒有數百元這種價碼了..唉!叫我怎支持
11/10 03:46, 23F

11/10 03:47, , 24F
如果現在設計費還能收十年前水準
11/10 03:47, 24F

11/10 03:47, , 25F
多少正版我都買..真的!
11/10 03:47, 25F

11/10 03:47, , 26F
我現在收的費用約5年前我在做的1/3不到
11/10 03:47, 26F

11/10 03:48, , 27F
所以新聞才會把我們廣告業列為窮忙族
11/10 03:48, 27F

11/10 03:48, , 28F
客戶窮!拿不出錢..我們就窮!!
11/10 03:48, 28F

11/10 03:49, , 29F
為了一個月35k的水準每日爆肝啊
11/10 03:49, 29F

11/10 03:54, , 30F
五年前一張a4我收1萬五設計費..now?3-5千
11/10 03:54, 30F

11/10 03:54, , 31F
居然還有客戶說貴..唉
11/10 03:54, 31F

11/10 04:01, , 32F
要不要直接用回文比較快啊… ^^"
11/10 04:01, 32F

11/10 11:58, , 33F
我的意思就是貴是有道理的~幾百元有能看的
11/10 11:58, 33F

11/10 11:59, , 34F
表示攝影師能拿的價格也低 但大陸其實很多
11/10 11:59, 34F

11/10 12:00, , 35F
是盜版 比較便宜 但不得不慎
11/10 12:00, 35F

11/10 12:02, , 36F
用盜版只會惡性循環,可以自己畫、自己拍
11/10 12:02, 36F

11/10 12:03, , 37F
得教育客戶成本的問題,否則大家都用盜版
11/10 12:03, 37F

11/10 12:03, , 38F
設計只能永遠在比價...拉不高價錢啊...
11/10 12:03, 38F

11/10 12:05, , 39F
還有某羊先生 我是小x啦~不是小石 XD
11/10 12:05, 39F
還有 24 則推文
11/11 18:27, , 64F
圖庫沒那麼偉大 ...
11/11 18:27, 64F

11/11 18:28, , 65F
根本不須要那麼誇張的討論吧...
11/11 18:28, 65F

11/11 18:28, , 66F
當設計師想壓低成本然後壓低插畫或攝影的錢
11/11 18:28, 66F

11/11 18:29, , 67F
那也還不是和業主想降低成本做一樣的事..
11/11 18:29, 67F

11/11 19:41, , 68F
媽呀~可不可以用回文的啊 ^^"
11/11 19:41, 68F

11/11 19:44, , 69F
T大 我不知道你是回我的文 還是回B大的推文
11/11 19:44, 69F

11/11 19:44, , 70F
有點亂 (拍謝一直按到推文><")
11/11 19:44, 70F

11/11 19:45, , 71F
我那句話的意思就是 假設一張插圖原價5K
11/11 19:45, 71F

11/11 19:47, , 72F
自己畫類似的插圖,當然可以有5K以上的價格
11/11 19:47, 72F

11/11 19:48, , 73F
當圖庫價格變成0.5K 插畫家要用什麼去競爭?
11/11 19:48, 73F

11/11 19:49, , 74F
當然個人風格跟客製化是無可取代的,但在價
11/11 19:49, 74F

11/11 19:51, , 75F
格的打壓下,插畫的價格也會越來越差。
11/11 19:51, 75F

11/11 19:51, , 76F
自己有在畫插畫的應該都知道畫一張圖要花多
11/11 19:51, 76F

11/11 19:52, , 77F
少心血,怎麼會忍心用黑心圖庫...
11/11 19:52, 77F

11/11 19:55, , 78F
啊...越推越多 XD
11/11 19:55, 78F

11/11 20:10, , 79F
再回T大~政府出版品,如旅遊宣導手冊之類的
11/11 20:10, 79F

11/11 20:12, , 80F
有好也有壞 通常是印刷廠發包 質落差很大
11/11 20:12, 80F

11/11 22:11, , 81F
嗯阿..其實我都有推..嗯嗯
11/11 22:11, 81F

11/11 22:11, , 82F
這本來就是競爭化的時代 但5變成0.5...
11/11 22:11, 82F

11/11 22:12, , 83F
我想還是有開除客戶的權利嚕
11/11 22:12, 83F

11/11 22:13, , 84F
之前我也遇過3K想買斷 就直接被我封殺.= =.
11/11 22:13, 84F

11/11 22:15, , 85F
是啦 政府的是有差 藝文活動做得比較優..
11/11 22:15, 85F

11/11 22:18, , 86F
對不起 我又推文了..
11/11 22:18, 86F

11/11 22:52, , 87F
嗯~是這樣~5K(正版)變0.5K(盜版) 囧
11/11 22:52, 87F

11/11 22:53, , 88F
我覺得用盜版才是賺暴利...
11/11 22:53, 88F

11/11 23:03, , 89F
夜路走多總會碰到鬼 但我還是認為...
11/11 23:03, 89F

11/11 23:04, , 90F
如果身為設計師 是不能太依賴圖庫的..
11/11 23:04, 90F

11/11 23:04, , 91F
現在連字體和圖都不用設計和自己來做..
11/11 23:04, 91F

11/11 23:05, , 92F
那設計到底是設計還是美編...
11/11 23:05, 92F

11/11 23:24, , 93F
圖庫的使用要考量成本跟時間吧,因為不是每
11/11 23:24, 93F

11/11 23:25, , 94F
個case都有時間慢慢畫或是去拍照。
11/11 23:25, 94F

11/11 23:29, , 95F
正如你前面推的~怎麼運用還是要看個人功力
11/11 23:29, 95F

11/11 23:30, , 96F
anyway 我的重點是 "不要用盜版圖庫"
11/11 23:30, 96F

11/11 23:32, , 97F
真的沒錢就找免費的來用,istockphoto可以
11/11 23:32, 97F

11/11 23:32, , 98F
反饋到作者本身也是不錯的選擇。
11/11 23:32, 98F

11/11 23:38, , 99F
所以我才說那些用的人夜路走多會碰到鬼阿..
11/11 23:38, 99F

11/11 23:41, , 100F
嗯~我知道 (好長的推文啊)
11/11 23:41, 100F

11/11 23:42, , 101F
反正 自己潔身自愛就好 這是尊嚴 :)
11/11 23:42, 101F

11/11 23:43, , 102F
嗯...對不起板眾..orz..
11/11 23:43, 102F

11/12 13:29, , 103F
好長的推文...囧
11/12 13:29, 103F
文章代碼(AID): #17D5Vn1g (soho)
文章代碼(AID): #17D5Vn1g (soho)