Re: [心得] 104接到另人很怒的設計case

看板soho (在家工作SOHO)作者TonyQ (沉默是金)時間17年前 (2009/01/24 18:13)推噓3(3推 0噓 66→)

留言69則, 5人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《tear0216 (...)》之銘言： : 推 ikaridon:e大說的也是一種觀點只能說SOHO別太容易心軟做好人 01/24 14:45 : → ikaridon:要做好人也要留著作正妹的好人(誤) 而不是爛業主的 01/24 14:46 : 推 eggM:當接案碰到客戶說"之前那個設計才收多少.."時.又有何感想呢? 01/24 17:53 : → eggM:雖說談價各憑本事.一分錢一分貨.但客戶會這麼想嗎? 01/24 17:54 : → eggM:景氣越不好.客戶預算更縮水.又有人願意接500元的海報... 01/24 17:55 : → eggM:然後說客戶很壓榨.那要怪誰呀??怪自己為什麼要去養成客戶胃口 01/24 17:55 : → eggM:怪自己為什麼要害下一個設計者提高不了價錢.行情就這樣破壞了 01/24 17:56 : → eggM:罵客戶時.先想想自己為什麼要接這個"壓搾"的案子吧! 01/24 17:57 我只知道碰到這種CASE , 我只會笑笑說那你去找那個人接吧. 還有 , 我每次在到菜市場的時候 , 都會聽到買菜的人說哪裡有更便宜 , 但是我好像從來沒有看到賣菜的老版去譙其他賣便宜的菜的老闆. （雖然是不是真的有更便宜這件事情也很難說啦）啊你嘴巴說壓榨就不要接 , 行情被破壞云云 , 怎麼不從無視這些言論堅持自己立場開始？做何感想？做事一分錢一分貨，這就是我的感想。如果它真的能找到比較便宜又能解決問題的，恭喜他，那是他找的人有本事，我能力不足只能收這價格作這些事。這就是市場機制。沒辦法估計自己的能力值多少價錢的人，也不配拿高價，就算知道自己價錢到多少而卻沒辦法堅持的人，也不配拿高價。害下一個設計者沒辦法拿到高價？別笑話了，倒不如怪自己為什麼沒辦法說服客戶出高價買吧。（是說我認識的設計師，通常都會笑笑的說那你就去找低價吧。XD）在你要譙為什麼低價接之前，倒不如帶種一點講一下「行情」吧。每天 Codejob 、 soho版在看每個人譙低價譙高價，每個人的標準都天差地遠，學生把自己的作品賤賣（雖然有時品質差是真的），開個價也常一堆自以為的行家用成本在譙價錢，別的行業我不知道啦，至少soho這行就是買賣雙方敲定價錢銀貨兩訖；不是便利商店那種公定不二價的死價格市場，在這裡有誰能夠真的講出一種「價格公式」嗎？（到目前為止，有這樣做的人嗎？）如果沒有評判的基準，談什麼高價低價，如果不瞭解案子的內容，報什麼價，如果不是真的花時間的人，有什麼資格好置喙？（莫名其妙！）是一個路人就好好當一個路人，看不順眼就想辦法去改善這些事情，不需要拿別人的遭遇來作自己遇到困境的藉口。或許對同行落井下石，可以彌補自己在事業上所受到的心靈創傷吧。（笑） -- What do you want to have ? / What do you have? 從書本中，你可以發現我的各種興趣。從ＣＤ中，你可以瞭解我所喜歡的偶像明星。或許從文字你很難以瞭解一個人，但從物品可以。 My PPolis , My past. http://ppolis.tw/user/Tony -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.78.140 ※ 編輯: TonyQ 來自: 221.169.78.140 (01/24 18:24)

→

eggM

01/24 19:12, , 1^F

01/24 19:12, 1^F

→

eggM

01/24 19:14, , 2^F

01/24 19:14, 2^F

→

eggM

01/24 19:14, , 3^F

01/24 19:14, 3^F