PTT職涯區 / soho (在家工作SOHO)

Re: [徵才] 品牌logo設計

看板soho (在家工作SOHO)作者 (傲嬌魚)時間10年前 (2015/05/28 22:38), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 62→)
留言69則, 13人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
我想釐清一個概念. 徵才文內的"預算",是案主對本案預計會花的錢.既然是預計的費用,自然可能會超支或 是減支. 曾經遇過一種客戶:想出錢請人做網頁,只有兩個人洽詢,其中一個做得很漂亮,但是報價 高過預算好幾倍,客戶付不出,只好看另一個人的案子,但是不滿意,所以不願意把全部的 預算拿去請對方做網頁.所以只好提出折衷辦法:減價. 我在這個案子中發現幾個現象,以下有些建議. 1.案主想凹人(或著他對您的作品風格只願意出一半價格) 2.您已經說基本是2000的六倍了,看到他原先4000就應該知道有雷勿近.畢竟用4000接此案 只是您原先收費的1/3,就算真的接了也不會開心 3.您應該明確說出您的基本價是12000,而非待對方開價再來喊.或是用比較迂迴的方法說 2000的六倍 4.如果我是你,我會一開始就表明收費,並且超支預算的部分說明自己的價值,試著說服 業主提高他的預算.如果雙方光是在預算上談不來,也可以就此打住. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.10.80.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1432823891.A.2F4.html
推
05/28 22:39, , 1F
我是覺得如果可能會超支或減支，業主該打出價格範圍
05/28 22:39, 1F
→
05/28 22:39, , 2F
比如打2000~4000，而非純粹打4000
05/28 22:39, 2F
→
05/28 22:40, , 3F
因為大家會誤認為: 對方打4000，代表這個案最低預算4000
05/28 22:40, 3F
→
05/28 22:41, , 4F
4000還是會有人接，但寫信才發現是2000，感覺會不好
05/28 22:41, 4F
→
05/28 22:40, , 5F
是應該的,但那價錢4000本來就有點蝦
05/28 22:40, 5F
→
05/28 22:40, , 6F
是G4000
05/28 22:40, 6F
→
05/28 22:41, , 7F
XD
05/28 22:41, 7F
排推文 ※ 編輯: felaray (124.10.80.50), 05/28/2015 22:41:51
→
05/28 22:41, , 8F
我也沒遇過要接案才發現對方預算高報的，所以的確有問題
05/28 22:41, 8F
→
05/28 22:42, , 9F
G4000就是在暗示這個案G2000嗎XD (誤)
05/28 22:42, 9F
推
05/28 22:43, , 10F
G4000變G2000太有梗了XD
05/28 22:43, 10F
→
05/28 22:44, , 11F
我有針對預算高報的部分請案主說明,就等他回文或回信了
05/28 22:44, 11F
→
05/28 22:44, , 12F
真的蠻有梗的 = =
05/28 22:44, 12F
→
05/28 22:52, , 13F
2000應該是試探性價格，做生意原本就是成本越低越好，當然
05/28 22:52, 13F
→
05/28 22:52, , 14F
也會試探對方的底線
05/28 22:52, 14F
→
05/28 22:58, , 15F
我真的不懂到底為什麼有人認為一個logo兩千
05/28 22:58, 15F
→
05/28 22:58, , 16F
叫做試探性價格。請問有什麼東西可以這樣開價
05/28 22:58, 16F
→
05/28 22:58, , 17F
想賺錢也要懂投資成本，這些東西是你品牌價值
05/28 22:58, 17F
→
05/28 22:59, , 18F
我不覺得到底這跟想壓成本有什麼關係
05/28 22:59, 18F
→
05/28 22:59, , 19F
他品牌價值只有兩千 我覺得你不需要去計較這種事情
05/28 22:59, 19F
→
05/28 22:59, , 20F
c大,其實兩千不做有其他人會做。 而業主也會得到兩千元
05/28 22:59, 20F
→
05/28 22:59, , 21F
品質的東西。
05/28 22:59, 21F
→
05/28 22:59, , 22F
因為怎樣的市場就有怎樣的東西 你不能去指望每個人都這樣
05/28 22:59, 22F
→
05/28 23:00, , 23F
你只要知道自己不接這種案子就好
05/28 23:00, 23F
推
05/28 23:03, , 24F
我為什麼去接？因為我覺得我有能力可以做出好東西
05/28 23:03, 24F
→
05/28 23:03, , 25F
我是站在想要幫忙的立場，如果對方有誠意
05/28 23:03, 25F
→
05/28 23:03, , 26F
我可以接受四千。但是對方也要明白，我不是哪個隨便
05/28 23:03, 26F
→
05/28 23:03, , 27F
隨便一個誰。所以為什麼我想接，這理由可以嗎？
05/28 23:03, 27F
→
05/28 23:04, , 28F
所以你可以接受四千又報了一個一萬二的基本價?
05/28 23:04, 28F
→
05/28 23:04, , 29F
不然我的確不需要去接這種案子不是嗎
05/28 23:04, 29F
→
05/28 23:05, , 30F
我對自己的能力還有點信心。沒必要自討沒趣吧
05/28 23:05, 30F
→
05/28 23:05, , 31F
所以是自己找的呀 低價業主不要碰
05/28 23:05, 31F
→
05/28 23:05, , 32F
我跟他說是不希望對方認為我就是四千的價格
05/28 23:05, 32F
→
05/28 23:05, , 33F
我在信中也說了，你願意出的範圍內我可以告訴對方
05/28 23:05, 33F
→
05/28 23:06, , 34F
我可以告訴對方我能做到的範圍，我有告知
05/28 23:06, 34F
→
05/28 23:06, , 35F
我不爽的不是他價錢低，而是他不知道想怎樣
05/28 23:06, 35F
→
05/28 23:07, , 36F
自己出的價錢低要有自知，不要對設計師還這麼沒禮貌
05/28 23:07, 36F
→
05/28 23:07, , 37F
我信中有任何口氣不佳的地方嗎？沒有。是誰先翻臉的
05/28 23:07, 37F
→
05/28 23:09, , 38F
我只能和你說 第一個錯誤就是碰低價業主 因為它們永遠問題
05/28 23:09, 38F
→
05/28 23:09, , 39F
最多 所以回歸基本 你還是自找的
05/28 23:09, 39F
→
05/28 23:10, , 40F
也不要想說啥幫忙 自己想想一個LOGO花兩天四千的薪資 然後一
05/28 23:10, 40F
→
05/28 23:10, , 41F
定會不斷改 幹嘛找自己麻煩還不開心
05/28 23:10, 41F
→
05/28 23:11, , 42F
做SOHO 第一步不只找案原 同時自己也要會塞選
05/28 23:11, 42F
→
05/28 23:12, , 43F
上面那行好多錯字...
05/28 23:12, 43F
→
05/28 23:22, , 44F
選案是很重要的,就像精品店不會對流浪漢推銷..
05/28 23:22, 44F
推
05/28 23:26, , 45F
除了4千變2千，看不出其他地方有問題.....
05/28 23:26, 45F
→
05/28 23:27, , 46F
因為對方也沒有註明價格可再議、依作品提高預算之類
05/28 23:27, 46F
→
05/28 23:28, , 47F
通常沒備註加預算不在期望我也不會去信@@"
05/28 23:28, 47F
→
05/28 23:34, , 48F
呃，我覺得每個人對開發客戶的看法不同，可以討論溝通
05/28 23:34, 48F
→
05/28 23:34, , 49F
方法，但光說C大一開始就不該聯繫，也不必啦...
05/28 23:34, 49F
→
05/28 23:35, , 50F
通常 會出行情價的業主 對設計都會有基本的尊重
05/28 23:35, 50F
→
05/28 23:36, , 51F
如果今天出一個遠低於行情價的金額 表示他不懂 那通常
05/28 23:36, 51F
→
05/28 23:36, , 52F
下場90%都是很慘的 當然如果要賭那10%我也沒意見
05/28 23:36, 52F
→
05/28 23:37, , 53F
我覺得可以觀察，有的人擺明就是想要便宜，有的是真的
05/28 23:37, 53F
→
05/28 23:37, , 54F
不懂，還可以溝通看看。之類的。
05/28 23:37, 54F
→
05/28 23:37, , 55F
就像我沒買過房子，找再多資料還是可能搞錯想買的房子
05/28 23:37, 55F
→
05/28 23:37, , 56F
要多少錢啊...
05/28 23:37, 56F
→
05/28 23:39, , 57F
所以希望房東或是房仲覺得我很荒謬的同時，也可以看在我
05/28 23:39, 57F
→
05/28 23:39, , 58F
虛心求教的份上教育我一下啦XD 大概是這種感覺
05/28 23:39, 58F
→
05/28 23:44, , 59F
話說回來，關於徵才文資料不實的事情，我有遇到幾個，
05/28 23:44, 59F
→
05/28 23:45, , 60F
以個人身分徵才(只填個人那邊)，但是事實上是公司
05/28 23:45, 60F
→
05/28 23:45, , 61F
像這種情況來講，好像很難避免...
05/28 23:45, 61F
推
05/28 23:50, , 62F
2000真的是可以叫小學生畫給案主了!!!!!
05/28 23:50, 62F
推
05/29 09:35, , 63F
四千變兩千就是大問題了 如果可以這樣 徵才文可以不用
05/29 09:35, 63F
→
05/29 09:36, , 64F
要求業主提預算了 一點意義都沒有
05/29 09:36, 64F
→
05/29 10:46, , 65F
不管是在數字包案網還是PTT看到的我敢說8成都唬爛的,私下
05/29 10:46, 65F
→
05/29 10:46, , 66F
殺價的案例應該是很多, 寫是預算,不如說是不能超過界限
05/29 10:46, 66F
→
05/29 10:47, , 67F
來報價先砍一半試看看你會不會作,如果有人作了,那行情就
05/29 10:47, 67F
→
05/29 10:47, , 68F
早己被人破壞光了, .... 只要有老鼠屎就不會有公平正義
05/29 10:47, 68F
推
05/29 12:40, , 69F
長見識了 新一代慣老闆誕生！！
05/29 12:40, 69F
‣ 更多 felaray 的文章
文章代碼(AID): #1LPoXJBq (soho)
soho 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 felaray 的文章
文章代碼(AID): #1LPoXJBq (soho)