看板
[ soho ]
討論串[公告] 板務和討論
共 8 篇文章
內容預覽:
各位 soho 板板友您好，. 感謝大家的連署和協助，小弟目前已正式取得板務身份，. 會開始著手維護看板和處理板務事宜。. 沒想到幾年後還會再次回歸這個角色。:). 接下來小弟會針對管板方向、板規調整和看板服務提出想法和說明，. 希望板友能多多參與討論或表達意見。. # 管板方向（部份項目參考前板大
(還有1485個字)
內容預覽:
個人是挺反對低價徵才這部份選項，個人覺得如果增設此選項等於是間接與某網站. 外包網一樣低價打壞行情，設計的收費並不太能統一下來在於設計者本身自己身價. 與業主是否肯表態預算方面，畢竟業主很多不曉得自己想要什麼以及發包買設計時. 才發現自己並不是要這麼好的東西，通常業主事後靠北的大部份都是業主本身不肯
(還有316個字)
內容預覽:
分幾個部份來討論好了，. 1. 教育業主. 基本上小弟肯定這個方向，但依過往的經驗來看（包括維護 soho 板和自己接案. 的經驗），這只能說是一個難以迄及的理想…. 我並不是說「教育業主」不重要，也不是指「業主無法教育」，. 而是「低價案件」並不同等於「業主未理解案件的實際價值」，. 「業主被教育
(還有1307個字)
內容預覽:
原本是直接留言. 但還是回一篇好. 制度是不可能完美的，但不完美並非不好，適當的缺口才有彈性. 想補足這些缺口，反而會失去彈性，使一切變得糟糕. 這種概念應該不難理解. --------------------. 今天問題其實是雙向的. Ａ不斷刷低預算的業主. Ｂ不斷刷低行情的接案者. 要解決低價問
(還有717個字)