Re: [公告] 板務和討論

看板soho (在家工作SOHO)作者s89227 (Kei)時間8年前 (2016/08/10 17:26)推噓2(2推 0噓 18→)

留言20則, 3人參與討論串7/8 (看更多)

關於噓文和低價徵才的部分，以下是小的一點淺見，當然也可能是我想得太美好XD 基本上大家會噓文是因為價格超出常理，問題是何謂常理？這也是板主提出低價徵才的原因，一方面希望大家的噓文更有建設性，一方面也希望減少這種徵才文章的出現。但板主只有一個，新的規範或運作機制除了要討論是否確實應對這兩個狀況，同時必須考量到板主的業務負荷量。如其他板友所說的，低價徵才文很可能造成拉低案件金額，而匿名機制對板主的負擔又過重。或許可以退一步，要求低於一定預算的發案文，甚至所有的發案文「一定」要附上參考範例？從幾個角度來說，我想這可能是比較折衷的作法： 1. 因為需求真的很陽春所以價格低通常這種文章會被噓，是因為內容寫得太簡單，大家看到這麼低的價格就開噓了，但事實上預算是OK的。與其文字寫得不清不楚，附上參考範例就清楚很多。 2. 因為搞不懂這種技術的價位所以價格低畢竟業主不是專業，是專業就不會出來發案了。 (少數專業又意圖costdown的例外) 這時候如果有附範例，大家噓人的的內容就會更有建設性，因為範例就擺在那邊，需要的專業和技術就在那邊，比較不會有「其實搞不懂到底為什麼被噓」的感覺。 3. 要求附上範例的價格標準因為沒有標明低價或額外開新分類，所以比較不會有「原本預算10000，發現低價發案只要8000就可以，那我就不寫10000寫8000了」的狀況出現。另外是可以把這個價格標準寫得高一點，不是低價標準而是非高價的標準，甚至要求一律附上範例，最起碼發案者還要花時間找範例，藉此有機會意識到自己要求的規格究竟是高還是低。這是我的想法，覺得能夠稍微改善現況，又不會增加太多板主的負擔。只是怕是自己想得太美好，結果現實很殘酷XD 大家覺得這個作法如何呢? -- 補個麻佛: 都擲茭、托夢、上報天廳了....還不麻佛嗎? 而且等等活的marvel點就會來推文了 --

推

s89227

09/25 01:57,

09/25 01:57

→

s89227

09/25 01:59,

09/25 01:59

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.66.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/soho/M.1470821177.A.C65.html

推

zankarasu

08/10 20:52, , 1^F