[期刊] 多元化評量之理念與方法

看板sp_teacher (特教老師)作者 (海獺仔)時間18年前 (2006/06/25 01:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
★學習評量概念的演進: 1.measurement(測量):以量化的方法取得正確可靠的數據。 2.evaluation(評價):除了客觀的數字外,尚須有一些價值標準來加以衡量。 3.assessment(評量):評量時應考慮整體情境,從各種途徑蒐集全面化多樣化的資料。 ★目前教學評量值得探討的問題: 1.偏重智育或學科知識的評量。 2.評量偏重學習結果,忽略了學習過程。 3.考試次數太多。 4.常用紙筆測驗,考試方法千篇一律。 5.無法充分了解考試分數的意義及所隱藏的訊息。 6.考試領導教學,教學未能正常化,惡補蔚為風尚。 ★教學評量的內涵和類型: 1.從評量的時機和和性能來說:形成性評量和總結性評量。 2.從評量資料的解釋解釋方式來看:常模和標準參照評量 ★多元化評量的理念: 成績評量是多方面的: 主學習:就是認知層面,課本上的知識內容。 副學習(associate learning):與該學科有關的其他知識和技能,屬心理動作面, ex做實驗的方法。 附學習(associate learning):與該學科有關的其他知識和技能,屬情意面。 ★多元評量的方法: 強調彈性、多元、變通、動態的評量方式, 因此出現了另類評量(Alternative Assessment)、動態評量(Dynamic Assessment)、 實作評量(Performance Assessment)、真切性評量(Authentic Assessment)、 卷宗評量(Portfolio Assessment)。 ○真切性評量: 力求學生所學與日常生活密切結合, 特別重視在真實或模擬情境中進行考察, 強調評量的內容與方式應配合兒童當前的生活經驗, 使其覺得親切自然而不至於格格不入。 ○卷宗評量: 匯集學生學習過程中相關的各項資料, 針對評量的需要,找出切要的項目和組合,進行成套而非零星的考核。 這種評量不只限於靜態的作品,還要評量作品產生的過程及作品的優劣, 是一種整體系統性的評量。 (本篇僅就這兩種評量做介紹,其他的應該在別篇,或請自行尋找) -- ◎我的新聞台,關於一隻獺.一個研究生.一個特教老師 http://mypaper.pchome.com.tw/news/snowseal 歡迎入內! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.124.23 petseal:轉錄至看板 studyteacher 06/25 01:31
文章代碼(AID): #14dN8Zdr (sp_teacher)
文章代碼(AID): #14dN8Zdr (sp_teacher)