Re: [調查] 各縣市國小資源班導師費與每週上課節數

看板sp_teacher (特教老師)作者 (我愛北鼻)時間19年前 (2006/08/03 16:44), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
台北縣. ※ 引述《buniro (滬唐平船竹)》之銘言: : 似乎不是每個縣市國小資源班都有導師費,所以在第一個部分我想調查 : 的是: : 1. 貴校資源班是否有一名老師掛名導師? 沒有 : 2. 如果有老師掛名導師,那有沒有導師費? 因為沒有掛導師.所以沒有導師費 : 3. 如果有導師費,且一班有兩名老師,那麼導師費會均分嗎? : 4. 掛名導師與沒掛名的老師工作有什麼差異(有導師專門負責的工作嗎?)? : 5. 導師會輪流掛嗎?幾年輪一次? : 另外在每週節數方面,資源班老師通常是比照普通班教師授課節數嘛(有 : 學校不是這樣的嗎?),那麼: 不是耶.. 台北縣有資源教室實施辦法 規定要20節以上..無上限 : 1. 是否掛名與沒掛名導師的資源班老師每週授課節數有不同的可能? : (掛名導師比照級任減課,沒掛名者比照科任老師排課,節數較多?) : 請各位老師回覆時,寫出您所知道的縣市情況好嗎?謝謝! : ※ 編輯: buniro 來自: 219.81.255.211 (08/03 15:53) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.88.146

08/03 16:56, , 1F
臺北縣這個做法滿合理的嘛!值得各縣參考XD
08/03 16:56, 1F

08/03 17:48, , 2F
為何北縣沒導師費很合理??
08/03 17:48, 2F

08/03 18:02, , 3F
資源班兩名老師都做一樣的事,要嘛就兩位都
08/03 18:02, 3F

08/03 18:02, , 4F
有,要嘛就都沒有,資源班老師本來就沒有實
08/03 18:02, 4F

08/03 18:02, , 5F
際做到「導師」的什麼事,怎麼能領導師費呢
08/03 18:02, 5F

08/03 18:31, , 6F
我覺得資源班老師做得更多!不給導師費
08/03 18:31, 6F

08/03 18:32, , 7F
也要搞個名義給些補助吧!
08/03 18:32, 7F

08/03 18:33, , 8F
教材編輯津貼就不錯,至少不會落人口實嘛!
08/03 18:33, 8F

08/03 18:38, , 9F
個案管理費如何?.這學期一共40個~
08/03 18:38, 9F

08/03 18:53, , 10F
一位老師就負責40個喔?好多呢!
08/03 18:53, 10F

08/03 19:06, , 11F
沒啦.是兩個老師40個...什麼小朋友都有ꄠ
08/03 19:06, 11F

08/03 19:15, , 12F
資源班尤其是[不分類]的真的要十項全能
08/03 19:15, 12F

08/03 19:16, , 13F
只要是資源班的學生大小事都要包
08/03 19:16, 13F

08/03 19:17, , 14F
每個人一份IEP一套教材比導師更累
08/03 19:17, 14F

08/03 20:49, , 15F
北市也和北縣一樣啦(握握手)
08/03 20:49, 15F

08/05 11:18, , 16F
我覺得導師費應該是全國要統一的問題
08/05 11:18, 16F

08/05 11:19, , 17F
而不是各縣市個自為政..有的有發有的沒發
08/05 11:19, 17F

08/05 11:21, , 18F
況且以後兼任導師職務積分制度...
08/05 11:21, 18F

08/05 11:21, , 19F
在資源班任教也無具體說明是否有退休積分ꐠ
08/05 11:21, 19F

08/05 11:23, , 20F
以資源班老師立場..就是特殊生的導師
08/05 11:23, 20F

08/05 11:24, , 21F
假設資源班教師沒有這方面的退休積分
08/05 11:24, 21F

08/05 11:26, , 22F
可能只會加速特教老師流失到普通班吧
08/05 11:26, 22F
文章代碼(AID): #14qRTPI- (sp_teacher)
文章代碼(AID): #14qRTPI- (sp_teacher)