Re: [請益] 96教甄考古題

看板sp_teacher (特教老師)作者 (先去唸書,晚點再回)時間17年前 (2008/03/22 14:41), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ELAINE1022 (天氣真好)》之銘言: : 1.何者通常不是資優生的充實廣度課程? : A.實習制 B.師傅計畫 C.研習計劃 D.專題研究 : 答案:D(請問是為什麼?) 專題研究應該是充實深度課程 : 2.AAMR在2002第十次修訂智能障礙定義中,所謂context,最符合下列那一項? : A.生態環境 B.適應行為 C.心智潛能 : 答案:B(context不是情境嗎?為什麼不是A呢?) 我也覺得應該是A 2002AAMR對智能障礙定義的特點如下: 一、智力功能除了指一般智能外,尚可包括從適應行為、參與、互動、社會角色、健 康和脈絡(context) 等方面來考量。 二、適應行為是指在日常生活中所學得的適應概念、社交能力和實際表現能力的總稱 三、所謂的脈絡是從生態的觀點來界定之。他至少包括三種不同的層次。 從以上的特點應該可以推論,適應行為和context描述的是不同的東西。 而context的描述也比較接近所謂的生態環境。 許天威(2007)。新特殊教育通論第二版,P.142。台北:五南。 : 3.在一般學業成就評量或升學考試,對障礙學生而言,哪一項不是公平的測驗? : A.考慮學生的障礙程度給予加分 : B.考慮學生視覺障礙的限制,出題時應避免題目涉及受到視覺經驗影響的內容 : C.施測過程應提供學生有利表現方式 : D.一視同仁,應和一般學生施測題目和條件一樣 : 答案:A(為什麼不是D?) 加分本來就是不公平的一件事情,只是往往我們在無法落實選項BC所提的情況時 所做的不得已的措施 D選項可以從A的說法來看 即使我們將加分條件細分成輕度、中度、重度和極重度分別 加不同的分數、延長不同的時間、放大不同倍數的字體等等 實際上每個程度內部的差異還是存在 而加的分數、時間等卻是一樣的,這樣公平嗎? 消極的作法就是大家一視同仁 所以D並不能說他是不公平的 就公平性來說選A是沒問題的 這是題外話:考試並不只考慮公平性,所以基本上加分還是有其存在的必要。 : 4..當學生發脾氣,情緒不穩時,可能需要暫時帶到一個隔離式的空間內,讓學生安 : 靜下來,再做處理此策略? : A.暫停處理 B.行為控制 C.行為訓練 D.行為制約 : 答案:B(為什麼不可以是A) 95嘉義啟智學校代理代課的答案→B.行為控制 95台北縣國中特教的答案 →A.暫停處理 這一題我也很納悶XD : 5.全方位設計是由專為身心障礙者設計無障礙環境的概念出發的服務 : 答案:X(請問是為什麼?) 全方位設計的理念為「所有人都可以使用」 題目提到「專為身心障礙者設計」顯然過於狹隘 這種「全、都、專」等關鍵字在是非題常常是決定由是轉非的關鍵... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.207.233

03/22 16:24, , 1F
第一題:B:不屬於充實深度課程嗎
03/22 16:24, 1F

03/22 20:52, , 2F
抱歉,沒注意到,我再找找看...
03/22 20:52, 2F
文章代碼(AID): #17vAeK9A (sp_teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17vAeK9A (sp_teacher)