Re: [考題] 95台北體院教師檢定模擬考Q7 Q35

看板sp_teacher (特教老師)作者IMABP (胖)時間16年前 (2009/06/24 09:56)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《WU100 (WUWU)》之銘言： : 7.(B)有關Gardner的多元智力論，下列何者為偽? : (A)提出八種智力這個答案就已經有爭議了，道德、神靈智能到底要不要算？ : (B)每個人智力的組合成分多寡不一Ｂ是錯誤的，每個人的組合成分都相同，是「運用發展」的狀況不同。 : (C)空間能力屬於社會智力這個選項不知所云,已經超出地球人的智力範圍ＸＤ : (D)如受到撞擊而腦傷的人，某一種智力可能造成功能上的障礙，但不致影響其他智力 : 太大。這個答案也是有問題的，請看下面這段每種智能在生活中沒有任何一種智能是可獨立存在的，除了少數的專家或者腦部受傷的人之外，智能是相互統合運作的。例如我們煮一頓美食，必須結合許多智能，首先要學會看食譜（語言智能），決定份量（邏輯-數學智能），做出適合每個人口味的美食（人際智能），及適合自己口味餐食（內省智能）。(何惠君，2004) 既然要互相統合運作，應該就會影響？如果是說Gardern的腦傷者研究的話，就還要思考到補償作用的問題，是不是造成其他能力的發展？如果單純把大腦分區的話，答案也許是對的，不過要提醒一點，其實多元智能理論並不像智力建構論那樣細分單純的能力，也許出題者在簡短的敘述中很難詳盡描述才讓人那麼難選吧。 : *請問這題答案有錯嗎?? : 我是選C 這兩題真的是很奇怪，個人認為選對的比選偽的還要適合題幹。感謝n大指導如何修改. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.245.108