Re: [問題] 學程式遇到困難

看板study (讀書/學習)作者 (冰棒)時間16年前 (2008/06/01 17:13), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
我也剛學程式,下面是我的感想,因為這樣是我認為最快速的方法。 如果變通能使得更方便,就試看看。不一定要天才, 也不定是聰明,有沒有耐心與毅力以及肯下苦心和花時間。 加油! 自己找一個想寫的題目寫+debug 最簡單的方式 寫一堆函數當作功能呼叫 然後依照功能來呼叫搭配debug就ok了 ==================== 當你寫完一個函數的時候 你可以用debug來驗證 ※ 引述《hosen0036 (lunarian)》之銘言: : ※ 引述《saram (saram)》之銘言: : : 同是讀資訊的人, 對於程式語言的掌握力也不會相同. : : 可說是天地之別, 不是天才就是白痴. : : 初階段時大家都平平, 小程式半寫半抄的很正常. : : 但到了專案課程(如每個人抽到的題目都不同), : : 只有少數幾個是真正自己設計出來的, 其他.... : : 這些人又往往不是理論課最強的. : : 但是他們的腦子就很適合搞程式設計, 狂熱程度 : : 也大過一般人. : : 問他們怎麼設計? 祕訣怎樣? 他也講不出來. : : 總之, 程式高手之養成, 與他的腦筋有重大關連. : : 也許他是宅男, 也許是籃球高手, 或蹺課大王. : : 好似跟用功與否無關. 真是有趣. : 這篇好像把寫程式玄化了 : 不過不可否認的, : 有些人就是能找到"問題的解決方法" : 在程式語言的"龐大函式庫"中找到需要的函式來使用 : (當然也可以自己寫出來,不過有現成的為何不用) : programming 翻成"寫程式",也有翻成"寫程序" : 不過我認為後者較貼切,前者看起來有"高深莫測"的感覺 : 我對寫程式的看法較為直觀 : 問題 ->解決方法-> 轉換(成程式語言) -> 完成 : 想出解決方法 和 轉換成程式語言 都是常遇到的問題 : 前者靠天賦、討論、看別人的程式、經驗累積 : 後者就是端看對語言的熟悉度(對語言的理解,天賦or狂熱+熱情 :) ) : ------------------------------- : 之所以覺得"寫程序"貼切的原因,舉例來說: : 煮水煮蛋要怎麼煮? : 有人會 洗蛋 -> 放入鹽水中 -> 煮開10分鐘 -> 完成 : 之後用各種語言表示(中文,英文...) ----<人懂的> : 初學的人看過一次,親自煮一次,大致上就能掌握 : 老練的人,只要看到別人做的菜,嚐一嚐,看一看 : 大致上就能猜出這道菜的作法 : 又,以解兩數的最大公因數: : 大部的人輾轉相除法會想到用 輾轉相除法解 : : 大數÷小數-> 小數÷餘數->...->整除後最後的餘數即是->完成 : 有些人用 因數分解 解 : : 用質數各除以兩數,都整除者記下 -> 所有記下的質數相乘->完成 : 甚至有人會想到其他不一樣的解法 : 之後再把解法 轉換成 程式語言----<電腦懂的> : 簡言之,就是用電腦懂的語言叫電腦做事(只是電腦很笨,不合語法就聽不懂) : --------------------------------------- : 方法轉換為程式語言,感覺和將中文翻譯成英文很類似 : (總之就是翻譯:保留字<->單字;語法<->文法) : 承上例的輾轉相除法,設 a>b : 可以轉成 : c = a%b : m = b%c : n = c%m : 直到餘數為0,看出它的規律,寫成loop會變成 : while(c>0) { : c = a%b; : a=b; : b=c; } : 而loop也可寫成 : do{...}while(c>0); : for(i=0;c>0;i++){...} : -------------------------------------- : 順道一提 : 建議可以常常查MSDN之類的技術文件, 幫助也不小 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.68.30 ※ 編輯: BIBM 來自: 118.161.68.30 (06/01 17:20)

08/23 18:06, , 1F
y1
08/23 18:06, 1F
文章代碼(AID): #18GcWqpl (study)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18GcWqpl (study)