看板 [ study ]
討論串會    計    系
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者qooqooqoo (不要再惹我生氣了啦!!!)時間21年前 (2004/03/02 08:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
嗯嗯 我唸會計二年多了 會計確實跟"數學程度"好壞無關!!. 頂多大一商學院必修的"微積分" 才扯的上"數學"二個字. 以後呢 只需要會按計算機就行 根本不用你動腦算數字. 不過阿 會計系真的沒有你想像中的容易阿!!. 比起企管系國貿系等其他商學院的 會計系的課真的很重!!. 從大一開始就必須打好基
(還有1003個字)

推噓8(8推 0噓 1→)留言9則,0人參與, 最新作者darrenwu (╮(︶︵︶)╭)時間21年前 (2004/03/02 09:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這段原po寫的很好,會計完全和數學無關..... 會計是一門連貫性很強的學科,初會沒學的「很紮實」,中會...掛;高會...掛. 成管會是另一型的會計,因為沒有一般公認的法則(專業術語叫「GAAP」). 所以成管會是比較模糊些的會計,而審計....也是標準的難唸. 這三點都很重要,不過我是覺得「學理
(還有380個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vutisia (想認識草食性動物)時間21年前 (2004/03/03 06:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因人而異吧~. 英文書很多真的廢話很多ㄟ~看了半天才發現看了一堆廢話. 而且有些英文書的習題解答是由研究生寫的 簡直是錯誤連篇 看了就頭痛. 我的中會課本就是(忘了作者是誰了). 個人建議 財務會計可以先從中文書著手. 老實說我覺得林蕙貞寫的不錯 淺顯易懂.內容紮實. 成管會一定要讀英文 因為很多新

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者marsis (ambitious)時間21年前 (2004/03/04 04:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想要分享一下我的經驗,. 我剛開始在唸初會的時候,. 嗯~~~雖然不好說我們老師教得不好啦,. 但是我真的不知道會計到底是在幹嘛,. 真的就是靠考前做習題,. 所以初會成績還ok. 但是這樣到了中會可是非常非常危險的,. 因為一點概念都沒有,. 中會加了更多方法和理論當然就是一團亂囉 ~~. 再加
(還有505個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者darrenwu (╮(︶︵︶)╭)時間21年前 (2004/03/05 00:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也將我個人的經驗po上給需要的人參考...... 以財務會計來說,中英文各有利弊,英文書的原文進入障礙較大且廢話不少,但淺顯易懂中文書也有簡易敘述內容的書籍,但仍比原文書稍為複雜,而鄭丁旺的書是最文言的. 英文需要買中譯本嗎?其實應該是不需要,因為英文版的內容都蠻簡單的. 以題目來說,中文題也比原
(還有533個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁