[心得] SoP寫法(Part 1)
首先要感謝所有將SoP提供給我評論的版友
從大家的稿件中我學到了非常多各行各業的專門知識
各種學術和實務經驗,
讓寫論文中的宅女我增廣許多見識,真是感謝大家(笑)。
另,供稿的各位也都按照我當初po文所說的
很仔細的回覆我關於我的comments的讀後心得!
從妳們的心得中我學到更多,藉由比對我所提出的建議和大家的心得
讓我更知道以後怎麼對寫作者提出實際、有用的幫助。
還是老話一句,非常的感謝各位:-)
以下,我把所看到的一些普遍性的問題,以及SoP寫作的一些通則,一併整理後寫在下面。
ㄧ、SoP的性質
SoP是一種著重於「未來」的文體
是申請者用來向入學審查委員證明自己「未來」可塑性的一種廣告文。
故寫作時,應該多寫未來(研究領域、題目、中長程生涯規劃)
凡涉及過去者(修課、學經歷等),都是作為未來可行性的證據。
根據這點,在SoP佈局中,書寫未來的比例應佔60%,過去的比例約佔40%。
二、關於結構
關於SoP的結構,一開始就是先破題。
所謂破題,就是要短小精幹,在三句/三行以內的篇幅
明確點出你要申請的學校系所領域
讓審查委員知道這份SoP沒有被送錯地方(對於收件量很大的學校來說這是很重要的)
知道你是「對的人」,才有動力繼續讀下去。
破題後,有兩種結構上的佈局法。
一是把過去學經歷按照時間順序來寫,一步步鋪陳
銜接到未來欲研究的課題及想申請的學校等
二是用倒敘法,直接先寫你未來要研究/投入的領域
然後倒推回去,以修課、實習、研究、工作等經驗
來作為證明你堪當此任的證據。
我自己是比較喜歡第二種寫法,
銜接在第一段破題之後顯得流暢,且能既第一段之後繼續抓住讀者眼光。
三、關於內容
SoP是一種篇幅限制非常嚴格的文體
故作者必須選擇和申請學校最「直接相關」且「能增強說服力」的內容著筆
承前面所說,「直接相關」的內容
就是和未來有關係的內容
「 能增強說服力」 的內容
則能讓讀者很明確地看出你的「過去」與「未來」之間的因果關係
如「因為你自大學時修了某課/做了某研究計劃/參加了某課外活動」
而「使得你想投入某領域的研究/學習某些專業知識/想規劃某種職業生涯」
而「想申請某校/某學系/加入某實驗室/追隨某老師」
因果關係會讓整篇Sop有很強的整體性
不僅讀起來流暢
也讓讀者認為你為了進入該領域(果)
已經有長久的準備(因)
收你入學是理所當然,水到渠成。
四、細節力量大
關於入學後未來規劃,一定要盡量寫得很仔細
這不是保證你入學後一定會做這些研究或修這些課
而是讓你的讀者認為,你對於自己未來在該校的生涯已經有很清楚的規劃
收你進來,你會好好運用學校的特長,不會浪費時間與學校資源
例如你想做實驗,就要寫出你想設計怎麼樣的實驗
預計怎麼在某校某實驗室進行這個實驗
預期得到什麼樣的成果
如果你想學理論或技術
就要具體說出你為什麼想學這些東西,學到後你準備怎樣運用這些知識
同時以學術的角度上來說
這些細節俱有某種「文獻回顧與研究展望」的作用
可以在SoP短短的篇幅中,證明你對該研究領域的學術現況有一定的掌握
並展現你的研究能力
說明你是一個成熟的科學家/研究者
不僅可以獨立工作,未來更可有學術成果貢獻給研究團隊/學術領域/業界
以上~算是Part 1 吧(不知不覺已經寫了一千多字...汗)。
至於我觀察到的一些普遍性問題,就留待~Part 2再與大家見面。感謝(鞠躬)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.50.179.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1428731218.A.537.html
推
04/11 13:53, , 1F
04/11 13:53, 1F
推
04/11 13:54, , 2F
04/11 13:54, 2F
推
04/11 13:54, , 3F
04/11 13:54, 3F
推
04/11 14:03, , 4F
04/11 14:03, 4F
→
04/11 14:03, , 5F
04/11 14:03, 5F
→
04/11 14:16, , 6F
04/11 14:16, 6F
→
04/11 14:17, , 7F
04/11 14:17, 7F
→
04/11 14:17, , 8F
04/11 14:17, 8F
→
04/11 14:17, , 9F
04/11 14:17, 9F
推
04/11 15:21, , 10F
04/11 15:21, 10F
推
04/11 16:31, , 11F
04/11 16:31, 11F
推
04/11 17:49, , 12F
04/11 17:49, 12F
推
04/11 17:52, , 13F
04/11 17:52, 13F
其實寫法結構的一或二沒有哪個比較好
但寫法一需要比較高的英文寫作駕馭能力
也就是說,若讀者將每一段的第一句抽出來(自成一小段,類似像摘要的東西)一起讀
邏輯上還是通暢、合理的,這樣才算是寫的成功
推
04/11 21:05, , 14F
04/11 21:05, 14F
推
04/11 22:43, , 15F
04/11 22:43, 15F
※ 編輯: aboa (45.50.179.26), 04/11/2015 23:08:36
推
04/11 23:32, , 16F
04/11 23:32, 16F
推
04/11 23:57, , 17F
04/11 23:57, 17F
推
04/12 03:19, , 18F
04/12 03:19, 18F
→
04/12 03:31, , 19F
04/12 03:31, 19F
推
04/12 03:56, , 20F
04/12 03:56, 20F
推
04/12 13:11, , 21F
04/12 13:11, 21F
→
04/13 01:50, , 22F
04/13 01:50, 22F
推
07/01 22:16, , 23F
07/01 22:16, 23F
studyabroad 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
6
16