Re: [問卦] 考不上台灣前段大學就去外國讀的概念?

看板studyabroad (留學)作者michaeljim90 (我看不起中國難民)時間8年前 (2017/09/04 00:06)推噓5(6推 1噓 13→)

留言20則, 9人參與討論串5/10 (看更多)

※ 引述《Nitrogenital (Dank Memes)》之銘言： : ※ 引述《correctional (Ricky)》之銘言： : : 作者: correctional (Ricky) 看板: Gossiping : : 標題: [問卦] 考不上台灣前段大學就去外國讀的概念? : : 時間: Sun Sep 3 00:34:14 2017 : : 現在好像常聽到台灣家長有這種想法 : : 如果小孩在台灣的成績不好 : : 或者是升大學考試考不到前面幾所大學(台清交成政) : : 就要把小孩送到外國學校 : : 可是 : : 問題是外國學校(假設是美國好了)只是沒有中文的國文這科而已 : : 英文(他們的國文).數學.歷史.地理.公民.物理.化學.生物 : : 他們的學生(優秀的那些混吃等死的不算)還不是一樣全部要好好地學 : : 而且還是用他們的英語英文來學 : : 你用自己第一語言都學不好的東西 : : 去了另一個環境 : : 就能突然開竅 : : 還能用第二語言把那些都學好??? : : 這個邏輯蠻難理解的 : : 用大學部來比喻的話 : : 你在台灣連台灣前段電機系都考不上又或者考上了但課業負擔不了畢不了業 : : 這時候 : : 可以突然開竅 : : 到美國一切用第二語言重新來過通通學好通通過關通通畢業??? : : 在台灣電磁學用中文出題你不會 : : 到美國電磁學用英文出題你就會了??? : : 這個邏輯真的很難理解 : : 可以請問一下 : : 所謂的"送出國" : : 到底是多神奇 : : 可以讓在台灣考不上前段大學的人通通變成拿著外國畢業證書的菁英??? : 原PO大好， : 小弟台灣，美國，和國際文憑(IB)三個體制都讀過，希望能夠分享一些個人見解，讓這個 : 討論串更有深度。 : 首先，個人覺得外國體制和台灣體制最大的不同在於，外國選課可以揚長避短，而台灣卻 : 不行。原PO對外國體制的見解可能稍嫌不足，如您假設外國學科和台灣的一樣，實際卻不 : 是如此。今天台灣高中物理會上到電磁學，但是如果你是外國體制的話，其實是可以連物 : 理都不修的，像我本身高中就沒有選修物理。 : 那這樣台灣的高中孩子是不是比較厲害？論通才教育，台灣確實是技高一籌。但是專才方 : 面，台灣就不一定了。像IB的科目分為高級選修(Higher Level)和普通選修(Standard Le : vel)，假如今天孩子對化學比較有興趣，那他就可以選修化學的Higher Level，個人比對 : 兩邊化學教材的結果，IB的高級選修相對台灣的課綱深很多，例如高二在學電子時，就會 : 有Crystal Field Theory，據我所知，CFT在多年前就從課綱移除了。對應IB Higher Lev : el，美國有AP,英國有A-Level。 : 對於用時間在一個自己喜歡的科目上，孩子會排斥嗎？如果強制他學他不喜歡的學科，即 : 便是天賦異稟，也會表現不嘉吧。 : 語言方面其實只要用心就不是個障礙，當你今天被丟到一個全英文的環境，就算你在如何 : 不願意，英文一定會有所長進。不只有英文，就算我把你丟到贊比亞三年，你贊比亞語再 : 不順也要給我順。 : 看原PO的文，我個人覺得原PO一定沒有孤身一人到陌生的環境過。送出去，尤其是孩子， : 面對的是更多的挑戰與不確定。你能想像在美國沙漠小鎮，一個台灣小孩被整群中國同學 : 排擠，只因為不願在台灣議題上低頭，時不時就拳腳相向。只能想方設法和美國同學打成 : 一片，因為自己知道如果回台灣，等待自己的，就是不斷的冷言冷語。 : 出國能不能變菁英我不知道，但是你看世界的角度一定會變。很簡單 USnews排名這些送出國的在美國念的學校若比你口中的台灣學店排名還低那就真的是洗學歷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.229.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1504454800.A.5C0.html

→

nefele

09/04 00:14, , 1^F

09/04 00:14, 1^F

→

veru

09/04 00:57, , 2^F

09/04 00:57, 2^F

→

michaeljim90

09/04 01:05, , 3^F

09/04 01:05, 3^F