[問題] 申美PhD時MS跟只有BS的申請者是不同pool?已刪文

看板studyabroad (留學)作者 (芝麻凜臉上有芝麻嗎?)時間6年前 (2019/02/24 14:45), 6年前編輯推噓9(123126)
留言141則, 18人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
聽到別人說申請美國EE PhD時的潛規則: 申美EE PhD時,MS跟只有BS的申請者是放在不同pool? 純粹用學歷分類 MS申請者只有較少數或高過很高的bar (例如 隨便舉例,在 Nature第一作者) 才會被挑選 這個潛規則(申美EE PhD時,MS跟只有BS學歷的申請者是放在不同pool)是真的嗎? 那如果這個潛規則為真,是不是有可以利用他的空間? 例如大學畢業後不要讀碩士班就去中研院(如資創中心)當兩年專任RA 拼一作的有名paper 不像讀碩士班要當助教跟修課,RA有更多時間做研究(薪水還更高!) 這樣申請EE PhD時被放入BS的pool,不用跟有很好paper的碩士競爭, 還能贏過研究經歷比較少,publication比較少的BS申請者? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.0.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1550990717.A.DD4.html ※ 編輯: MataAshita (223.136.0.253), 02/24/2019 14:55:39

02/24 15:26, 6年前 , 1F
聽說聽說是聽誰說?你連兩篇都很多聽說,資料來源?可信度?
02/24 15:26, 1F

02/24 15:26, 6年前 , 2F
記得你上一篇提到申請過幾次都沒結果(後來修掉了或我記錯?
02/24 15:26, 2F
我都沒申請上,是真的哦,但我不想失焦在我個人申請資料,而是想要讓更多人知道潛規則 將來以後的人要申請時也能幫上他們

02/24 15:27, 6年前 , 3F
),與其這樣聽說來聽說去問,不如直接把你的硬體條件三圍
02/24 15:27, 3F

02/24 15:27, 6年前 , 4F
都列出來,比這種類似擲茭的方式問問題來得有效,你相關領
02/24 15:27, 4F

02/24 15:27, 6年前 , 5F
域的前輩也更能幫你對症下藥。
02/24 15:27, 5F

02/24 15:28, 6年前 , 6F
你這篇的聽說,人家如果和你說"是",那你接下來要怎麼辦?
02/24 15:28, 6F
沒怎麼辦,大不了不申美國EE PhD, 做研究這條路也不一定要到美國才能做

02/24 15:29, 6年前 , 7F
看你前一篇的GPA也不是top 1%,萬一有人和你說競爭者還要
02/24 15:29, 7F

02/24 15:29, 6年前 , 8F
考慮應屆大學畢業GPA top 1%外加有第一作者的paper(確實有
02/24 15:29, 8F

02/24 15:30, 6年前 , 9F
這種人),那你是不是連去中研院當兩年RA都不幹了?
02/24 15:30, 9F

02/24 15:33, 6年前 , 10F
另外TA和RA的薪水,不見得RA比較高(看每個學校的規定)
02/24 15:33, 10F
你誤會我的意思了,中研院專任RA一般價碼是一個月三萬初,在學校碩士班幫教授做計畫領

02/24 15:33, 6年前 , 11F
有些學校TA和RA薪水是一樣的,當然幹的活不同
02/24 15:33, 11F

02/24 15:33, 6年前 , 12F
TA比較累(特別是帶到某些特定類型的實驗課),但那些TA經驗
02/24 15:33, 12F

02/24 15:34, 6年前 , 13F
有可能成為你未來很寶貴的資產,也不要太排斥
02/24 15:34, 13F

02/24 15:36, 6年前 , 14F
感覺你很猶豫要不要完成你目前(?)的碩士學位?
02/24 15:36, 14F

02/24 15:36, 6年前 , 15F
你爬過板了嗎?隨便拿關鍵字就找到好幾篇國內四大學碩畢業
02/24 15:36, 15F

02/24 15:37, 6年前 , 16F
後拿到EE PhD 帶獎offer的分享文,你看看人家怎麼準備不是
02/24 15:37, 16F

02/24 15:37, 6年前 , 17F
比較實際?
02/24 15:37, 17F

02/24 15:45, 6年前 , 18F
嗯嗯 沒錯 就是這樣子
02/24 15:45, 18F

02/24 15:53, 6年前 , 19F
yuhung good job! 把那些不痛快的點全點出來了
02/24 15:53, 19F

02/24 15:58, 6年前 , 20F
上一篇we大分享還被你說運氣很好,一般來說運氣很好是自謙
02/24 15:58, 20F

02/24 15:58, 6年前 , 21F
之辭,人家的運氣也是來自實力,就像你上一篇推文說的,有
02/24 15:58, 21F

02/24 15:58, 6年前 , 22F
些offer來自於申請者本身和教授已經有connection,那你要
02/24 15:58, 22F

02/24 15:59, 6年前 , 23F
不要想想那些connection怎麼來的?不是每個人家裡都有財力
02/24 15:59, 23F

02/24 15:59, 6年前 , 24F
透過捐花園或圖書館來建立connection。多花點時間爬文然後
02/24 15:59, 24F

02/24 16:00, 6年前 , 25F
用心準備吧!不然照你這樣問下去,永遠不會有結論
02/24 16:00, 25F
我只是想知道是不是有這個潛規則? 板上有很多神人幫忙學校選過application 甚至有些已經在美國當助理教授了 這些潛規則如果能讓大家知道,可以省去很多錯估自己落點甚至幫助自己生涯規劃 ※ 編輯: MataAshita (223.136.0.253), 02/24/2019 16:03:05

02/24 16:00, 6年前 , 26F
不要企圖透過"聽說"找到期望值最大的申請策略,穩紮穩打把
02/24 16:00, 26F

02/24 16:01, 6年前 , 27F
你的條件搞好比較實在
02/24 16:01, 27F
※ 編輯: MataAshita (223.136.0.253), 02/24/2019 16:07:45

02/24 16:05, 6年前 , 28F
上一篇已經很多人和你說了:"美國教授"是一個很大的集合
02/24 16:05, 28F

02/24 16:05, 6年前 , 29F
"美國的研究所"也是一個很大的集合,每間學校規則不同外,
02/24 16:05, 29F

02/24 16:05, 6年前 , 30F
同一所學校同一科系但不同老師,挑學生的標準也不一樣
02/24 16:05, 30F

02/24 16:06, 6年前 , 31F
我工學院非EE出身,換過兩間學校都我領域top 10,選學生的
02/24 16:06, 31F

02/24 16:07, 6年前 , 32F
標準就不一樣了。你問潛規則是想問到什麼?讓你死心?
02/24 16:07, 32F

02/24 16:08, 6年前 , 33F
一堆錄取文都無法給你當參考了(還可能被你當outlier)
02/24 16:08, 33F

02/24 16:08, 6年前 , 34F
那你問潛規則的意義大嗎?真的有心想出去,就努力加強自己
02/24 16:08, 34F
還有 67 則推文
還有 14 段內文
02/24 19:22, 6年前 , 102F
不能控制那些不可變因、過去GPA無法改變,那還有救的你不拚?
02/24 19:22, 102F

02/24 19:24, 6年前 , 103F
再說了,念英文無論最後如何反正不虧啊.
02/24 19:24, 103F

02/24 19:26, 6年前 , 104F
那些說3.0,過門檻就夠的,是成功者的專利,不是心存僥倖欺騙自
02/24 19:26, 104F

02/24 19:27, 6年前 , 105F
己不用那麼努力的藉口.時間擠一擠就會有的,要不要而已.
02/24 19:27, 105F

02/24 22:00, 6年前 , 106F
我覺得問這個也還好 我也好奇到底有沒有分pool
02/24 22:00, 106F

02/24 22:00, 6年前 , 107F
有人需要碩士來檢驗研究是不是真的適合自己 有人碩士是想
02/24 22:00, 107F

02/24 22:00, 6年前 , 108F
要更深入學習為博班做準備 有的純粹洗成績還債 有的想說
02/24 22:00, 108F

02/24 22:00, 6年前 , 109F
近可攻博退可就業 比起申請者的能力和個性 去做RA或讀MS
02/24 22:00, 109F

02/24 22:00, 6年前 , 110F
反而決定性沒你想得大
02/24 22:00, 110F

02/24 22:00, 6年前 , 111F
用不著你為後進操心啦 拿時間去好好去做個諮商 或準備你
02/24 22:00, 111F

02/24 22:00, 6年前 , 112F
的申請實際多了
02/24 22:00, 112F

02/24 23:05, 6年前 , 113F
看原po以前的文章是電信領域嗎?
02/24 23:05, 113F

02/24 23:06, 6年前 , 114F
這領域因為美國政策,很多學校的華為參與計畫被砍,節
02/24 23:06, 114F

02/24 23:06, 6年前 , 115F
02/24 23:06, 115F

02/24 23:26, 6年前 , 116F
這篇跟寶可夢版的都市傳說差不多概念
02/24 23:26, 116F

02/24 23:32, 6年前 , 117F
申請和人生是沒有攻略本的,沒有一定怎樣這種事情
02/24 23:32, 117F

02/24 23:32, 6年前 , 118F
就連板上的錄取文都只能給大家一個方向參考參考而已
02/24 23:32, 118F

02/25 02:07, 6年前 , 119F
我知道敝系 畢業兩年做RA的 會當成MS看待 不過畢業一年
02/25 02:07, 119F

02/25 02:07, 6年前 , 120F
的就看成BA比較多
02/25 02:07, 120F

02/25 02:41, 6年前 , 121F
原po這種僥倖心態真的不行
02/25 02:41, 121F

02/25 02:57, 6年前 , 122F
你學校都還沒申請上 學弟問你要不要唸碩士班 有什麼參
02/25 02:57, 122F

02/25 02:57, 6年前 , 123F
考價值嗎
02/25 02:57, 123F

02/25 02:59, 6年前 , 124F
不懂你問這問題的目的 你是在逃避 還是在給自己找台階下
02/25 02:59, 124F

02/25 06:23, 6年前 , 125F
我感覺你沒啥自信也沒啥內容 所以才會擔心這麼多 不如
02/25 06:23, 125F

02/25 06:23, 6年前 , 126F
留台灣直接去台積電吧
02/25 06:23, 126F

02/25 06:27, 6年前 , 127F
我不知道是不是只有電機這樣 我沒著作 只用三圍跟 SOP
02/25 06:27, 127F

02/25 06:27, 6年前 , 128F
CV 也拿到完全沒背景的top10 phd offer (轉領域)你
02/25 06:27, 128F

02/25 06:27, 6年前 , 129F
不申請永遠沒機會 只會擔心有沒有潛規則
02/25 06:27, 129F

02/26 13:08, 6年前 , 130F
我有看到樓上的錄取分享
02/26 13:08, 130F

02/26 13:08, 6年前 , 131F
s大你有conference,那Pennsylvania State University
02/26 13:08, 131F

02/26 13:08, 6年前 , 132F
, IME PhD有給你RA嗎?
02/26 13:08, 132F

02/26 15:16, 6年前 , 133F
我沒想到一個校際投稿會讓你認為那是著作 而且我投熱
02/26 15:16, 133F

02/26 15:16, 6年前 , 134F
流 申請IE 八竿子打不著關係 還讓你激動到站內說我騙人
02/26 15:16, 134F

02/26 15:17, 6年前 , 135F
我以為大家說的著作都是journal呢 你這個心態我嚇到了
02/26 15:17, 135F

02/26 15:20, 6年前 , 136F
老實說我被你站內搞得滿不爽的 只能說祝你好運
02/26 15:20, 136F

02/26 15:20, 6年前 , 137F
你一直幫自己找藉口 找台階下 認不清自己的實力
02/26 15:20, 137F

02/26 15:21, 6年前 , 138F
那就乖乖留在自己的舒適圈 不要想那麼多 呵呵
02/26 15:21, 138F

02/26 15:21, 6年前 , 139F
我本來只是想分享我完全沒有相關期刊 你有必要發信來
02/26 15:21, 139F

02/26 15:22, 6年前 , 140F
說我騙人? 你連續兩篇發文只是希望聽到對自己有利的意
02/26 15:22, 140F

02/26 15:22, 6年前 , 141F
見 那你就繼續在網路上討拍吧 沒踏出去是永遠沒結果的
02/26 15:22, 141F
文章代碼(AID): #1SSZrztK (studyabroad)
文章代碼(AID): #1SSZrztK (studyabroad)