PTT職涯區 / studyabroad (留學)

[情報] 教育部 109 年留學獎學金不提供評語

看板studyabroad (留學)作者 (累)時間5年前 (2020/06/10 02:11), 5年前編輯推噓35(35推 0噓 103→)
留言138則, 28人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
收到留獎未錄取通知後才想到要來留學板看看 真是一爬才知道自己太天真XDD 看到 2015 年有人分享可以去電或去信請承辦人提供評審意見 但今年簡章裡又書明 「申請複查成績者，不得要求重新評閱、提供甄試相關資料， 亦不得要求告知書面審查委員之姓名及評語等其他有關甄試 資料」（頁 16，第七點） 我寄信給承辦的林小姐確認 他的回覆也是基於此點表示不予提供 不確定是不是有人跟我一樣想不開 就，給大家當參考吧 祝大家明年改運成功XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.159.2.87 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1591726266.A.2EA.html
推
06/10 02:18, 5年前 , 1F
我是當天寄信去問的，也是收到一樣回覆XD
06/10 02:18, 1F
推
06/10 02:43, 5年前 , 2F
不提供評語也太瞎了...
06/10 02:43, 2F
推
06/10 03:02, 5年前 , 3F
不提供評語...
06/10 03:02, 3F
推
06/10 03:26, 5年前 , 4F
之前複查是能看的 今年改成這樣不免讓人聯想黑箱作業
06/10 03:26, 4F
※ 編輯: lilac6 (149.159.2.87 美國), 06/10/2020 05:01:54
推
06/10 05:44, 5年前 , 5F
請問有一般生電資學群的人 能分享最低錄取分數嗎?
06/10 05:44, 5F
→
06/10 05:45, 5年前 , 6F
謝謝
06/10 05:45, 6F
→
06/10 07:09, 5年前 , 7F
回樓上，今年一般生電資學群最低錄取分是 85.67
06/10 07:09, 7F
推
06/10 07:24, 5年前 , 8F
非常謝謝樓上分享!
06/10 07:24, 8F
→
06/10 09:03, 5年前 , 9F
所以委員想要誰就要誰吧...很多委員會決定影響人民權
06/10 09:03, 9F
→
06/10 09:03, 5年前 , 10F
益的都要有意見書，雖然有些短短幾個字，如：申請人與
06/10 09:03, 10F
→
06/10 09:03, 5年前 , 11F
本單位研究方向不符合，至少還演一下，連這個都不願意
06/10 09:03, 11F
→
06/10 09:03, 5年前 , 12F
演....很難讓人服氣...
06/10 09:03, 12F
推
06/10 10:24, 5年前 , 13F
還有錄取人數也是...藝術跟建築設計的人最多
06/10 10:24, 13F
→
06/10 10:25, 5年前 , 14F
不懂總統剛在520說要發展六大科技產業 結果教育部把錢
06/10 10:25, 14F
→
06/10 10:26, 5年前 , 15F
大量發給藝術跟建築設計 卻對數理化電資這麼苛刻人數
06/10 10:26, 15F
→
06/10 10:56, 5年前 , 16F
數理化通常有RA TA 獎學金可拿 藝術方面卻很多時候財源不
06/10 10:56, 16F
→
06/10 10:56, 5年前 , 17F
穩定 其實藝術方面的更需要這筆錢
06/10 10:56, 17F
→
06/10 10:58, 5年前 , 18F
可是能出國讀藝術的通常都不缺錢...
06/10 10:58, 18F
推
06/10 11:34, 5年前 , 19F
推樓上xd
06/10 11:34, 19F
→
06/10 12:00, 5年前 , 20F
這麼喜歡以偏概全阿？那理工科的獎學金多到爆，幹嘛還來跟
06/10 12:00, 20F
→
06/10 12:02, 5年前 , 21F
文社藝的乞求國家的錢？
06/10 12:02, 21F
推
06/10 12:03, 5年前 , 22F
哪有多到爆 就算是MIT EECS也聽過沒錢的
06/10 12:03, 22F
推
06/10 12:33, 5年前 , 23F
都是公民都有繳稅哪來什麼跟文社藝的搶錢道理 莫名其妙
06/10 12:33, 23F
推
06/10 12:38, 5年前 , 24F
可憐阿理工科 沒拿到錢 還被嘴跟文社藝乞求
06/10 12:38, 24F
推
06/10 12:56, 5年前 , 25F
理工博的獎學金跟建築或藝術碩班比起來是多很多啊 舉MI
06/10 12:56, 25F
→
06/10 12:56, 5年前 , 26F
T當例子也蠻怪的 就算老師沒錢系上也會幫忙頂著 再來MI
06/10 12:56, 26F
→
06/10 12:56, 5年前 , 27F
T博班申請留奬沒上的機會也不高
06/10 12:56, 27F
推
06/10 14:39, 5年前 , 28F
請問教育部有提供個別學群有幾人申請、幾人獲獎的資訊嗎？
06/10 14:39, 28F
推
06/10 15:08, 5年前 , 29F
音樂人路過，這個領域的碩班真的都沒什麼錢、連博班都
06/10 15:08, 29F
→
06/10 15:08, 5年前 , 30F
不一定給...當然的確有不少人是自費，但沒辦法負擔的
06/10 15:08, 30F
→
06/10 15:08, 5年前 , 31F
還是大有人在的
06/10 15:08, 31F
推
06/10 15:10, 5年前 , 32F
依簡章是按人數比例分配，不過教育部至今都沒有公布各
06/10 15:10, 32F
→
06/10 15:10, 5年前 , 33F
領域報名/錄取人數，也許是值得督促改進的點
06/10 15:10, 33F
推
06/10 16:02, 5年前 , 34F
可以請立委去反應看看，不給審查理由實在說不過去
06/10 16:02, 34F
推
06/10 19:30, 5年前 , 35F
都是公民，不就有人在眼紅藝術設計有拿到錢？自己憑良心說
06/10 19:30, 35F
→
06/10 19:30, 5年前 , 36F
啦，要比能申請的獎學金數量，理工科有比文藝社科少嗎？很
06/10 19:30, 36F
→
06/10 19:30, 5年前 , 37F
多藝術設計類根本就只剩這一個留獎能申請，還得在這被人嘴
06/10 19:30, 37F
→
06/10 19:30, 5年前 , 38F
能出國唸藝術設計的通常都不缺錢？這就像話嗎？
06/10 19:30, 38F
還有 60 則推文
→
06/11 09:56, 5年前 , 99F
那EECS的台灣碩班推甄生大概都會跑到美國top 30 EECS MS
06/11 09:56, 99F
→
06/11 09:57, 5年前 , 100F
誰還讀台灣碩班阿
06/11 09:57, 100F
推
06/11 10:57, 5年前 , 101F
美國很多M Arch 1 都是三年半
06/11 10:57, 101F
→
06/11 10:58, 5年前 , 102F
不是只有電資數理化才是國家建設所需好嗎...
06/11 10:58, 102F
→
06/11 10:58, 5年前 , 103F
真的不用假設唸藝術建築的都有錢 或是沒你唸理工的優秀
06/11 10:58, 103F
→
06/11 11:22, 5年前 , 104F
這裡應該沒人說念理工的比較優秀吧?
06/11 11:22, 104F
→
06/11 11:22, 5年前 , 105F
我不優秀我道歉就是了 需要這樣拐彎罵人嗎
06/11 11:22, 105F
推
06/11 12:10, 5年前 , 106F
1. 沒人說你不優秀，你非常優秀也非常努力。我想說的是
06/11 12:10, 106F
→
06/11 12:10, 5年前 , 107F
理工以外的也是有很多優秀人才值得拿merit-based的留
06/11 12:10, 107F
→
06/11 12:10, 5年前 , 108F
奬。 2. 強調 ”不懂總統” ”留奬的初衷” “國家建設
06/11 12:10, 108F
→
06/11 12:10, 5年前 , 109F
” “國家未來發展” 背後就是理工獨尊的心態。
06/11 12:10, 109F
→
06/11 16:25, 5年前 , 110F
honestly 留獎只是給你買野馬的買基金吧 又沒有TARA的
06/11 16:25, 110F
→
06/11 16:26, 5年前 , 111F
tuition waiver 如果沒TARA就要打包得 拿了留獎還是要打包
06/11 16:26, 111F
→
06/11 21:21, 5年前 , 112F
玻璃心喔
06/11 21:21, 112F
推
06/13 11:04, 5年前 , 113F
推jason大
06/13 11:04, 113F
推
06/13 12:05, 5年前 , 114F
嗯 所以為了因應covid 我建議未來20年只資助生科相關領域
06/13 12:05, 114F
→
06/13 12:05, 5年前 , 115F
如果要繼續堅持理工名額太少的話
06/13 12:05, 115F
→
06/13 16:29, 5年前 , 116F
其實為了國家發展 應該有取消留獎 增加公費名額 拿了留獎的
06/13 16:29, 116F
→
06/13 16:29, 5年前 , 117F
理工生 回去的有幾%呢？
06/13 16:29, 117F
推
06/13 21:45, 5年前 , 118F
留獎報名人數連年下滑，我的組幾乎都一人面試了
06/13 21:45, 118F
→
06/13 21:46, 5年前 , 119F
理由大家心裡有數喇...
06/13 21:46, 119F
推
06/14 18:49, 5年前 , 120F
不給評語就是放棄治療吧 講難聽一點評審搞不好從頭到尾
06/14 18:49, 120F
→
06/14 18:50, 5年前 , 121F
都看不懂申請人在做什麼 要求評審給評語可以強迫評審認真
06/14 18:50, 121F
→
06/14 18:51, 5年前 , 122F
去評斷一篇proposal的好壞 理想上是讓申請者和評審都學到
06/14 18:51, 122F
→
06/14 18:51, 5年前 , 123F
東西 台灣和歐美學術界差距不夠大嗎? 這樣是要怎麼和人比
06/14 18:51, 123F
→
06/14 18:54, 5年前 , 124F
另外一個很瞎的事情是為什麼推薦信沒有英文介面?
06/14 18:54, 124F
→
06/14 18:54, 5年前 , 125F
又不是所有指導教授都會中文 這個幾年都沒改真的瞎
06/14 18:54, 125F
→
06/14 18:57, 5年前 , 126F
理論上簡章最好也有個英文翻譯可以給指導教授參考
06/14 18:57, 126F
→
06/14 18:58, 5年前 , 127F
台灣從國小一二年級就學英文 連個英文翻譯都做不到太誇張
06/14 18:58, 127F
推
06/15 00:29, 5年前 , 128F
嗯 所以樓上大大可以分享領獎心得嗎？
06/15 00:29, 128F
推
06/16 22:36, 5年前 , 129F
推薦信有英文介面吧？因為我老闆是外國人 他都自己上傳
06/16 22:36, 129F
→
06/16 22:36, 5年前 , 130F
的XD
06/16 22:36, 130F
→
06/16 22:37, 5年前 , 131F
但簡章真的需要有英文@@ 老闆想看還要自己口述給他聽
06/16 22:37, 131F
→
06/18 04:22, 5年前 , 132F
就算拿了公費都有文組的人在講取消回台義務了 何況留獎
06/18 04:22, 132F
→
06/18 07:08, 5年前 , 133F
以為找幾個國外博士回來就能升級台灣產業太天真
06/18 07:08, 133F
→
06/18 07:08, 5年前 , 134F
陳良基當科技部長後 台灣有起飛嗎?
06/18 07:08, 134F
→
06/18 09:08, 5年前 , 135F
其實本來就沒有人想回去了 所以也不用假掰說為了國家發展
06/18 09:08, 135F
→
06/18 09:09, 5年前 , 136F
應該改理工多一點名額甚麼的
06/18 09:09, 136F
→
06/18 10:22, 5年前 , 137F
樓上說的是 很多理工人除非在台灣確定已經搶占到好位置
06/18 10:22, 137F
→
06/18 10:23, 5年前 , 138F
不然也不會選擇回去
06/18 10:23, 138F
‣ 更多 lilac6 的文章
文章代碼(AID): #1Utz2wBg (studyabroad)
studyabroad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lilac6 的文章
文章代碼(AID): #1Utz2wBg (studyabroad)