Re: [心得] 關於問考題

看板studyteacher (實習教師)作者 (實習的無底洞)時間18年前 (2006/04/24 19:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先前網友的建議確實很好 我也常遇到一些問題 明明印象有人討論過 可是卻怎麼爬文也爬不到 如果有個比較好依循的標題 確實要爬文起來方便許多 不過承如推文網友所說 有些時候真的是一次把自己很多問題總結起來提出 確實無法列出哪一年份、哪一地區的考題 所以在下有一點點小小建議 是否可以看題數多寡 如只有一兩題問題 就用年份與出處 如果是一次有多個問題 是否能請po文網友先分門別類 例如把所有問題分成: 教心、教社、行政、教史、教哲、課程、教學、測驗、評量、輔導...等 (版主可要求領域的命名標準, 例如是要用簡稱「教心」還是全名「教育心理學」之類) 以領域作為標題的另一種分類方式 例如我把屬於教心的問題總整理起來 那麼在標題上就註明「教心」這樣的範圍 那往後網友有教心的問題 可以藉由領域名稱找出相關的討論 避免以往總是多以「教綜」作為題目來得明確 以上是個人的潛見 不知道是否有其他不適之處為考量到 還懇請大家一起來研究 ※ 引述《TinaJones (Deep River Heart)》之銘言: : (原文恕刪) : 非常感謝這位版友的建議 :) : 關於標題統一 其實 當版友選了 [考題] 這個類別之後 : 一定會出現一些小叮嚀 尤其是標題的註明方式 : 當版工我看到沒有註明清楚的[考題]文章標題 總是手癢的想要去改 : 但是 時間久了 似乎再多的叮嚀 也扭轉不了現下這樣的情勢... : 如果真的要"嚴格"執行 百分百落實這種標題統一的方式 我想 就是直接刪文最快 : ...... : 不過 這樣是不是成為一種"專制"呢? : 可能 給大家的尊重太多了 再多的規定 也只是淪於形式罷了... : ...以上是老人的小小心得 套句學校老年資前輩說的: 讓年輕人來做吧... 推 nccuboy:有時考題不是這樣界定的,有些人會用領域來問 04/21 15:08 → nccuboy:有些人會累積自己的問題一次問... 04/21 15:09 推 ajie:而且 有些考題出處根本不可考XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.97.7
文章代碼(AID): #14JBJkyC (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14JBJkyC (studyteacher)