[考題] [心得] 考人名的意義?

看板studyteacher (實習教師)作者 ( 並不好笑 )時間13年前 (2012/07/08 16:10), 編輯推噓7(708)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位板友大家好: 有考國中中區聯招的各位應該對教育科目的考題還有印象 第2~11題,共10題連續都是考人名 本來寫著寫著還沒有太大的感覺 但是交卷之後的空檔想一想: "我知道什麼學說是誰提出的"→這很重要嗎? 教育科目的重點不應該是知道該學說的內容與細節,然後應用到實際的教學現場 至於什麼學說是誰提出的,對於"應用到教學現場"這個目的而言 似乎沒有太大的意義? 不知板上各位是否有人可以解答我的疑惑 或是 反駁我的說法? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.95.112

07/08 16:12, , 1F
因為這是測驗你有沒有唸書的最簡單方法
07/08 16:12, 1F

07/08 16:12, , 2F
每個區域看重的東西不同 只能這樣解釋囉
07/08 16:12, 2F

07/08 16:12, , 3F
不過真的沒什麼意義
07/08 16:12, 3F

07/08 16:14, , 4F
中區的是人名 如果是北縣市 你的感覺會更____(自行帶入)
07/08 16:14, 4F

07/08 16:14, , 5F
其實這麼多縣市如果都要同一天考,而且又要用同一份考題
07/08 16:14, 5F

07/08 16:15, , 6F
不知為什麼不要變成全國聯招,然後請"某研究院"進行命題
07/08 16:15, 6F

07/08 16:16, , 7F
外加試題分析、建立信效度和常模....
07/08 16:16, 7F

07/08 16:19, , 8F
對教育處來說只是甄選一群教師,至於考什麼誰考上根本無所謂
07/08 16:19, 8F

07/08 16:40, , 9F
猶記去年新北市的題目..........
07/08 16:40, 9F

07/08 16:42, , 10F
同意+1,感覺鑑別度很低,只能怪自己不用功了(攤手)
07/08 16:42, 10F

07/08 16:48, , 11F
教育要我們不可以死讀書~考人名的方式就是要我們死讀書
07/08 16:48, 11F

07/08 16:49, , 12F
不過這也真的只能怪自己背的不熟阿
07/08 16:49, 12F

07/08 17:00, , 13F
剛剛還想說 前十題哪有都考人名.. 但是這篇指的應該是
07/08 17:00, 13F

07/08 17:00, , 14F
國中考題?
07/08 17:00, 14F
是國中考題沒錯 ※ 編輯: ILzi 來自: 125.224.95.112 (07/08 17:28)

07/08 20:22, , 15F
但是也不得不承認他考了他最大.....哭哭
07/08 20:22, 15F
文章代碼(AID): #1F-K2Ibh (studyteacher)
文章代碼(AID): #1F-K2Ibh (studyteacher)