Fw: [新聞] 流浪教師不流浪! 25%可望入校任教 已刪文

看板studyteacher (實習教師)作者 (哥都說我是死肥婆Q_Q)時間14年前 (2012/01/11 00:58), 編輯推噓21(2106)
留言27則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
在八卦看到有人回應這篇新聞 不乏戰老師的人 但這篇的比喻感覺超像 好像沒啥人看得懂? ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F35X_cE ] 作者: Daput (Daput) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]流浪教師不流浪! 25%可望入校任教 時間: Tue Jan 10 23:25:48 2012 ※ 引述《cora1114 (大風歌)》之銘言: : 流浪教師不流浪! 25%可望入校任教 | 生活新聞 | NOWnews 今日新聞網 : 江羚瑜 : 2012年1月10日 18:53 : 記者江羚瑜/綜合報導 : 流浪教師問題存在已久,終於傳出好消息囉!今年國中小老師因課稅而減少課堂數,將空 : 出1/10的上課時數,需要15000名代課老師,目前國內約有60000名流浪教師,估計有1/4 : 將可找到工作。 : 教育部決定,今年國小每班教師數從1.5名調升到1.55名,將增聘700名正式教師。國教司 : 表示,教師減課的過渡期在上半年,若空出來的課找不到代課老師,可由原校老師來兼課 : 。只是從八月新學期開始,學校若聘請代課老師,將以鐘點費敘薪,國小每節260元、國 : 中每節360元,待遇實在不太好。 : 以每周上課二十節為例,國小代課老師月領約21000元、國中近30000元,連正式老師一半 : 都不到,國教司指出將與各縣市協商,正式教師甄選時,有代課經驗者可加分。 : 現今國小平均每班1.5名老師,教育部也決定今年起,逐步增加至0.05名,四年後達到每 : 班1.7名。今年第一年國小每班教師數,從1.5名提升到1.55名,預估可增聘700名正式老 : 師。 : 不過,由於少子化問題嚴重,各縣市皆嚴格控制正式教師員額的狀況,全國教師會認為, : 政策工具除了可增聘老師外,受到外界壓力下,將有機會釋出一些名額。「想要從事教職 : 的年輕人來說,今年確實是一個好機會。」 : 三月十八日將舉行高中、國中、國小及幼稚園教師資格檢定考試,10日到17日上網報名, : 報名費一千元。教育部預估約一萬人報名,通過率約60%左右。 : 原文網址: 流浪教師不流浪! 25%可望入校任教 | 生活新聞 | NOWnew : 今日新聞網 : http://www.nownews.com/2012/01/10/327-2774775.htm#ixzz1j3QYdl7K 這種時候還發這種新聞稿,您不心虛嗎? 流浪教師歸咎少子化? 為何不說全球暖化算了? 本來少子化因應的方式,就是該提高師生比 藉由提供教育資源來提升每個孩子獲得照顧的機會.. 過去經濟型態,家庭教育尚可..老師只要採軍事管理,不要說1:50, 1:200都沒在怕 現在雙薪家庭,勞工超時工作..隔代,外配,單親等等等.. 大半家庭功能崩解.. 基層導師不得不負擔補救家庭教育的工作..加上人本教育的光環加持.. 1: 32是瀕臨崩解的邊緣 可以想像足球場上,守門員(導師)就是要阻止對方球員(學生)射門得分(偏差行為).. 該緊盯對手的己方球員(家長),過半都在場外爆肝,用責任制幫老闆提升競爭力.. 師生比不提升到1: 20,這場球賽能看嗎? 鄉民不擔心塑化劑對30cm的影響,卻沒有人敢正視人工食品添加物和環境賀爾蒙, 對於""提早發育""過動症""情緒障礙""亞斯伯格症"的可能相關性.. 來仔細看看台灣的教育政策: 1.買硬體設備來彰顯政績 2.人事經費不足,維持師生比.. 3.利用控管懸缺和代課,不惜讓年輕教師派遣化.. 4.學生若出了問題,表示老師欠缺輔導專業進修(要多去研習) 台灣的教育正在"壓榨"這批流浪教師的熱情.. 流浪教師精疲力竭後退出.. 新鮮流浪教師用完後.. 慢慢找不到代課老師.. 就像某間學校,不得不請對面早餐店的老闆娘來上課, 有些運氣不好,還請到陽光狼師 聰明的鄉民會發現這現象和被壓榨的醫療人員與波波的情況有相似之處.. 聰明的黨工會躲在業配新聞後酸: 老師寒暑過太爽, 醫生賺太大, 恐龍法官..不爽不要考.. 正義爆表的鄉民忍不住跟著戰..老師,醫生和法官.. 台灣教育正在步向美國公立教育的後塵.. 有錢人的子女享受最好的私立教育..一般人的子女去擠崩解中的公立學校.. 先累死奴隸階級的爸爸媽媽, 再整垮最有可能提供階級流動的新老師.. 最後只有金字塔最頂端的人能獨佔教育'醫療與法律資源 這是布迪爾文化資本論和階級再製論的真實實踐版.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.72.238 ※ 編輯: Daput 來自: 218.168.72.238 (01/10 23:28)

01/10 23:27, , 1F
新聞裡面就有調高師生比啊?你這是哪招
01/10 23:27, 1F
有提高阿, 哪一招? 就是鐘點約聘化這招.. 那一點點和台灣教育慘況相比,杯水車薪..跟維持原師生比沒啥兩樣

01/10 23:27, , 2F
你講得這些有幾個人聽得懂? 每天酸軍公教,壓榨流浪教師
01/10 23:27, 2F

01/10 23:28, , 3F
這樣也不錯ㄚ 反正都是大家的選擇 歡喜做 甘願受
01/10 23:28, 3F

01/10 23:29, , 4F
就讓階級流動性消失好了 然後在一次整個爆發革命 社會重組
01/10 23:29, 4F

01/10 23:29, , 5F
推這篇。這篇才是真正的癥結。
01/10 23:29, 5F

01/10 23:29, , 6F
鄉民沒敎過小學生,都以為很輕鬆
01/10 23:29, 6F

01/10 23:30, , 7F
只能說社會共業。問題少年/女會愈來愈多,當他們當了爸媽
01/10 23:30, 7F

01/10 23:31, , 8F
問題會更嚴重。
01/10 23:31, 8F

01/10 23:31, , 9F
推一個!!
01/10 23:31, 9F

01/10 23:31, , 10F
推這篇~~但選舉期間任何政策我都不太相信
01/10 23:31, 10F

01/10 23:31, , 11F
以前一班50人老師只要用一套標準就可以,現在一班30人卻
01/10 23:31, 11F

01/10 23:32, , 12F
要有31套標準,因為有的爸媽教育理念不一樣,標準也不同
01/10 23:32, 12F

01/10 23:34, , 13F
會有幾個鄉民在乎你說的?呵呵
01/10 23:34, 13F

01/10 23:35, , 14F
很多鄉民都不知道現在流浪教師幾萬人 但每年幾個考上正式?
01/10 23:35, 14F

01/10 23:35, , 15F
借轉臉書,大感謝~
01/10 23:35, 15F

01/10 23:42, , 16F
是阿(煙
01/10 23:42, 16F

01/10 23:44, , 17F
這篇文是不是沒幾個人聽得懂?
01/10 23:44, 17F

01/10 23:48, , 18F
PUSH
01/10 23:48, 18F

01/10 23:55, , 19F
說的很中肯,問題根本不在搶救失業率,而在於整體環境
01/10 23:55, 19F
我好像寫太難了? 戰老師的鄉民都擠在另外一篇? ※ 編輯: Daput 來自: 218.168.73.78 (01/11 00:02)

01/11 00:00, , 20F
家長都在場外賣肝......
01/11 00:00, 20F

01/11 00:12, , 21F
這篇譬喻得很好,寫太好了,酸民找不到戰點。
01/11 00:12, 21F

01/11 00:54, , 22F
少子化當藉口用了十年
01/11 00:54, 22F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: beff5201 (114.40.41.117), 時間: 01/11/2012 00:58:15 ※ 編輯: beff5201 來自: 114.40.41.117 (01/11 00:58)

01/11 07:37, , 23F
這篇不錯耶
01/11 07:37, 23F

01/11 07:57, , 24F
寫得很棒 但是很多人看不懂或是說故意看不懂
01/11 07:57, 24F

01/11 08:15, , 25F
推這篇~
01/11 08:15, 25F

01/11 08:21, , 26F
只是選舉語言,不用太在意~放出來再來講~
01/11 08:21, 26F

01/11 08:34, , 27F
看不懂可不是大智若愚
01/11 08:34, 27F

01/11 08:51, , 28F
入校任教跟有穩定工作差很多 哪來的流浪教師不流浪@@
01/11 08:51, 28F

01/11 08:51, , 29F
更別說代課老師 有時兩三個月核算一次鐘點....
01/11 08:51, 29F

01/11 09:06, , 30F
中肯 推!
01/11 09:06, 30F

01/11 09:42, , 31F
本日最中肯...不得不推
01/11 09:42, 31F

01/11 09:46, , 32F
中肯~推!
01/11 09:46, 32F

01/11 09:47, , 33F
借轉臉書 謝謝
01/11 09:47, 33F

01/11 10:38, , 34F
深有同感,只能給讚...
01/11 10:38, 34F

01/11 10:58, , 35F
01/11 10:58, 35F

01/11 11:36, , 36F
寫得很棒!深有同感耶
01/11 11:36, 36F

01/11 12:27, , 37F
感同身受啊~~~~~
01/11 12:27, 37F

01/11 15:00, , 38F
可是這就像是你面前有一坨難吃的XX,你不吃還是會有人吃,到
01/11 15:00, 38F

01/11 15:01, , 39F
最後活不下去了,你想吃還不見得吃得到勒!教育這樣搞真的是
01/11 15:01, 39F

01/11 15:02, , 40F
所有教育決策者都去吃XX吧!這是歷史共業,每個人都有責任..
01/11 15:02, 40F

01/11 19:03, , 41F
大推這篇,超忠肯! 少子化問題很嚴重..
01/11 19:03, 41F

01/11 21:15, , 42F
01/11 21:15, 42F

01/11 22:32, , 43F
簡單又中肯
01/11 22:32, 43F

01/12 00:52, , 44F
寫得真好~台灣教育最後會變成有錢人享受好教育而已
01/12 00:52, 44F

01/12 16:00, , 45F
中肯~~可惜無腦人太多太多....
01/12 16:00, 45F

01/12 16:53, , 46F
推~
01/12 16:53, 46F

01/12 22:32, , 47F
中肯推!!!!!!!!!
01/12 22:32, 47F

01/13 00:41, , 48F
真的寫出了大方向出來,很有全局觀的文章
01/13 00:41, 48F

01/15 01:31, , 49F
我懂這篇~讚!
01/15 01:31, 49F
文章代碼(AID): #1F36ueSS (studyteacher)
文章代碼(AID): #1F36ueSS (studyteacher)