PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[考題] 101全國高中聯招歷史簡答題Q.2.3問題?

看板studyteacher (實習教師)作者 (QQ)時間13年前 (2012/06/08 13:12), 編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串1/1
請問101年全國聯招歷史科簡答題中 2.西班牙征服了美洲，反過來又為美洲所征服。 3.阿拉伯人認為十一～十三世紀時，伊斯蘭世界遭遇了兩次蠻族入侵。 這兩題答案是什麼??? 討論過還是不知道答案,謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.52.64
推
06/08 13:19, , 1F
2.物價革命 3.(1)塞爾柱土耳其 (2)蒙古
06/08 13:19, 1F
→
06/08 14:11, , 2F
2.美洲的報復（天譴/梅毒） 3.十字軍東征、蒙古西征
06/08 14:11, 2F
→
06/08 15:36, , 3F
2.白銀成為重商主義或物價革命波動的源頭；美洲物產牽動
06/08 15:36, 3F
→
06/08 15:36, , 4F
歐洲的生態變遷、農業轉變、疾病交流。
06/08 15:36, 4F
→
06/08 15:37, , 5F
3. 阿拉伯人不會認為十字軍是蠻族，且十字軍烏合之眾對阿
06/08 15:37, 5F
→
06/08 15:38, , 6F
拉伯威脅不大，只有首次十字軍東征算勝利，之後出師無功
06/08 15:38, 6F
→
06/08 15:39, , 7F
答案應為曾執掌/滅亡阿拔斯王朝的塞爾柱土耳其/蒙古人。
06/08 15:39, 7F
→
06/08 20:44, , 8F
謝謝 Y 大協助解釋。
06/08 20:44, 8F
推
06/09 00:57, , 9F
為什麼阿拉伯人不會認為十字軍是蠻族呢?
06/09 00:57, 9F
→
06/09 00:59, , 10F
馬洛夫，《阿拉伯人眼中的十字軍東征》描述十字軍的行為
06/09 00:59, 10F
→
06/09 00:59, , 11F
應該是可以稱之為蠻族了...塞爾柱土耳其被哈里發封蘇丹
06/09 00:59, 11F
→
06/09 01:05, , 12F
然後再篡位,這樣感覺好像不太像蠻族入侵? 而且就我印象,
06/09 01:05, 12F
→
06/09 01:06, , 13F
塞爾柱鄂圖曼土耳其帝國,都算伊斯蘭世界吧? (但我不確定)
06/09 01:06, 13F
→
06/09 01:07, , 14F
這題我想好久...但還是覺得答案是法蘭克人、蒙古人
06/09 01:07, 14F
→
06/09 01:07, , 15F
希望高手老師可以給予一些意見討論 ^^
06/09 01:07, 15F
推
06/09 10:54, , 16F
從文化程度來看，阿拉伯人的確會覺得塞爾柱土耳其是蠻族
06/09 10:54, 16F
→
06/09 10:55, , 17F
黑衣大食便是因為突厥人驍勇善戰，質樸勇敢而將之選為宮
06/09 10:55, 17F
→
06/09 10:55, , 18F
廷禁軍，而塞爾柱人在接觸伊斯蘭文明之前，一直都停留在
06/09 10:55, 18F
→
06/09 10:56, , 19F
草原游牧文化而非都市文明，對貨幣經濟一竅不通，故塞爾
06/09 10:56, 19F
→
06/09 10:57, , 20F
柱人在接受伊斯蘭文明前，的確是被黑衣大食視為蠻族。
06/09 10:57, 20F
→
06/09 10:58, , 21F
也因為塞爾柱文明開化程度不如阿拉伯，才會用殘酷虐待商
06/09 10:58, 21F
→
06/09 10:58, , 22F
旅及抽取重稅的方式搞貿易，與阿拉伯人富有經商天分乃天
06/09 10:58, 22F
→
06/09 11:00, , 23F
差地遠。以上見《劍橋插圖伊斯蘭世界史》或《中東：自基
06/09 11:00, 23F
→
06/09 11:00, , 24F
督教興起至20世紀末》
06/09 11:00, 24F
→
06/09 11:01, , 25F
至於法蘭克人應該不算入侵伊斯蘭世界，而是鐵槌查理擋下
06/09 11:01, 25F
→
06/09 11:01, , 26F
白衣大食攻勢，主動權在白衣大食，故不為入侵。
06/09 11:01, 26F
→
06/09 11:02, , 27F
蠻族是靠文明開化程度，通常以城市/定居/農業為標準，而
06/09 11:02, 27F
→
06/09 11:03, , 28F
非單單以燒殺擄掠行為論之，西歐在十字軍東征時已經與阿
06/09 11:03, 28F
→
06/09 11:03, , 29F
拉伯交手數次，對阿拉伯人來說，那是一個勇武不如伊斯蘭
06/09 11:03, 29F
→
06/09 11:04, , 30F
但也有城市貿易與統一王權的對手。
06/09 11:04, 30F
→
06/09 11:05, , 31F
當然最好是出題者自己來解釋，一翻兩瞪眼，萬一出題者說
06/09 11:05, 31F
→
06/09 11:06, , 32F
歐洲人在阿拉伯人眼中是蠻族，那我也沒輒。但我可以舉出
06/09 11:06, 32F
→
06/09 11:06, , 33F
我認為阿拉伯人眼中蠻族乃塞爾柱的解釋及書目證據就是。
06/09 11:06, 33F
→
06/09 11:06, , 34F
不知不覺廢話如此多，大夥將就著看，抱歉。
06/09 11:06, 34F
推
06/12 22:26, , 35F
感謝精闢見解~~獲益良多
06/12 22:26, 35F
‣ 更多 QQ0722 的文章
文章代碼(AID): #1FqOdKk8 (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 QQ0722 的文章
文章代碼(AID): #1FqOdKk8 (studyteacher)