PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[國中] 今天是101新北市複試

看板studyteacher (實習教師)作者 (chien)時間13年前 (2012/06/30 13:43), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 18人參與, 最新討論串1/1
今天是新北市複試考試日期 我卻無法參加考試 在家看著準備多日的教具和教案 為何呢?因為承辦人員剝奪我考試權利 因為尚未取得加科登記教師不得報名 用這種理由限制 而簡章中並無此條規定,詢問教育局居然用'我們當然不能將所有限制條件寫出,嘿呀' 態度不嚴謹就算了,我們在跟他說的是一個人的權利問題,那種事不關己的態度, 還說甚麼明年在改進?為何不能當場改正?更用這種漏洞百出的理由做為回覆! 當天報名還有許多人有類似的問題,想來受害者很多, 就算不能考新北市了,專心準備其它縣市全國考完以後,在來專心處理這件事情 主辦學校當日用 如果我們錄取加科登記教師 去年台中市就因為這樣被告耶 既然怕被告 我們就告他吧! 如果你是那個受害者 或者 你有朋友是受害者 請大家站出來集思廣益 捍衛自己的權利 這口惡氣怎樣都不想嚥下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.10.206
→
06/30 13:46, , 1F
剝奪權利 vs 不符資格
06/30 13:46, 1F
→
06/30 13:49, , 2F
有點不解 所以沒加科登記為什麼可以考那科啊???
06/30 13:49, 2F
推
06/30 13:50, , 3F
簡章有寫說 七月底前拿到加科教師證之類的嗎?
06/30 13:50, 3F
→
06/30 13:50, , 4F
有的好像會寫，得暫准報考 的樣子....
06/30 13:50, 4F
推
06/30 13:52, , 5F
沒加科登記為什麼可以報那一科??
06/30 13:52, 5F
推
06/30 14:03, , 6F
簽7/31前未領到則取消資格的切結書之類的
06/30 14:03, 6F
推
06/30 14:11, , 7F
我朋友之前也是跟你一樣的情形。
06/30 14:11, 7F
推
06/30 14:15, , 8F
想問原PO沒有取得加科登記 但為啥可以考初試然後通過?
06/30 14:15, 8F
→
06/30 14:17, , 9F
回樓上的 因為初試沒驗證阿 ~~
06/30 14:17, 9F
推
06/30 14:19, , 10F
SOGA~~
06/30 14:19, 10F
推
06/30 14:19, , 11F
新北今年問題真多
06/30 14:19, 11F
→
06/30 14:21, , 12F
看起來像是雙方都沒有很仔細在這邊(加科)上做審核
06/30 14:21, 12F
推
06/30 14:26, , 13F
簡章上沒有寫切結書嗎???有些是七月底 有些是八月底
06/30 14:26, 13F
→
06/30 14:27, , 14F
新北市國中應該有吧!? 如果簡章上沒有..只能拍拍了ˊ ˋ
06/30 14:27, 14F
推
06/30 14:28, , 15F
要加科的，學校的師培 出示7/31加科證明 (備著)
06/30 14:28, 15F
→
06/30 14:28, , 16F
跟切結書的功能一樣。(提供給 其他縣市的朋友們參考
06/30 14:28, 16F
推
06/30 15:20, , 17F
簡章沒有切結書 我剛看過
06/30 15:20, 17F
推
06/30 15:26, , 18F
這個問題其實你在看簡章時就應該要問新北了，不要都直
06/30 15:26, 18F
→
06/30 15:27, , 19F
接認為就是和以前一樣，因為簡章沒寫的就真的只能隨他
06/30 15:27, 19F
→
06/30 15:28, , 20F
解釋了。
06/30 15:28, 20F
推
06/30 15:30, , 21F
新北好像加科登記的歷年來都不能考@@，不是只有今年
06/30 15:30, 21F
→
06/30 15:30, , 22F
簡章有切結書阿...
06/30 15:30, 22F
推
06/30 15:32, , 23F
不是加科登記用的吧
06/30 15:32, 23F
推
06/30 15:37, , 24F
請問SEC大加科切結書在哪??? 我沒看到~~~
06/30 15:37, 24F
推
06/30 15:37, , 25F
如果當下可以報名，當初依簡章沒有考加科的人，情何以
06/30 15:37, 25F
→
06/30 15:42, , 26F
我看到的是附件3附件4，如果依XdevilX大說的不適用加科登
06/30 15:42, 26F
→
06/30 15:42, , 27F
記的話~那是我誤解了!抱歉!
06/30 15:42, 27F
推
06/30 18:16, , 28F
我前年也遇到同樣的問題，認賠吧！要怪就要怪學校！
06/30 18:16, 28F
推
06/30 18:41, , 29F
地球科學的更是誇張
06/30 18:41, 29F
→
07/01 01:15, , 30F
當初簡章沒寫但自己可能有這樣的狀況就要先問啦~
07/01 01:15, 30F
→
07/01 01:20, , 31F
甄選資格並沒有提到加科登記相關說明->所以是資格認定問
07/01 01:20, 31F
→
07/01 01:21, , 32F
提，而不是剝奪權利問題~
07/01 01:21, 32F
→
07/01 01:21, , 33F
只能祝福你@@ 加油!
07/01 01:21, 33F
→
07/01 17:12, , 34F
謝謝大家的討論...但是我還是覺得新北市簡章中並沒有提
07/01 17:12, 34F
→
07/01 17:14, , 35F
到加科登記的問題,況且加科登記教師是哪一點不合資格?
07/01 17:14, 35F
→
07/01 17:16, , 36F
當時要報名也惡劣得也不讓人報名到下午在補繳資料,
07/01 17:16, 36F
→
07/01 17:18, , 37F
我是覺得如果有人曾經被傷過,就不應該再有其他人因同樣
07/01 17:18, 37F
→
07/01 17:19, , 38F
的事情受傷,路上有大石被絆倒了難道大家只是罵一罵這塊
07/01 17:19, 38F
→
07/01 17:19, , 39F
石頭?然後默不吭聲在繼續眼睜睜看那塊石頭在那裡擋人嗎?
07/01 17:19, 39F
→
07/01 17:21, , 40F
而且其實我是第一次考根本沒想過居然會有這種事情...
07/01 17:21, 40F
→
07/01 17:59, , 41F
我會先考其它地方,全部考完再來處理這件事!
07/01 17:59, 41F
推
07/01 18:04, , 42F
請問您是這樣的情形 不被允許複式嗎??
07/01 18:04, 42F
→
07/02 17:32, , 43F
雖然有點不太懂你的問題 但是是呀 哈:'(
07/02 17:32, 43F
‣ 更多 chichun86 的文章
文章代碼(AID): #1Fxf8CMK (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
8
8
[創作] 擱淺
[ Stock ]
autokey
4小時前, 03/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chichun86 的文章
文章代碼(AID): #1Fxf8CMK (studyteacher)