Re: [[問]] 試教的評分標準?

看板studyteacher (實習教師)作者 (照片比本人帥)時間13年前 (2012/07/18 00:07), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ripply (Alive)》之銘言: : 已爬過文 : 但是我還是有很大的疑問 : 第一個問題是: : 我的朋友今年有去台南考試 : 試教也許是因為時間掌控得很好 : 也可能是教具做得特別 : 他在結束時 評審給他拍手鼓掌 : 其他評審也同時點頭致意 : 但是分數出來 只有80 : 原本以為他算是高的 後來蒐尋過文章後才發現有很多比他高的 : 有83也有85的 : 讓我真的有點出乎意外 : 不太懂評審的審核標準在哪裡? : 第二個問題: : 有一個考生 : 我在不經意中知道他的筆試分數平均是70幾 : 但是他是這次某科的榜首 光靠複試可以把他拉到第一名? : 這讓我覺得很匪夷所思... : 第三個問題: : 有人說是因為隱私問題 : 所以不便透露出每個人的分數 : 但是這樣不會有公平性的質疑嗎? : 這個問題是我最想問的 : 我不是考生 但是這次陪考完我覺得這個制度很有問題... : 如有冒犯大家 還請見諒 : 也謝謝大家看完 : PS:如有違反版規 請版主或版友告知 筆試100, 試教89.66 => 最後備一, 所以你朋友還不是最嘔的 教甄跟金鐘獎一樣,入圍就是得獎了 口試試教真的 遇到評審欣賞你的特質,就算表現普普也會上 我們能做的只有充實自己, 多進複試,就有更多機會遇到欣賞你的評審 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.251.43

07/18 00:08, , 1F
恩恩 謝謝你的回文 覺得運氣真的很重要
07/18 00:08, 1F

07/18 00:10, , 2F
每個人都很棒,運氣好就會遇到喜歡自己風格的評審
07/18 00:10, 2F

07/18 00:12, , 3F
請問這是哪個縣市 什麼科阿? 這樣讓我很好奇正取分數是?
07/18 00:12, 3F

07/18 00:12, , 4F
運氣很重要~但絕非占全部因素~把自己準備好才能談運氣
07/18 00:12, 4F

07/18 00:14, , 5F
這也太慘了 應該是被搓掉了吧
07/18 00:14, 5F

07/18 00:16, , 6F
筆試100 其實也可以考慮換考高中? 這樣沒上實在太扯了
07/18 00:16, 6F

07/18 00:19, , 7F
可能是只有一兩個缺的科目~平平筆試一百~別人試教90就再見了
07/18 00:19, 7F

07/18 00:32, , 8F
這是高中職的考試,89.66是評審不用寫報告的滿分
07/18 00:32, 8F

07/18 00:33, , 9F
可能還有一個筆試100試教89.70的在前面吧
07/18 00:33, 9F

07/18 00:35, , 10F
t大的重點在:口試很低 這件事上吧
07/18 00:35, 10F

07/18 00:35, , 11F
很明顯,學校在口試的時候,刪除他了。高中就是這樣
07/18 00:35, 11F

07/18 00:36, , 12F
當他不要你的時候,教再好都沒用
07/18 00:36, 12F

07/18 00:36, , 13F
t大還有備一呢~當年我可是口試八十以下,連錄取資格都沒
07/18 00:36, 13F

07/18 00:36, , 14F
高中職好像都會有一些隱藏條件,可能口試就不合需要了
07/18 00:36, 14F

07/18 00:36, , 15F
口試很低沒錯, 站在學校立場 教甄是幫學校找她們想要的人
07/18 00:36, 15F

07/18 00:37, , 16F
那次我的試教有88分呢~有用嗎??
07/18 00:37, 16F

07/18 00:37, , 17F
而不是 選出100分的人選
07/18 00:37, 17F

07/18 00:38, , 18F
但,實際上,或許學校有他們即戰力的考量呀
07/18 00:38, 18F

07/18 00:38, , 19F
推~不是選最棒的人 而是選一個最適合的人
07/18 00:38, 19F

07/18 00:41, , 20F
就像我不會找林志玲當我老婆一樣, 教甄要找的是適合的人
07/18 00:41, 20F

07/18 00:45, , 21F
筆試一百、試教這麼高!!!竟然是備一……那正取的分數是@@a
07/18 00:45, 21F

07/18 00:45, , 22F
tu大的比喻太妙了....XDDDDD
07/18 00:45, 22F

07/18 14:19, , 23F
若原po真想幫助友人,其實是去協助他做到最好,例如筆試
07/18 14:19, 23F

07/18 14:20, , 24F
盡可能衝高,試教也近完美,表現到無可挑剔.講公平與否,
07/18 14:20, 24F

07/18 14:22, , 25F
如眾人所言,本就存在主觀因素,您要求的意義何在?遊戲
07/18 14:22, 25F

07/18 14:22, , 26F
規則若是如此,那友人考或不考?倒不如還是做自己能做的
07/18 14:22, 26F

07/18 14:24, , 27F
因此每當聽到有人批評流浪教師的不是,考高普考落榜者
07/18 14:24, 27F

07/18 14:25, , 28F
大有人在,人家都不會去吵,就流浪教師會吵時,我很不能
07/18 14:25, 28F

07/18 14:26, , 29F
苟同!兩者性質差多了!起碼高普考不用全國跑透透,也沒
07/18 14:26, 29F

07/18 14:26, , 30F
多少人會質疑它不公平吧!但教甄會啊!還是多鼓勵考生吧
07/18 14:26, 30F
文章代碼(AID): #1G1Osjtg (studyteacher)
文章代碼(AID): #1G1Osjtg (studyteacher)