PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [新聞] 招考不調回臺中 流浪老師怨

看板studyteacher (實習教師)作者 (雯雯)時間11年前 (2014/07/15 19:03), 編輯推噓17(18推 1噓 36→)
留言55則, 22人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
冒著被噓到爆的風險 我忍不住還是po了= = 其實我支持應該先讓正式老師調動完再開缺 大家想想 如此作法其實不會擠壓到教甄缺呀！ （原本調出來的老師 他的懸缺也可以拿來開正式） 完全不影響真正流浪的老師 但目前各縣市愛用新進的現象 我想可能是因為有活力、會寫教案、會做教學檔案、有資訊能力、能做評鑑等等... 對學校來說可能注入新的活力！ 雖然我目前也是慢慢調 希望越近夫家越好QQ 但我也有努力交報名費考試呀＞＜ 只是真的年紀大了記憶不好+教學組太忙沒時間念書 今年都沒進複試= =|| 所以請大家息怒呀 等老師們沒考上家鄉時 才會知道箇中滋味了Q^Q ※ 引述《wush (wush)》之銘言： : http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=523841 : 「等了10年還調不回台中！」多名長期在外流浪的教師向市議員楊正中陳情，指台中市今 : 年明明有400多個退休缺額，卻不讓在外的正式老師優先調回，反而大規模招考249人，是 : 不照顧中市子弟。 : 中市教育局長吳榕峯解釋是場誤會，今年先開老師缺額後，才核定放寬師生比1比1.7，當 : 時已完成招考和介聘；招考中也有很多原本在外縣市服務的台中老師，考上後順利調回。 : 在新北某國小服務已11年的張老師說，這幾年多次爭取想調回，但不是積分不夠就是沒機 : 會，如今結婚有兩個小孩，還是無法順利調回，每天通勤到台北上班非常辛苦。 : 另位在北部任教的王老師，也是請調多年都被打回票，家裡有過動兒要照顧，「全家人都 : 在台中，只有我在台北，感覺有家歸不得！」 : 楊正中議員指出，去年國中退休160人，國小243人，加起來共開出400多人缺額，教育局不 : 優先照顧這些長期在外流浪、想調回台中的教師，反以公開招考方式大量招募新老師，根 : 本搞錯順序、製造民怨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.68.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1405422230.A.0AE.html
推
07/15 19:05, , 1F
恩 真的不會影響教甄缺 其實還在考的夥伴不用擔心
07/15 19:05, 1F
→
07/15 19:05, , 2F
是嗎? 不會就轉開懸缺代理?
07/15 19:05, 2F
→
07/15 19:05, , 3F
原PO的作法可算是對正式老師有利但不影響在考試的老師
07/15 19:05, 3F
→
07/15 19:05, , 4F
們的缺額
07/15 19:05, 4F
→
07/15 19:06, , 5F
現實面就是 台中目前超額很嚴重
07/15 19:06, 5F
推
07/15 19:06, , 6F
南部人真的很愛當老師，在北部的老師有太多南部人了，
07/15 19:06, 6F
→
07/15 19:06, , 7F
不會啊 本校有老師調動走了 當年就開出正式缺
07/15 19:06, 7F
→
07/15 19:07, , 8F
不是南部人愛當 而是北部缺多啊 我這科 雙北+桃園
07/15 19:07, 8F
→
07/15 19:07, , 9F
開出六十個，中南部每年都個位數或只徵代理
07/15 19:07, 9F
→
07/15 19:07, , 10F
每年10個想往南調的老師對只有3個想往北調的這種比例
07/15 19:07, 10F
→
07/15 19:08, , 11F
所以才會變成越南越難的現象 缺都集中北部
07/15 19:08, 11F
→
07/15 19:08, , 12F
太多人卡在北部回不來....只能重新拼教徵比較快了
07/15 19:08, 12F
推
07/15 19:10, , 13F
我們學校今年也是老師調走，就再開缺
07/15 19:10, 13F
推
07/15 19:11, , 14F
其實只是對明明是正式老師而要稱自己是流浪教師很可憐而覺得
07/15 19:11, 14F
→
07/15 19:11, , 15F
不舒服
07/15 19:11, 15F
→
07/15 19:11, , 16F
不影響教甄+1,且想開代理還被教育局退回
07/15 19:11, 16F
→
07/15 19:13, , 17F
如果把流浪改為服務會更恰當 可憐兮兮地讓人想吐
07/15 19:13, 17F
→
07/15 19:15, , 18F
你確定會開正式缺？！我想每個縣市做法不一……
07/15 19:15, 18F
推
07/15 19:17, , 19F
台中今年國中減了85班....明年繼續減班
07/15 19:17, 19F
推
07/15 19:35, , 20F
減班，更應該縮員額，甚至介聘流動。 大開實在是....
07/15 19:35, 20F
→
07/15 19:40, , 21F
今年台中市國中各科缺額手指頭數得出來...大開?國小吧
07/15 19:40, 21F
推
07/15 20:06, , 22F
不 你確定會開正式缺? 我聽到風聲都是代理缺
07/15 20:06, 22F
推
07/15 21:21, , 23F
真的不會影響正式缺額，學校師資更穩定，何不為之?
07/15 21:21, 23F
推
07/15 21:55, , 24F
每年介聘有人數限制嗎
07/15 21:55, 24F
→
07/15 21:56, , 25F
調不走是要往北調的人太少搶不到，c96g4
07/15 21:56, 25F
→
07/15 21:57, , 26F
還是開放介聘的人數太少導致有得介聘也介聘不到
07/15 21:57, 26F
推
07/15 22:09, , 27F
最後一句 覺得無言...來跟此板老師說這句話 不舒服
07/15 22:09, 27F
推
07/15 22:10, , 28F
辛苦了！令人敬佩的教學組長在學校真的很忙！！
07/15 22:10, 28F
推
07/15 23:02, , 29F
我也很想回北部,可是都沒有人要調中部,北部教甄又競爭....
07/15 23:02, 29F
推
07/15 23:11, , 30F
請問樓上那一科啊～
07/15 23:11, 30F
→
07/15 23:11, , 31F
其實今年台中市內介聘缺額挺多的，但市外介聘的就回不去
07/15 23:11, 31F
→
07/15 23:11, , 32F
啊～認真繳報名費加一，希望今年能搶到臺中少少的正式缺!
07/15 23:11, 32F
推
07/16 01:20, , 33F
當初這個縣市不是妳自己選的嗎？現在又要讓妳先調動？那
07/16 01:20, 33F
→
07/16 01:21, , 34F
教甄何必分縣市呢？選了這個縣市就要有調不成的打算才對
07/16 01:21, 34F
→
07/16 01:26, , 35F
喔 當的不開心可以辭職 把缺額讓給心甘情願的人
07/16 01:26, 35F
推
07/16 06:49, , 36F
正解.正式跑出來考教甄.他原本的現職就變成代理缺.不
07/16 06:49, 36F
→
07/16 06:49, , 37F
如用調動的.讓他的現職可以變成正式缺
07/16 06:49, 37F
噓
07/16 09:48, , 38F
ㄕ説的好像很中肯，還不是要讓自己爽爽過
07/16 09:48, 38F
推
07/16 15:38, , 39F
樓上講話不要這麼酸 考試時很難如願考上自己想去的縣市
07/16 15:38, 39F
→
07/16 15:39, , 40F
調動並不會擠壓教甄的缺額 考走才會使原本的缺變代理
07/16 15:39, 40F
→
07/16 15:40, , 41F
看實習教師版已經十年了 現在的氛圍真的很奇怪
07/16 15:40, 41F
→
07/16 15:42, , 42F
好像正式老師都是尸位宿餐 代理老師都是有理想有抱負的好
07/16 15:42, 42F
→
07/16 15:45, , 43F
老師 動不動講話就這麼尖刻
07/16 15:45, 43F
→
07/16 15:47, , 44F
動不動就放大絕叫人辭職 當初人家考上也是用了很多苦心
07/16 15:47, 44F
推
07/16 16:22, , 45F
抱歉打錯字 尸位素餐
07/16 16:22, 45F
推
07/17 17:37, , 46F
樓上在探討這現象時是否也有看到某些老師的說辭，教
07/17 17:37, 46F
→
07/17 17:38, , 47F
甄上不了不是檢討自己不夠努力又牽拖代理加分，講得
07/17 17:38, 47F
→
07/17 17:38, , 48F
好像此版的老師都得要「同理」這個狀況!我相信教學現
07/17 17:38, 48F
→
07/17 17:39, , 49F
場很多老師都是認真的，即使不在自己的故鄉，至少我
07/17 17:39, 49F
→
07/17 17:39, , 50F
看到、我接觸到的老師都是這樣！只是現在的狀況真的
07/17 17:39, 50F
→
07/17 17:40, , 51F
讓人不禁懷疑是否真的是換一個位置換一個腦袋？可能
07/17 17:40, 51F
→
07/17 17:41, , 52F
現實就是如此吧！真的深深的感慨，希望自己即使未來
07/17 17:41, 52F
→
07/17 17:41, , 53F
遭遇困難或挫折，也盡量不要變成眼前這種讓人討厭的
07/17 17:41, 53F
→
07/17 17:42, , 54F
人！此外調動不會影響缺額，那請問會不會影響「校」
07/17 17:42, 54F
→
07/17 17:43, , 55F
隔壁版的老師分析的方式都比來此版的老師們理智多了
07/17 17:43, 55F
‣ 更多 ramonnoki 的文章
文章代碼(AID): #1JnGgM2k (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ramonnoki 的文章
文章代碼(AID): #1JnGgM2k (studyteacher)