PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [國中] 叫學生他卻轉身就走

看板studyteacher (實習教師)作者 (陪我去台東)時間11年前 (2014/09/13 10:32), 11年前編輯推噓32(43推 11噓 153→)
留言207則, 38人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kingsamsoon (ｓｍｉｌｅ)》之銘言： : 大家好， : 我教七年級英文。 : 班上有個學生， : 因為上課不專心坐在特別座(講台旁) : 課堂上我們做pair work， : 他怎麼樣都不上台， : 全班也不停催促他。 : 僵持了一陣， : 我跟他說那下課來找我練習。 : 下課鐘響， : 我說除了xx生留下練習，其他下課。 : 結果他在我面前轉身就走。囧 : 我當下把他拉回來， : 問他為什麼轉身就走。 : 那學生目光空洞看著我， : 我們僵持很久。 : 於是替代役(英專，隨班上課)和我 : 就把他帶到導師處， : 沿途替代役搭住他肩膀問他是不是不喜歡英文， : 該生說對。 : 帶到導師處， : 老師問明事情原委後， : 對他說 : : 老師下課可以休息， : 可是老師留下來跟你練習耶~ : 是不是希望你能學到東西? : 可是你在老師叫你卻轉頭就走， : 那以後你跟我說話我也轉頭就走， : 你覺得好不好? : 之後導師叫學生跟我道歉。 : 看導師處理的過程和技巧， : 我也在偷偷學習著。 : 之後替代役跟我聊， : 他說如果他轉頭就走， : 老師可以不用理會他， : 隔天再問他當時怎麼了。 : 他看到我當時還滿生氣的瞪著學生質問他為何掉頭就走。 : 其實學生很害怕，反而會都不講話。 : 我想請問經驗豐富的前輩們， : 怎麼樣的作法是比較合適的呢？ : 替代役扮演大哥哥角色很好， : 那我要扮演什麼樣的角色呢？ 「身為老師，你到底要帶給學生什麼？」 這是我一直問自己的問題。 用權威去管教，那麼孩子學到的就是這世界的權力鬥爭—有權力的人講話最大聲。 用架子去管教，那麼孩子學到的就是這世界的階級不平等，君君臣臣父父子子。 孩子乖，好聽點叫服從，難聽點叫狗。 孩子反抗，難聽叫劣童，好聽卻是勇於反抗威權。那些人叫做孫中山，叫做鄭南榕，叫做華盛頓，甚至叫做林飛帆陳為廷。（當然，如果看到這幾個人你很堵爛，請左轉） 讀過教育社會學都該知道，不同階層出身的孩子，不見得能適應中產階級為主的學校文化霸權。 然而，在原PO的文章裡，卻看不見絲毫對這種孩子的體諒與包容。 完全看不到自我的反省。 你和孩子對話時，真心想瞭解他為什麼不上台嗎，是不是害羞，或是他被偷巴龍心情不好？還是你滿腦子想的是我是老師，為什麼我叫你上台你不上台？ 你看見他坐特別座，想的是發生什麼事，為什麼他坐特別座，我是不是有什麼可以改變？還是想著開學兩個禮拜就坐特別座，這孩子一定有問題，又是個麻煩人物？ 開學第一個禮拜，我遇到一個看起來痞痞的學生坐在走廊的窗台，遠遠的我就站著不動，一直嘴角微笑地動食指往旁邊撥， 直到他看見我。 我對他笑了一下，撥撥手指，他愣了一下，帶點不耐的表情跳下走廊。 我走過去，笑著說：「吶，危險，不要再在老師前面坐在那～」 我沒罵他，沒兇沒唸，我笑著，但也沒得商量。 至於箇中肢體、表情語言所散發出來的氣就各自體會了。 他依舊不說話，點頭。 「幾班的。」我故意帶點威嚴， 「927。」 「唉呦，你們班歷史是我教的，怎麼樣，要不要當我小老師？」我笑著。 他愣了一下：「老師可是我成績很爛。」 「沒關係，我不在意成績，我在意的是做人的態度。」我笑著然後離開。 第一節課，他果然當了我的小老師。而我開學第一節課一定會留五分鐘，給學生寫上課的心得、建議，與期待。 偏偏那次上課我忘了帶裁好的小紙，所以選好小老師的第一個任務，就是請他用廢紙幫我割好26份。 等到剩5分鐘時，我請他拿給我發。才發現他不只裁好，還已經私下傳給全班同學一人一張了。 （對我完全沒發現，這點也是我的問題） 於是我當下在全班面前大讚那個孩子做事非常有能力。 後來，當其他班級小老師有時忘了開電腦、忘了拿東西，只有他一個，從來不需我講第二次，把東西全準備好。 這反而令我自己覺得羞愧—我心裡會想著他會不會忘記我交代的東西。 於是我又在全班面前，用拳頭輕搥他的手臂：「阿虎真的非常不錯！這就是負責的態度，希望大家跟他學一下！」 收到他們班心得時，其中一張背後寫著斗大三個字：挑戰書。 原來是他要找我比腕力，說著「只有一直讀書不ok，也是要運動一下嘛！」 所以我在全班前面問他上次全班第幾名？班上26他考22，於是我對他說：「老師接受你的挑戰，但條件是別科我不管，下一次歷史段考你必須進步上次一半，班上11名.....會不會太多？」 「會！太難了！」他說。 「那就15名吧！哈哈。」 「我很期待哦～」 ------- 我的目標是這學期結束讓他全班前十。但志願是要他這輩子都養成負責、認真的態度。 我從來不罵，笑笑搭肩搥臂，孩子會不會把我當替代役大哥哥？ 我的小老師在我誇獎他時會微微鞠躬，你說呢。 尊敬，不是靠架子靠階級才能得到。用你的真誠和魅力，才能得到孩子打從心裡的敬佩。 而你，到底想帶給孩子什麼？ 教育無他，愛與榜樣而已。 PS. 我從不問孩子為什麼坐在特別座，也沒興趣知道。 我的口頭禪是：「老師覺得你表現得很好，怎麼會坐到特別座哈哈！」也所以，坐我特別座的孩子，一個比一個認真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.196.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1410575526.A.63B.html
→
09/13 10:39, , 1F
不好意思手機發文，所以結構跟排版請多包含XD
09/13 10:39, 1F
→
09/13 10:53, , 2F
推
09/13 10:53, 2F
推
09/13 11:09, , 3F
非常認同這篇!每個人都需要別人認同，孩子更是!
09/13 11:09, 3F
推
09/13 11:19, , 4F
非常認同! 打罵教育並非長久之計~~~
09/13 11:19, 4F
→
09/13 11:40, , 5F
認同非打罵
09/13 11:40, 5F
噓
09/13 11:44, , 6F
重擊不凖怪我囉
09/13 11:44, 6F
推
09/13 11:46, , 7F
推，很有智慧的老師，如果我是學生會想給你教
09/13 11:46, 7F
推
09/13 11:46, , 8F
大推!!! 愛與榜樣啊!!!
09/13 11:46, 8F
推
09/13 11:50, , 9F
讚！我也正在學習，手上一個全校都關注的孩子！一起
09/13 11:50, 9F
→
09/13 11:50, , 10F
加油！
09/13 11:50, 10F
推
09/13 12:04, , 11F
推
09/13 12:04, 11F
噓
09/13 12:13, , 12F
為何說看不出原PO有自我反省?? 原PO都PO文問該怎麼做.這不算?
09/13 12:13, 12F
推
09/13 12:15, , 13F
大推 看了覺得好感動 誰不想被了解? 誰不想受到讚美和肯
09/13 12:15, 13F
→
09/13 12:15, , 14F
定 覺得前篇文噓原PO的人有點奇怪XD
09/13 12:15, 14F
→
09/13 12:16, , 15F
原PO也說他在學習. 你PO處理學生的事我覺得很好
09/13 12:16, 15F
→
09/13 12:17, , 16F
但是指導(指正)同輩同業的口氣,似乎也要和婉一點吧?
09/13 12:17, 16F
推
09/13 12:23, , 17F
回樓上w大~前篇噓文的人應該跟我一樣,覺得上篇原PO問大家作法
09/13 12:23, 17F
→
09/13 12:24, , 18F
但這篇原PO的推文卻是一連串激問.說實話,看了有點不舒服.
09/13 12:24, 18F
→
09/13 12:25, , 19F
我噓一次,推一次. 同是教育圈的人,大家互相指教,一起加油吧
09/13 12:25, 19F
→
09/13 12:26, , 20F
因為原PO的字裡行間完全不覺得自己哪裡有問題，也從
09/13 12:26, 20F
→
09/13 12:26, , 21F
未想過孩子內心的問題，只想著為什麼學生轉身就走，
09/13 12:26, 21F
→
09/13 12:26, , 22F
而不是為什麼「我」讓學生轉身就走。當然，我當時
09/13 12:26, 22F
→
09/13 12:26, , 23F
的口氣真的太衝了，原PO在此向你說句抱歉。因為自己
09/13 12:26, 23F
→
09/13 12:26, , 24F
從小就很討厭權威，因此看到類似的行為就爆炸了。（
09/13 12:26, 24F
→
09/13 12:26, , 25F
進到教育界後，你會發現更大多數是從來都只怪學生，
09/13 12:26, 25F
→
09/13 12:26, , 26F
而不要求自己的老師）
09/13 12:26, 26F
→
09/13 12:30, , 27F
一連串的激問後，原PO竟然還是問我「方法」，而完
09/13 12:30, 27F
→
09/13 12:30, , 28F
全沒有對自己反省，因此我認為他仍然完全不認為自己
09/13 12:30, 28F
→
09/13 12:30, , 29F
有錯。方法根本不重要，重要的是心態與信念。原PO
09/13 12:30, 29F
→
09/13 12:30, , 30F
心態方面各有詮釋，就不多述了。然而口氣方面的確是
09/13 12:30, 30F
→
09/13 12:30, , 31F
得理不饒人了，對此我再次道歉。自己該學的還是很多
09/13 12:30, 31F
→
09/13 12:30, , 32F
，也感謝p版友的提醒。
09/13 12:30, 32F
推
09/13 13:40, , 33F
你對原post很不尊重,字裡行間要多會表達!?
09/13 13:40, 33F
→
09/13 13:41, , 34F
沒寫到的你就否決人家,我當初回你一句
09/13 13:41, 34F
→
09/13 13:42, , 35F
你這麼會你來教就被你認為是怎樣的心態!?
09/13 13:42, 35F
→
09/13 13:42, , 36F
我反而認為你是真的很會寫很會表達
09/13 13:42, 36F
→
09/13 13:43, , 37F
但要說你真的多有同理心多會反自己
09/13 13:43, 37F
→
09/13 13:43, , 38F
從你當初對原po等等回應,我並不認同
09/13 13:43, 38F
→
09/13 13:44, , 39F
你比較會寫罷了
09/13 13:44, 39F
還有 129 則推文
還有 20 段內文
噓
09/15 09:45, , 169F
只能慶幸你遇到的學生還不錯~雖然我認同你的論點
09/15 09:45, 169F
→
09/15 09:48, , 170F
但教師動怒 有時候也是教學生去同理別人的感受
09/15 09:48, 170F
→
09/15 09:49, , 171F
你的威嚴來自於你老師的身分 這點請你認清楚
09/15 09:49, 171F
→
09/15 09:49, , 172F
你以為你以德服人 但你卻忽略了正因你是老師才有差別
09/15 09:49, 172F
推
09/15 09:55, , 173F
推！很感動
09/15 09:55, 173F
推
09/15 10:29, , 174F
推文有不同的聲音是無所謂 反正網路是公開討論的空間 也
09/15 10:29, 174F
→
09/15 10:29, , 175F
相信老師們都有讓人評論的雅量 不過某些推文是真的滿酸的
09/15 10:29, 175F
→
09/15 10:30, , 176F
對於不理性的攻擊言論 修養再好也會想生氣吧XD"
09/15 10:30, 176F
→
09/15 11:09, , 177F
有些記仇的老師 果然開砲了哈哈哈
09/15 11:09, 177F
→
09/15 11:11, , 178F
這麼多人質疑原po 就是有記仇的老師 看id酸人ㄏㄏ
09/15 11:11, 178F
→
09/15 12:10, , 179F
客氣的質疑和理性的討論當然很合理啊 堆文第一句就說了
09/15 12:10, 179F
→
09/15 12:10, , 180F
推文有不同的聲音是無所謂 反正網路是公開討論的空間 。
09/15 12:10, 180F
→
09/15 12:11, , 181F
請問是有哪句話提到樓上 而引來看id之說呢 切勿以小人之
09/15 12:11, 181F
→
09/15 12:12, , 182F
心臆測他人 感謝
09/15 12:12, 182F
→
09/15 12:13, , 183F
不要對號入座喔 你怎麼了 還是心虛?? 中午了 快去吃飯吧
09/15 12:13, 183F
→
09/15 12:14, , 184F
因為樓上回在我下面 以為是再回我囉 不是的話當我弄錯吧
09/15 12:14, 184F
→
09/15 12:14, , 185F
^^"
09/15 12:14, 185F
→
09/15 12:16, , 186F
好啦 我是在回你啦 是我小人之心抱歉 快去吃飯吧
09/15 12:16, 186F
推
09/15 12:27, , 187F
吃飽了繼續
09/15 12:27, 187F
推
09/15 14:07, , 188F
推
09/15 14:07, 188F
推
09/15 14:22, , 189F
推!!
09/15 14:22, 189F
→
09/15 14:44, , 190F
對不同的意見完全受不了講對學生的愛與包容有點神奇
09/15 14:44, 190F
→
09/15 15:53, , 191F
樓上不要亂突破盲腸
09/15 15:53, 191F
※ 編輯: hanhsiangmax (163.20.242.35), 09/15/2014 16:48:57
噓
09/16 22:55, , 192F
果然從上一篇看到現在 這個作者有一樣的特質
09/16 22:55, 192F
→
09/16 22:56, , 193F
非常自我中心 也就是 我講的就是對的 你們都不懂啦
09/16 22:56, 193F
→
09/16 22:56, , 194F
而且可能覺得自己能力高強 特地"下凡"來開導版友吧
09/16 22:56, 194F
噓
09/16 22:58, , 195F
我覺得 真的可以如上面多位老師所說 多看幾位學生
09/16 22:58, 195F
→
09/16 22:59, , 196F
多做幾年然後再來把想法看看是否太過武斷
09/16 22:59, 196F
推
09/17 13:19, , 197F
推
09/17 13:19, 197F
推
09/17 15:17, , 198F
所以我才說不能文字遊戲吧!!
09/17 15:17, 198F
→
09/17 15:17, , 199F
根本無法表達你所要表達的，當然也包括原原PO
09/17 15:17, 199F
推
09/17 23:44, , 200F
經歷越多越能了解各種不同聲音。當過導師嗎? 處理過
09/17 23:44, 200F
→
09/17 23:45, , 201F
霸凌、性平事件嗎? 還是有當過生教處理很多學生問題
09/17 23:45, 201F
推
09/17 23:48, , 202F
還有當專任跟當導師是不太一樣，當專任也會發現不同
09/17 23:48, 202F
→
09/17 23:50, , 203F
班級的特性都不同，班風不錯的班級，專任只要有普通
09/17 23:50, 203F
→
09/17 23:51, , 204F
的班經，對學生掌控應該都挺容易的。
09/17 23:51, 204F
→
09/17 23:52, , 205F
教書喔..寧願前幾年先遇過難搞的學生，之後再遇到普
09/17 23:52, 205F
→
09/17 23:52, , 206F
通的班級就會覺得很乖；也不要先遇到天使班，以為學
09/17 23:52, 206F
→
09/17 23:53, , 207F
生就是那樣，之後遇到頑劣的才發現以前那套沒用。
09/17 23:53, 207F
‣ 更多 hanhsiangmax 的文章
文章代碼(AID): #1K4wocOx (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hanhsiangmax 的文章
文章代碼(AID): #1K4wocOx (studyteacher)