[新聞] 如何讓流浪老師 不再流浪?

看板studyteacher (實習教師)作者 (wush)時間11年前 (2014/10/17 10:37), 編輯推噓8(809)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=540933 廿年前,教育部開放廣設大學師培科系,未料少子化快速來襲,師資市場很快供過於求; 加上體質差的私校面臨倒閉潮,薪水及研究費打折再打折;導致每年有四萬名流浪老師寧 願到處奔波考公立學校,也不願到私校當「次等」老師、招生機器。 要解決流浪老師的問題,除了減少供給面,緊縮師培人數;更要創造需求面,一方面減少 公立學校的代理代課老師、增聘正式教師,推動小班制;更要改善私校體質,讓更多合格 老師願意待在私校,才能有效解決流浪老師的問題。 尤其流浪老師的問題底下,暗藏台灣教育資源分配公私立不均的失衡現象,更不容忽視。 以高職為例,長期以來,私校收較多弱勢生,學生付較高學費,卻普遍接受較差的教育, 不但硬體設備不足,也因老師的待遇、勞動條件差,好的人才不願久留,導致很多私立高 職合格老師比率低,變成惡性循環,弱勢學生更弱勢。 教育部今年推動十二年國教,最應優先推動的,其實是高中職均優質化,拉近公私校差距 ,可惜免學費政策占去太多經費,教育部對均優質化的投入有限。 雖然教育部已明令私校老師本薪應比照公校,也修法讓私校老師退休可享公保年金,但唯 有徹底改善私校體質,才能吸引更多優秀人才,讓流浪老師不再流浪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1413513456.A.F3A.html

10/17 11:04, , 1F
想到蘇乞兒的台詞…
10/17 11:04, 1F

10/17 11:06, , 2F
本金比照也沒幫助,研究費打折才兇
10/17 11:06, 2F

10/17 15:09, , 3F
私校本金本來就已經比照公校了,問題出在研究費好嗎
10/17 15:09, 3F

10/17 15:15, , 4F
還有超時上班(基本節數提高)的問題也是很普遍
10/17 15:15, 4F

10/17 17:40, , 5F
流浪教師可憐個屁
10/17 17:40, 5F

10/17 17:40, , 6F
不會找別的事作嗎?
10/17 17:40, 6F

10/17 17:47, , 7F
教書是唯一工作 工作不穩定才可憐
10/17 17:47, 7F

10/17 20:16, , 8F
流浪師不可憐啊 可憐是學生被某些心在流浪的正式師搞慘
10/17 20:16, 8F

10/17 21:00, , 9F
私校不是次等老師悲哀,而是要當超級業務員來爆肝
10/17 21:00, 9F

10/17 22:40, , 10F
有私校研究費打兩折!甚至只剩一千,誇張!
10/17 22:40, 10F

10/17 22:43, , 11F
私校"公保"月退只有兩萬多,公立月退六萬起跳
10/17 22:43, 11F

10/18 14:45, , 12F
很懷疑以後這麼"少"的年輕人.........
10/18 14:45, 12F

10/18 14:46, , 13F
養的起那麼"多"月領六萬起跳的老人嗎?
10/18 14:46, 13F

10/18 14:47, , 14F
我怕他們連自己都養不活了(現在的國中高中生們)...
10/18 14:47, 14F

10/19 12:20, , 15F
政府腦殘很久了,啥時幹過好事阿?
10/19 12:20, 15F

10/29 10:56, , 16F
公立月退六萬起跳??? 你在哪一國啊?
10/29 10:56, 16F

11/01 19:24, , 17F
樓上~真的有6萬 不要懷疑
11/01 19:24, 17F
文章代碼(AID): #1KG83myw (studyteacher)
文章代碼(AID): #1KG83myw (studyteacher)