Re: [高中] 有關於技職司的新法條聯署抗議

看板studyteacher (實習教師)作者 (共飲逍遙一世悠然)時間11年前 (2015/01/27 00:48), 11年前編輯推噓7(706)
留言13則, 10人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
雖然跟自己無關,但聽到如此錯愕的政策。還是令人傻眼。 聽到當下,馬上致電之前因職務而認識的全教總某位熱心助人理事: 告知關於技職法通過對許多代理老師的影響, 理事已口頭允許願意代為向教育單位轉述問題嚴重性。 同時彙整一下,目前網路技職法通過後的疑義。給全教總理事。 也方便理師能有數據、資料代為向相關單位轉述: -- 技職法已於104.1.14公佈,也就是自公佈日開始實施。 http://ppt.cc/TpfG 其中影響層面最大的是第三條、第二十五條: 第 3 條 本法用詞,定義如下: 一、職業試探教育:指提供學生對職業之認識、探索及體驗教育。 二、職業準備教育:指提供學生進入職場所需之專業知識、技術及職業倫 理涵養教育,及建立技職專業之榮譽感。 三、職業繼續教育:指提供在職者或轉業者,再學習職場所需之專業技術 或職業訓練教育。 四、技職校院:指技術型高級中等學校、普通型高級中等學校附設專業群 科、綜合型高級中等學校專門學程、專科學校、技術學院及科技大學 。 五、技專校院:指專科學校、技術學院及科技大學。 六、職業訓練機構:指依職業訓練法登記或許可設立之職業訓練機構。 第 25 條: 技職校院專業科目或技術科目之教師,應「具備一年以上與任教領域相關之業界實務工作 經驗。」 但「本法施行前已在職之專任合格教師,不在此限。」 前項與任教領域相關之業界實務工作經驗之認定標準,由中央主管機關定之。 -- 嚴重性: 第三條,確認高職含括在內。 第二十五條,確定符合聯招資格者為: 1、專任何格教師(公私立皆可)、 2、有業界一年以上經驗之代理教師。 如此,影響層面極為廣泛。不僅將近2000名代理教師可能面臨失業。 另一方面,全國技職也將多數代理教師無法考試而面臨缺乏師資問題。 (經我統計,全國教師聯招103年度,技職類科報名人數有1939名。 扣除正式老師以一成計算,也還有將近1800。) -- 網路上其他職科教師意見如下,提供您參考: A老師: 經詢問陳情教育部技職司,國教署,全教會等承辦人員及長官, 有關於第二五條中的「已在職的專任合格教師」,確定是公立學 校的正式教師才具資格,(弔詭的是,此法公私立學校一體適用) 也就是若是服務於私立學校者的「已在職的專任合格教師」 就和公立學校的正式教師一樣不受此條所限。 因此結論是: 1.若是現職公國立學校的代理,代課,兼課的職業學校非普通科教師, 今年恐無法報名於5.9.舉辦初試的教育部受託的全國聯甄 (除非有一年以上的業界證明(且是要近幾年的,超過五年以上恐也無效) 2.承上,因此今年全國聯招,技職類科,只有合格專任教師以及在業界 一年以上之代理教師能夠考試 (私校合格專任教師,雖無業界經驗,也能考試) 3.長官和承辦人員說已經公佈了,無能為力。只能夠真的5.9日。 考完後有產生很嚴重的影響,才會被重視) B老師: 哪年實施其實不是重點,重點是沒業界經驗的還是不能考 這業界的認定標準卻沒出來,這才是最為人擔心的 例1:假設同公司勞保記錄一年以上,有的人能力強,半年後跳去別公司怎算 例2:假設勞保單位不能為學校,在學校當技工或維護工程師、會計的怎算 例3:是否有年限限制,假設只能承認五年內的業界經驗, 以一個人在民國101年的工作經驗,如果考到107年還沒考上 不就又要再去業界,哪間公司會給你這樣啊。 C老師: 這個法案能吐槽的點實在太多了! 1.一年業界經驗,哪個企業會聘說你來過個一年水就要跑去考教甄的。 (除非公司你家開,但你家開公司也不會來考教甄) 就算你默默低調幹個一年突然嘣的一聲考上老師, 產業界練了你一年兵才要開始回收產能,結果人就跑掉了! 這不是破壞產學關係,那什麼才是破壞產學關係? 2.代理、代課不算業界經驗,但是因為正式教師每六年要出去"進修"半年, 可以見到的是每年需要的代理教師會顯著的上升, 但是剛拿到證的新手教師因為需要業界經驗, 所以不會有人去考代理,除非他想一輩子都不能當正式, (第26條:技職校院專業科目或技術科目教師、專業及技術人員或專業及技術教師, 每任教滿六年應至與技職校院合作機構或與任教領域有關之產業,進行至 少半年以上與專業或技術有關之研習或研究。) -- 以上。如果有其他疑義……我是可以略盡棉薄之力代為轉達…… 但更重要的是,不管結果如何各位職科老師都要堅持,持續為台灣教育付出。 都要讓自己成為改變台灣未來的一份子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.192.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1422290913.A.F98.html ※ 編輯: tuneevil (1.174.192.146), 01/27/2015 00:49:11

01/27 08:30, , 1F
感覺是高等教育的戰場,打到中等教育~
01/27 08:30, 1F

01/27 09:06, , 2F
真的很想罵X,技職公費生也是一個欠缺思考的決定
01/27 09:06, 2F

01/27 09:46, , 3F
小弟跑去請教人事,關於一年業界應該會是技術教師的部分
01/27 09:46, 3F

01/27 10:13, , 4F
只怕聯招會訂定資格檔住沒有業界經驗的代理代課
01/27 10:13, 4F

01/27 10:13, , 5F
這樣的法源難道沒有違反工作權嗎?
01/27 10:13, 5F

01/27 11:33, , 6F
推好心
01/27 11:33, 6F

01/27 15:01, , 7F
感謝推,應屆實習的看到這條真的很無力。
01/27 15:01, 7F

01/27 15:13, , 8F
辛苦了,感謝推!
01/27 15:13, 8F

01/27 21:08, , 9F
謝謝,辛苦了
01/27 21:08, 9F

01/27 22:16, , 10F
綜合職能科教師,需兼任許多科目,這樣業界証明該如何是
01/27 22:16, 10F

01/27 23:25, , 11F
這太詭異了吧 什麼法規啊
01/27 23:25, 11F

01/27 23:26, , 12F
這樣在公立代理的老師 根本就不能考試啊
01/27 23:26, 12F

01/27 23:26, , 13F
業界經驗........這個內行人都知道 造假很容易
01/27 23:26, 13F
文章代碼(AID): #1Knc_X-O (studyteacher)
文章代碼(AID): #1Knc_X-O (studyteacher)