PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

[國小] 106年新北市國小教師特教科文字榜

看板studyteacher (實習教師)作者 (我需要 p 幣 Orz)時間8年前 (2017/06/29 19:29), 編輯推噓32(34推 2噓 44→)
留言80則, 29人參與, 最新討論串1/1
新北市106學年度國民小學暨幼兒園教師甄選 正式教師特教科身心障礙類錄取名單 最低錄取分數81.3408 甄選科目 准考證號碼 考生姓名 錄取 正式老師特教科身心障礙類 32200495 徐思勤 正取1 正式老師特教科身心障礙類 32200119 易思嘉 正取2 正式老師特教科身心障礙類 32200793 林曉君 正取3 正式老師特教科身心障礙類 32200245 廖冠評 正取4 正式老師特教科身心障礙類 32200221 莊明樺 正取5 正式老師特教科身心障礙類 32200132 黃于珊 正取6 正式老師特教科身心障礙類 32200734 古安青 正取7 正式老師特教科身心障礙類 32200592 邱絹絜 正取8 正式老師特教科身心障礙類 32200493 陳俊實 正取9 正式老師特教科身心障礙類 32200910 易萌俐 正取10 正式老師特教科身心障礙類 32200672 黃怡瑄 正取11 正式老師特教科身心障礙類 32200304 陳彥如 正取12 正式老師特教科身心障礙類 32200626 林子珺 正取13 正式老師特教科身心障礙類 32200958 鄭甄甄 正取14 正式老師特教科身心障礙類 32200368 傅建霖 正取15 正式老師特教科身心障礙類 32200983 陳姿蓉 正取16 正式老師特教科身心障礙類 32200888 游琇雯 正取17 正式老師特教科身心障礙類 32200351 傅馨瑩 正取18 正式老師特教科身心障礙類 32200325 黃瀅珍 正取19 正式老師特教科身心障礙類 32200365 廖宣雅 正取20 -- 為將者應能去 │ ╮║╯╥╥╥╮ ╮ ╮─────╢能就能柔能剛能 進能退能弱能──╫── ║║─╨╨╯╰──╨──╮║ ─╥─ ║強不動如泰山難 測如陰陽無窮 ╭╨╮ ╰╢ ──╫ ╭─╯║╭─╫─╮║如天地充實如太 倉浩渺如四海╭╯ ╰╮ ╭╢ ╮ ║ ╭─╯ ║╰─╫─╯║炫耀如三光預知 天文之旱澇先║ ║ ║║ ╰ ║ ╭─╯╮ ║──╨─╡║識地理之平康察 陣式之期會揣╯ ╰─╯ ╰╯ ╰───╯ ╰─╯敵人之短長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.173.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1498735752.A.0C4.html
→
06/29 19:32, , 1F
恭喜上榜的老師
06/29 19:32, 1F
推
06/29 19:34, , 2F
恭喜恭喜
06/29 19:34, 2F
推
06/29 19:43, , 3F
其他11個缺呢
06/29 19:43, 3F
推
06/29 19:46, , 4F
特教開31名缺額-不足額錄取20名
06/29 19:46, 4F
推
06/29 19:47, , 5F
81.34.......
06/29 19:47, 5F
→
06/29 19:49, , 6F
剛剛檢查了，確實到 20 名而已。
06/29 19:49, 6F
推
06/29 19:51, , 7F
依往年經驗，在分發結束後，沒人選就開代課
06/29 19:51, 7F
推
06/29 20:13, , 8F
不打算錄取這麼多，為何不一開始就別公布這麼多缺？
06/29 20:13, 8F
→
06/29 20:13, , 9F
然後才搞個不足額錄取，是來騙報名費的嗎？
06/29 20:13, 9F
→
06/29 20:19, , 10F
怎麼推論出「不打算錄取這麼多」這個論點的？
06/29 20:19, 10F
推
06/29 20:56, , 11F
恭喜正取二南大電波少女即將前去新北！
06/29 20:56, 11F
推
06/29 21:08, , 12F
恭喜上榜的老師！
06/29 21:08, 12F
推
06/29 21:09, , 13F
很糟糕的方式
06/29 21:09, 13F
推
06/29 21:13, , 14F
恭喜上榜的老師!期待你們的心得分享～～
06/29 21:13, 14F
推
06/29 21:27, , 15F
一開始錄取四倍 結果放榜又給人不足額 呵呵
06/29 21:27, 15F
推
06/29 21:36, , 16F
開31人才跟你說不足額 只收20個 誰知道新北背後在搞
06/29 21:36, 16F
→
06/29 21:36, , 17F
什麼
06/29 21:36, 17F
推
06/29 21:39, , 18F
看到之前學校的代理老師上榜，真是恭喜她
06/29 21:39, 18F
→
06/29 21:47, , 19F
特教和專輔不足額在新北又不是一兩天的事，國中端也一樣
06/29 21:47, 19F
→
06/29 21:47, , 20F
。如果考生素質不夠好，不足額也是保障學生權益。前年台
06/29 21:47, 20F
→
06/29 21:47, , 21F
南資訊師也不足額錄取啊！不要因為這樣就說不公平。
06/29 21:47, 21F
推
06/29 21:53, , 22F
116個老師去考31個特教老師 收20個 所以有96個老師沒達到
06/29 21:53, 22F
→
06/29 21:53, , 23F
新北收特教老師的標準... 情何以堪
06/29 21:53, 23F
推
06/29 21:59, , 24F
如果真的這些考生素質不夠好 我相信這96個老師大多數都是代理
06/29 21:59, 24F
→
06/29 22:00, , 25F
116人分散5個試場，平均一場約23人，1/4錄取再加上T分數計算
06/29 22:00, 25F
→
06/29 22:00, , 26F
老師 也就是這96個代理老師的學校 都沒保障學生權益囉?
06/29 22:00, 26F
→
06/29 22:01, , 27F
那這些學校應該要檢討 以後代理老師不要隨便收 新北也不要收
06/29 22:01, 27F
→
06/29 22:02, , 28F
3倍名額進複試 還會卡其他學校初試
06/29 22:02, 28F
推
06/29 22:15, , 29F
如果有機會在現場看考生試教，還有評審討論，或許你就可
06/29 22:15, 29F
→
06/29 22:15, , 30F
以知道為什麼特教和專輔會不足額，我是今年專輔監場，就
06/29 22:15, 30F
→
06/29 22:15, , 31F
現場看到而言，一個試場7個考生有5個在演練時背對演練評
06/29 22:15, 31F
→
06/29 22:15, , 32F
委，口試回答沒有切中核心問題，評委其實都做了密密麻麻
06/29 22:15, 32F
→
06/29 22:15, , 33F
的筆記，就連我非輔導專業都能高下立判。這兩個項目沒錄
06/29 22:15, 33F
→
06/29 22:15, , 34F
取足額在新北行之有年，評委對正式老師可能有他們的標準
06/29 22:15, 34F
→
06/29 22:15, , 35F
要求，這就要讓考上的人來分享一下為何而上，或許沒上的
06/29 22:15, 35F
→
06/29 22:15, , 36F
人會比較服氣。
06/29 22:15, 36F
→
06/29 22:21, , 37F
不好意思我看成專輔試場，特教試場有7個，116/7大約16~17人
06/29 22:21, 37F
推
06/29 22:32, , 38F
我是特教監場人員，特教背景的我在看試教口試時心裡也
06/29 22:32, 38F
→
06/29 22:32, , 39F
是會評論一下：「如果我是評審，我會錄取他/她嗎？」
06/29 22:32, 39F
推
06/29 22:37, , 40F
今年評委都在口試時問：你的目標是什麼，有做什麼調整
06/29 22:37, 40F
→
06/29 22:37, , 41F
？特教最重要的是個別化的調整，和新北市這些年所強調
06/29 22:37, 41F
→
06/29 22:37, , 42F
的多層次教學，很可惜有些老師沒抓到重點，或是雖然教
06/29 22:37, 42F
→
06/29 22:37, , 43F
得精彩，但……就是「普通班」
06/29 22:37, 43F
推
06/29 22:41, , 44F
推新北不足額 寧缺勿濫
06/29 22:41, 44F
推
06/29 22:57, , 45F
照上面幾樓的神邏輯，桃園和台北足額錄取到的都有可能
06/29 22:57, 45F
→
06/29 22:57, , 46F
是「素質不夠」，就新北要求最高 棒棒
06/29 22:57, 46F
→
06/29 23:00, , 47F
我看故意那些缺額根本是另有所圖吧 呵呵
06/29 23:00, 47F
→
06/29 23:32, , 48F
特教科管專輔及特教這兩塊 不足額錄取已經是傳統了
06/29 23:32, 48F
推
06/29 23:38, , 49F
資優也常不足額錄取
06/29 23:38, 49F
推
06/29 23:52, , 50F
新北真的有自己的一套自己的標準，但也不能說這就是搞鬼。
06/29 23:52, 50F
→
06/29 23:52, , 51F
新北真的是我覺得很公正的縣市，要靠實力去爭取。如果真是
06/29 23:52, 51F
→
06/29 23:52, , 52F
想考上的人，不會檢討別人為何不用，而是檢討自己為何人家
06/29 23:52, 52F
→
06/29 23:52, , 53F
不要!
06/29 23:52, 53F
推
06/30 00:23, , 54F
樓上市北畢業的吧，才會說新北很公平 ㄏㄏ
06/30 00:23, 54F
推
06/30 00:38, , 55F
看到學姊名字 覺得感動QQ
06/30 00:38, 55F
推
06/30 00:43, , 56F
我還真不是市北的呢！!
06/30 00:43, 56F
推
06/30 01:10, , 57F
恭喜學姐！！
06/30 01:10, 57F
推
06/30 01:11, , 58F
今年大部份認識的市北複試都落榜
06/30 01:11, 58F
推
06/30 01:14, , 59F
真心希望新北複試的題目可以點出要教的範圍，
06/30 01:14, 59F
→
06/30 01:15, , 60F
30分鐘已經很緊張，有時看到很多字會一時抓不到重點
06/30 01:15, 60F
推
06/30 01:17, , 61F
八、甄選錄取方式： ...如未達錄取標準得不足額錄取。
06/30 01:17, 61F
推
06/30 02:01, , 62F
同班應屆同學游上岸超強
06/30 02:01, 62F
推
06/30 02:49, , 63F
看到學姊名字！！！！
06/30 02:49, 63F
→
06/30 07:16, , 64F
是啊 哪像天龍國承德一中的國中部特叫冥屍淋浴淪 自稱被逼
06/30 07:16, 64F
→
06/30 07:16, , 65F
迫考上高中部教甄 又請假三年當米蟲 還能當教評委挑同事
06/30 07:16, 65F
→
06/30 07:16, , 66F
要考就要考這種的才爽
06/30 07:16, 66F
噓
06/30 08:19, , 67F
寧缺勿濫啦，考不上就是水準不夠而已，別來殘害下一代好
06/30 08:19, 67F
→
06/30 08:19, , 68F
嗎？滿腦子只有自己上岸，何時把特殊學生的受教權擺在前
06/30 08:19, 68F
→
06/30 08:19, , 69F
頭了？
06/30 08:19, 69F
噓
06/30 08:21, , 70F
章魚五六的邏輯很妙，樓上分明表達的是新北以往都會因為
06/30 08:21, 70F
→
06/30 08:21, , 71F
分數線未達門檻而不足額錄取，而其他縣市並無從得知是否
06/30 08:21, 71F
→
06/30 08:21, , 72F
有錄取未達門檻的考生，反倒是依然明定一個分數線以至於
06/30 08:21, 72F
→
06/30 08:21, , 73F
上列學生全數合格。
06/30 08:21, 73F
→
06/30 09:23, , 74F
這幾年新北市的制度 教書的品質跟受教權.....太多表
06/30 09:23, 74F
→
06/30 09:23, , 75F
格要填 太多行政要做 老師太累 影響到備課時間跟學生
06/30 09:23, 75F
→
06/30 09:23, , 76F
權益 上層的人真的知道教學現場嗎？！ 突然有感而發
06/30 09:23, 76F
推
06/30 12:38, , 77F
樓上表格放諸全國皆然 還有法定○○融入的評鑑表
06/30 12:38, 77F
推
06/30 18:18, , 78F
推寧缺勿濫，不足額錄取沒啥不對！
06/30 18:18, 78F
推
07/01 06:56, , 79F
新北的專輔初試刷了很多實務不錯的人選，反而是公務
07/01 06:56, 79F
→
07/01 06:56, , 80F
員訓練類的容易進去...只能說不足額是好事了
07/01 06:56, 80F
‣ 更多 ikow 的文章
文章代碼(AID): #1PLEI834 (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ikow 的文章
文章代碼(AID): #1PLEI834 (studyteacher)