PTT職涯區 / studyteacher (實習教師)

Re: [高中] 110學年度臺北市高中聯合教師甄選日期

看板studyteacher (實習教師)作者 (wei)時間4年前 (2021/01/15 23:36), 編輯推噓11(11推 0噓 72→)
留言83則, 14人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
從新聞發佈後，很讓人驚訝的是攸關自己權益的考試制度竟然沒有被認真討論， 大部分留言的人，有些當伸手牌，有些則是看自己想看的、說自己想說的、信自己 想信的，甚至誤解新聞中的資料，未免太隨便了。 其實這篇新聞透漏出的資訊挺多的： 1.聯招的設計是因應108課綱各校不同的需求，以及避免考試不公 這代表考試制度並非只有防弊，同時也重視學校的選才需求，以及避免讓考生及 學校白忙一場狀況；或是說，即使白忙，也只要忙這一場；如果從缺，該校就是準備 聘代理，明年再補人力。(或可阻止從老師不斷上榜的狀況) 2.聯甄報名分普高及技高 這部分有疑義的點在於共同科如國、英、數、社、自是否也分兩部分報名，如果分 成普高與技高，那代表一開始對自己的定位就要夠清楚了。 3.初試包括選擇及非選 這一點資料太少，存參。 4.複試按志願序及初試分數錄取單一學校應試，名額以8倍為原則，並有學校及局端代表 最重要的就是最後兩點。按照報導所述，複試按志願序及初試分數錄取單一學校， 聯招所填志願會影響進入複試的資格，因此不能像新北聯招一樣可以選學校直接複試， 可能也不能在現場看報名狀況再決定，當然也不會出現考生太過集中在某校的狀況，畢 竟每校複試人數就只有該校名額的八倍而已(考生將被依分數及志願序平均分配進複試)。 (未知：1.填志願是初試前還是初試後；2.志願序及初試分數之計算方式) 顯然地，這次考試想要在複試報名時便作分流。 1.筆試好、試教好：可以選擇所有的學校 2.筆試好、試教差：8倍人數限制，選擇前端學校要面對的是最強的對手，自然跳過 3.筆試差：8倍的人數限制注定只能以志願序來拚進複試的可能性 在這種情況下，各學校大概會依照該校的排名有相應程度的複試人選，雖然仍不如 獨招來得直接方便，但在兼顧學校需求這點上也盡力了。 此外，考官有學校人員，也有局端人員，講白了既賦予學校選擇權，同時也有局端 派來的監軍，試問如果是萬芳校長，還敢再搞一次黑箱嗎？如果是黑手，還敢再伸進教 甄裡嗎？這部分則是照顧到考試的防弊需求了。 5.錄取複試者將從優納入人才庫，代理教師將直接經學校教評會審核後分發至各校 這部分應該是最值得稱道的改動，以後台北市的代理都會是進入台北聯招複試的遺珠 ，不用再怕名額被內定掉。 和朋友討論後，我們都認為這次的改動可以說是改良版的聯招，在權衡考試公平性及 學校需求上下足苦功，這只是根據新聞內容的分析，剩下的就等簡章公告了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1610724999.A.107.html
→
01/16 19:56, 4年前 , 1F
01/16 19:56, 1F
→
01/16 19:57, 4年前 , 2F
天龍國連公平公正公開的校長遴選都.......，就拭目以待
01/16 19:57, 2F
→
01/16 19:57, 4年前 , 3F
吧，哈哈
01/16 19:57, 3F
→
01/17 09:38, 4年前 , 4F
實際上有可能複試尊重學校端居多，其他人可能都是擺好看的，
01/17 09:38, 4F
→
01/17 09:38, 4年前 , 5F
除非可以做到當天才知道到評審，並且評審間直到分數送完前，
01/17 09:38, 5F
→
01/17 09:38, 4年前 , 6F
都不能有任何交流甚至眼神交會。
01/17 09:38, 6F
→
01/17 11:33, 4年前 , 7F
有差嗎，這下獨招可以光明正大喊出沒有我要的只好從缺，接
01/17 11:33, 7F
→
01/17 11:33, 4年前 , 8F
著辦獨招
01/17 11:33, 8F
推
01/17 12:05, 4年前 , 9F
所以才說複試也應該要統一聯合舉辦才合理
01/17 12:05, 9F
→
01/17 12:06, 4年前 , 10F
把無謂的人為因素干擾降到最低
01/17 12:06, 10F
→
01/17 12:45, 4年前 , 11F
你們懷疑的是公平性，北聯改善的方式就是評審組成多元化
01/17 12:45, 11F
→
01/17 12:45, 4年前 , 12F
但學校有各自的需求也是事實，不是你們否決就不存在
01/17 12:45, 12F
→
01/17 12:48, 4年前 , 13F
每位老師的技能點也不一樣，108課綱就是要展現各校特色
01/17 12:48, 13F
→
01/17 12:52, 4年前 , 14F
教師的技能組成或理念不適合，就要花更多時間才能融入
01/17 12:52, 14F
→
01/17 13:05, 4年前 , 15F
選才不只是讓教師上岸而已，更重要的是學校的需求。
01/17 13:05, 15F
→
01/17 13:30, 4年前 , 16F
打著108特色之名 到時候又要搞出多少問題
01/17 13:30, 16F
推
01/17 14:02, 4年前 , 17F
推這一篇，分析很清楚也考量各方立場，北聯對其他地區
01/17 14:02, 17F
→
01/17 14:02, 4年前 , 18F
來說有很大的示範作用
01/17 14:02, 18F
→
01/17 18:38, 4年前 , 19F
老師不是應該是著重在教學嗎？怎麼變成要會搞特色或是有特
01/17 18:38, 19F
→
01/17 18:38, 4年前 , 20F
殊才能？還是認為教學太簡單了，反正大家都會。
01/17 18:38, 20F
推
01/17 20:06, 4年前 , 21F
沒錯 教育部跟家長們就是這麼認為
01/17 20:06, 21F
→
01/17 23:16, 4年前 , 22F
就是因為教學從不簡單，所以才需要不斷鑽研。而各校因
01/17 23:16, 22F
→
01/17 23:16, 4年前 , 23F
應學生程度、特性不同，教學內容、方法與目標也會不同，
01/17 23:16, 23F
→
01/17 23:16, 4年前 , 24F
所以也需要不同相性的老師。
01/17 23:16, 24F
→
01/17 23:20, 4年前 , 25F
認為一位老師應該適合任何學校的學生，我覺得才是對教
01/17 23:20, 25F
→
01/17 23:20, 4年前 , 26F
學的輕視。
01/17 23:20, 26F
推
01/17 23:55, 4年前 , 27F
推樓上
01/17 23:55, 27F
推
01/17 23:55, 4年前 , 28F
但是教學現場也從來都不是一成不變的，更甚而之的是
01/17 23:55, 28F
→
01/17 23:56, 4年前 , 29F
近年來的變化也越來越快速與巨大，如果沒有調整與變
01/17 23:56, 29F
→
01/17 23:56, 4年前 , 30F
為何要找適合學生學校的老師，而不是找了解教學懂教學的老師
01/17 23:56, 30F
→
01/17 23:56, 4年前 , 31F
，有時候在想適性就真的適合學生嗎？
01/17 23:56, 31F
→
01/17 23:57, 4年前 , 32F
化的能力，要如何面對未來多變的挑戰? 今年進去之後
01/17 23:57, 32F
→
01/17 23:57, 4年前 , 33F
明年或過幾年的需求又不一樣了 這其實更為常見
01/17 23:57, 33F
推
01/18 00:01, 4年前 , 34F
實在沒必要把各校需求差異當神主牌一樣貢著
01/18 00:01, 34F
→
01/18 00:02, 4年前 , 35F
特別是在各校相對均質的首善之都台北市
01/18 00:02, 35F
→
01/18 00:04, 4年前 , 36F
抱歉，我指的是，不只教學能力要有一定水準，更要適合
01/18 00:04, 36F
→
01/18 00:04, 4年前 , 37F
該校特色。
01/18 00:04, 37F
→
01/18 00:14, 4年前 , 38F
挑出能力強且適合自己公司的人才，這標準無論在教育界
01/18 00:14, 38F
→
01/18 00:14, 4年前 , 39F
跟業界都是一樣的。
01/18 00:14, 39F
推
01/18 08:00, 4年前 , 40F
講那麼多 教育部跟家長都不這麼認為~覺得簡單可取代
01/18 08:00, 40F
→
01/18 08:00, 4年前 , 41F
老師目前也是弱勢 被學生家長教育部三方霸凌 是事實
01/18 08:00, 41F
推
01/18 08:48, 4年前 , 42F
老師們必須團結起來強化法律公會 並主動提告
01/18 08:48, 42F
→
01/19 10:37, 4年前 , 43F
妄想從教甄挑出一個吻合校風的教師才是不合理吧
01/19 10:37, 43F
→
01/19 10:37, 4年前 , 44F
更何況考上還有可能介聘 挑到堪用的再進去塑造比較有意義
01/19 10:37, 44F
→
01/19 10:38, 4年前 , 45F
甚至學校換了行政 作風也會不一樣 幹嘛那麼執著
01/19 10:38, 45F
→
01/19 17:04, 4年前 , 46F
面試盡力挑選適合自己學校的人選很奇怪嗎？
01/19 17:04, 46F
→
01/19 17:07, 4年前 , 47F
業界面試進公司的人也是會跳槽，幹嘛那麼執著？
01/19 17:07, 47F
→
01/19 17:08, 4年前 , 48F
而且教甄要挑的不是堪用而已，是要頂尖且合用的人選
01/19 17:08, 48F
→
01/19 17:10, 4年前 , 49F
都已經是正式教甄了，怎麼會幻想要挑人進來塑造？
01/19 17:10, 49F
→
01/19 18:16, 4年前 , 50F
你到底是想說學校要挑適合自己校風的
01/19 18:16, 50F
→
01/19 18:17, 4年前 , 51F
還是想要考生挑自己適合的學校?兩個的主從關係不一樣啊
01/19 18:17, 51F
→
01/19 18:18, 4年前 , 52F
通過教甄出只能證明相關知識有一定水準 教學能力看起來還
01/19 18:18, 52F
→
01/19 18:18, 4年前 , 53F
可以
01/19 18:18, 53F
→
01/19 18:18, 4年前 , 54F
至於實際情況怎樣到了學校才會知道
01/19 18:18, 54F
→
01/19 18:19, 4年前 , 55F
現實如果你考上教甄 你會因為學校風格和你不合就放棄嗎?
01/19 18:19, 55F
→
01/19 18:20, 4年前 , 56F
況且你教甄短短幾分鐘 要怎麼了解該校和應考生的人格特質?
01/19 18:20, 56F
→
01/19 18:21, 4年前 , 57F
一堆口試時都說配合學校安排 但考上後卻一堆不配合的
01/19 18:21, 57F
→
01/19 18:21, 4年前 , 58F
當然只能進來才互相去習慣去形塑
01/19 18:21, 58F
→
01/19 18:22, 4年前 , 59F
業界面試也是看到能八成大概可以做就先錄取 真的不行再換
01/19 18:22, 59F
推
01/20 00:07, 4年前 , 60F
挑人進來塑造有很奇怪嗎?以目前業界與學界的實務差距
01/20 00:07, 60F
→
01/20 00:08, 4年前 , 61F
在業界哪個不是進去後再重新學習與訓練?只妄想撿現成
01/20 00:08, 61F
→
01/20 00:09, 4年前 , 62F
才不合理吧 這也更不應該是教育單位該有的心態
01/20 00:09, 62F
推
01/20 01:29, 4年前 , 63F
推Joker3和AffogatoDog
01/20 01:29, 63F
→
01/20 01:56, 4年前 , 64F
如果連這麼簡單的牛棚人才培養都做不到 要怎麼說服人
01/20 01:56, 64F
→
01/20 01:57, 4年前 , 65F
與家長同學這間學校會願意用心花三年教育它的學生?
01/20 01:57, 65F
推
01/20 08:57, 4年前 , 66F
私以為問題在業界和教育界淘汰機制不同，業界可以花時間
01/20 08:57, 66F
→
01/20 08:57, 4年前 , 67F
嘗試培養人才，屬性不合再透過流動的機制淘汰。教育界在
01/20 08:57, 67F
→
01/20 08:57, 4年前 , 68F
淘汰機制上相對停滯太多了，所以在選才上也更希望選擇能
01/20 08:57, 68F
→
01/20 08:57, 4年前 , 69F
力成熟的人才吧。無論制度如何修改，一定都是對部分人有
01/20 08:57, 69F
→
01/20 08:57, 4年前 , 70F
利，相對不利於另一部分的人，競爭激烈的環境下，只能努
01/20 08:57, 70F
→
01/20 08:57, 4年前 , 71F
力讓自己擁有更多適合這些制度的能力，練習教學基礎能力
01/20 08:57, 71F
→
01/20 08:57, 4年前 , 72F
很重要，發展特色更是需要時間不斷反思才能進步，有句話
01/20 08:57, 72F
→
01/20 08:57, 4年前 , 73F
說是金子到哪裡都會發光，或許在這個時代改成「是金子總
01/20 08:57, 73F
→
01/20 08:57, 4年前 , 74F
會有讓你發光的地方」更貼合現代教甄，與其抱怨制度環境
01/20 08:57, 74F
→
01/20 08:57, 4年前 , 75F
，不如用這些時間沉澱自己，走得路夠多，總見有人看見只
01/20 08:57, 75F
→
01/20 08:57, 4年前 , 76F
有你才能散發的光，而你會是看見的人想珍惜的獨一無二。
01/20 08:57, 76F
→
01/20 08:57, 4年前 , 77F
共勉之。
01/20 08:57, 77F
→
01/20 23:01, 4年前 , 78F
看過太多獨招進來擺爛的
01/20 23:01, 78F
→
01/23 15:06, 4年前 , 79F
這樣要能再出現像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥
01/23 15:06, 79F
→
01/23 15:06, 4年前 , 80F
屍淋慾淪 自稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲
01/23 15:06, 80F
→
01/23 15:06, 4年前 , 81F
又能裝可憐考上綠色神頓高校 還一堆理由拒接行政 屌打特叫
01/23 15:06, 81F
→
01/23 15:06, 4年前 , 82F
本科系 就要多費工 很不方便囉 護航牠的屎大特叫系糞叫獸
01/23 15:06, 82F
→
01/23 15:06, 4年前 , 83F
快找牠回去當教甄上榜楷模
01/23 15:06, 83F
‣ 更多 alex1985 的文章
文章代碼(AID): #1W0RQ747 (studyteacher)
studyteacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alex1985 的文章
文章代碼(AID): #1W0RQ747 (studyteacher)