Re: [疑問] 聊天是否必要 ?
看板t-management (時間管理)作者Irence (誰可以陪我下棋?)時間20年前 (2004/07/08 23:31)推噓3(3推 0噓 1→)留言4則, 3人參與討論串3/13 (看更多)
※ 引述《lulucya (lulucya)》之銘言:
: 和人接觸雖屬必須
: 但是對同一個人或是對生活在一起的同一群人
: 每個禮拜聊天要聊多久才不算浪費時間?
我覺得這種問題十分個人,很難找到標準的答案。
因為每個人價值觀都不盡相同,所以就有不同判斷。
不過判斷的原則是,問問自己聊天對自己的價值吧!
同樣的時間,可以用來聊天,也可以用來作其他事情
重點是,聊天之後你得到了什麼?做事之後,你又得到什麼?
也許聊天可以帶來心靈的安慰,讀書則讓你知識變得豐富
那麼你就得把安慰和知識拿來比較,評估哪一個比較重要?
因為會有邊際效用遞減的現象,
所以長時間從事同一種活動,邊際所得是必然下降的。
所以假設聊天的利得為x,睡覺的利得是y,當然還有其他z....等
因為每個人價值觀的不同,所以同一件事的x、y、z值也會不同
經由仔細思考,你可以找到屬於你x+y+z+....的最大值。
基本上這就是經濟學的理性消費者模型。
你可以拿一張紙,把自己想做的是寫下來,在仔細評估。
想得越仔細,評估愈細心,x、y、z之值可能也會改變。
但要將所有無形的事物量化,當然有其困難點,此時可以考慮用無異曲線分析法。
然而,說了那麼多,仍然可能無法幫助你,
重點是,你要知道自己想要什麼。
如果是我,我會覺得聊天適度就好,不必天天沉溺。
說話說重點就好,不必扯一堆有的沒的(當然這是我的理性模型,與你不一定相同)
孔子也說:群居終日,言不及義,好行小慧,難矣哉。(不過這也是孔子的x、y、z...)
別人的意見永遠只能作為參考,重要的是自己的目標要清楚。
--
當你無法與你的思想和平相處時,你才會說話。
當你無法再安住於內在的孤寂中時,你便靠嘴唇維生,聲音是一種娛樂消遣。
在你大半的談話中,思想已被扼殺了一半。
因為思想是穹蒼之鳥,在語言的籠中雖能展開雙翼,但卻不能飛翔。
有些人內在蘊含真理,卻閉言不語。在其胸懷中,靈魂安息於富涵韻律的靜默裡。
The Prophet by Kahill Gibran
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.96
推
220.135.226.210 07/08, , 1F
220.135.226.210 07/08, 1F
推
140.112.240.144 07/09, , 2F
140.112.240.144 07/09, 2F
→
140.112.240.144 07/09, , 3F
140.112.240.144 07/09, 3F
推
07/05 14:53, , 4F
07/05 14:53, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
t-management 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章