新聞分析》增不增稅 兩難

看板tax (稅板)作者 (瀟灑走一回)時間21年前 (2004/07/13 04:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
■ 記者邱金蘭 為因應明年RTC結束運作,政府將擴充存保基金規模,在經費來源上,若要避免加重金融 業者負擔,存保基金就無法快速累積,如何選擇,讓監理機關陷入兩難。 最近幾年金融業為了打銷呆帳,已付出不少成本,今年7月起因應金管會的成立又要繳交 監理年費,站在監理機關立場,總不希望此刻為了充實存保基金,又再提高營業稅,加重 業者負擔。 但不提高金融業營業稅,或不將3%的降稅收益提撥一定比率,來充實存保基金,存保基金 就必須等到101年以後,才有資金進帳。 存保基金無法快速累積的結果是,從明年7月RTC結束運作,到101年之間,萬一有金融機 構出狀況,需要動用存保基金執行退場機制時,存保可能就會面臨資金調度的問題。這就 是監理機關的難處所在。 從現實環境來看,在金融業可能的反彈壓力下,要再加重金融業成本,去充實存保基金, 顯然不易行得通。 因此,在存保基金無法快速累積情況下,監理機關恐需進一步思索相關配套措施,如在存 保基金經費尚無法進帳前,可能需要的緊急資金調度工具,包括國庫在必要時是否應提供 保證等。 除此,明年RTC結束後,如果金融體系的弱質金融機構有效清除了,這種「太平盛世」時 間愈長,對存保基金來說就有愈多的時間累積資金。 因此,RTC結束前最後一波整頓動作,監理機關一定要精準估算,並讓弱質金融機構全面 退場,也為存保基金的累積爭取更多時間。 從RTC到存保機制,不論如何接軌,採取何種方式,擴充存保基金規模都是非走不可的第 一步。 【2004/07/12 經濟日報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.168.102
文章代碼(AID): #10ylCmib (tax)
文章代碼(AID): #10ylCmib (tax)