RE: [問題] Exemption寬減額 Deduction扣除額之差異

看板tax (稅板)作者 (N)時間20年前 (2006/05/09 22:21), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《dolcedolce (我不要當胖子 嗚)》之銘言: : 我想問寬減額跟扣除額有什麼差別嗎 : 因為計算上他們都是 減項 : 可以省稅 : 既然這樣為什麼會被畫分開來呢? : 是有什麼有用意嗎 : "撫養"人頭特別扣除額 其實是一種寬減額 : 但好像台灣都叫做是 扣除額 : 嗯 疑惑中 ~_~ 在下同時修過稅法與財政學 稅法的部份我不太記得,但是財政學如果我記得 沒錯的話,免稅額有點類似是維持一個人生存所必須 要的基本花費,扣除額比較像是實報實銷的概念,所 以也才有列舉的制度,但是如果只有列舉的方式可用 無謂是增加民眾完納稅捐義務的困擾,故亦有標準扣 除額的制度,意即如果你懶的話,就用標準的報,或 是其實你沒花到那麼多也是用標準扣除額來認定 反映在稅制上,一個人如果養了很多人,跟一個人只 養自己來比的話,前者的負擔相對重很多,根據量能 課稅原則來看,是不公平的,所以免稅額的計算是根 據落在你身上的負擔來算,負擔愈重,相對的免稅額 愈多,不致造成賺的錢因為家計負擔重搞到連稅都繳 不起 如果換成是扣除額呢,由於跟人的維持基本生存無關 ,而是一些額外讓生活過更好的花費,此一部份就採 列舉實報實銷或是標準扣除,為何不一樣按免稅額一 樣算人頭呢? 因為如果是實報實銷的話,跟人頭多寡 也沒有太大關係,不過雖然說是實報實銷,但是稅法 上對於些一部份還是有一些金額上的限制,用意多少 有點是要抑制奢侈浪費的情形發生,想像一種情形, 一個賺很多錢的人拚命花錢,搞到不用繳稅去跟一個 賺很少的人省吃儉用還得繳稅比,應該是不太公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.89

05/09 23:54, , 1F
其實置底的簡易所得稅講座有提到一點點。
05/09 23:54, 1F
文章代碼(AID): #14OALWH4 (tax)
文章代碼(AID): #14OALWH4 (tax)