Re: [問題] 夫妻 合併申報或是分開申報 薪資分開計稅

看板tax (稅板)作者 (缺了些什麼的人生)時間16年前 (2010/06/03 16:51), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
首先要謝謝小曼板主的來信詢問,讓我發現很久以前的回文有錯誤 >"< ※ 引述《ojh (消失在沙漠中的駝客)》之銘言: : 已婚人士有三種報稅方式,(結婚第一年則有四種)。 : 分別是合併申報、本人薪資分開計算、配偶薪資分開計算和分開申報(僅第一年可用) : 就個人經驗來說,當夫妻薪資差不多時,報稅金額由高到低是: : 合併 >> 高薪方分開算 > 低薪方分開算 > 分開申報(僅第一年可用) : 而當夫妻薪資差很多時,報稅金額由高到低是: : 高薪方分開算 >> 分開申報(僅第一年可用) > 合併 >= 低薪方分開算 依照現行的稅制,雙薪家庭無論是夫妻誰當納稅義務人, 大部分的情形,以『薪資低的一方』分開計稅,是最優的申報方式。 妻所得較低,若以夫為納稅義務人,就是"配偶薪資分開計算"; 若以妻為納稅義務人,就是"本人薪資分開計算"。 但是,有例外的情形! 雙薪家庭若有大筆『其他所得』,有可能造成以『薪資較高的一方』分開計稅較優。 但是"多大筆"的金額才會影響此算式,我不知道........ 此處的『其他所得』泛指『非薪資所得』之其他所得總合。 也因此,文章代碼(AID): #16KwSTF5 (tax) 我當初的舉例列入了10萬元的其他收入,造成當時討論串的結果很怪! >"< : 假設夫95年度薪資收入:1500000元 :   夫95年度其他收入: 100000元(非儲蓄免扣額) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :   妻95年度薪資收入: 400000元 就是因為多了那筆其他收入的舉例,造成我的舉例變成了『特例』! 真是對不起當時一同討論的板友..... 囧rz 或許此"最佳報稅算式"還會受其他因素所影響, (因為我們舉例時只用最單純的例子-夫妻兩人來計算,無其他特別扣除額、扶養親屬) 所以,請愛用報稅軟體,或是以國稅局的試算網頁來試算『個人報稅』,以免有誤。 國稅局試算網頁 http://www.ntat.gov.tw/county/ntat_ch/taxcount1.jsp -- 您有想清掉的雜物嗎? 太多用不著、丟掉又可惜的東西想找個好歸宿? , , 穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、贈品堆太多不知怎處理嗎? 歡迎來Ptt-Charity公益板逛逛,將可用的物資捐給有需要的單位, ╰ *** 讓您不需要的東西,給最需要的人珍惜,既清空間又可做好事,一舉數得! /\ 市民廣場 → 3.PttAction → 3.PttActivity → 4.Ptt-Charity 公益板邀您一起做公益! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.147.5

06/03 17:03, , 1F
原文仍有保留價值,就是有大筆其他所得的特例情況囉..XD
06/03 17:03, 1F

06/03 17:05, , 2F
我是因為始終沒有幫雙薪夫妻報過稅,一直沒有經驗可以累積..
06/03 17:05, 2F

06/03 17:06, , 3F
所以其實我不懂的實務還很多耶...^^
06/03 17:06, 3F

06/03 17:07, , 4F
今天也才發現...原來有保險憑證.(之前看了新聞,卻沒看出來)
06/03 17:07, 4F

06/03 17:24, , 5F
其實很多實務,都是從板上看來的 :P
06/03 17:24, 5F

06/03 20:18, , 6F
分開計算僅扣"免稅額"跟"薪扣",跟其他所得無關........
06/03 20:18, 6F
文章代碼(AID): #1C1sqllR (tax)
文章代碼(AID): #1C1sqllR (tax)