PTT職涯區 / tax (稅板)

[問題] 親友借貸贈與稅問題

看板tax (稅板)作者時間13年前 (2012/11/19 11:57), 編輯推噓6(6推 0噓 20→)
留言26則, 2人參與, 最新討論串1/1
若父子為了避贈與稅產生借貸關係 於借據明定逐年還清(每年一次) 假設借貸金額為440萬 是否可以於每年年初請父親贈與220萬 於借據約定之日期再以該筆款項匯回去給父親作為還款證明? 這樣的模式是否合法? 又或者以下方式較佳? 請父親贈與母親(或其他親友) 再由該親友贈與本人 本人再於約定之日匯回去給父親作為還款證明 理論上應是可行的 是嗎? 一點疑問 還請各位大大賜教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.139.53
→
11/19 13:26, , 1F
借據去法院公證，也留下資金流程的證明。
11/19 13:26, 1F
→
11/19 13:27, , 2F
你父親贈與給你母親，是不列入贈與總額的。
11/19 13:27, 2F
推
11/19 13:30, , 3F
至於國稅局審查對這種案件的觀感如何？你直接問他們就
11/19 13:30, 3F
→
11/19 13:30, , 4F
好了。
11/19 13:30, 4F
→
11/19 13:40, , 5F
PS：建議參考洗錢防治法的相關規定，如果一次移轉很大
11/19 13:40, 5F
→
11/19 13:40, , 6F
的金額，國稅局想不盯上你也不行。
11/19 13:40, 6F
→
11/19 13:42, , 7F
我個人的觀感是你父親借錢給你，跟你父親贈與你母親的
11/19 13:42, 7F
→
11/19 13:42, , 8F
錢，跟你母親贈與給你的錢，這是三碼子的事情。
11/19 13:42, 8F
→
11/19 13:43, , 9F
但重點是國稅局的審查們怎麼看這件事情？你可以去請教
11/19 13:43, 9F
→
11/19 13:43, , 10F
他們的看法，這樣子會比較安全一點。
11/19 13:43, 10F
推
11/19 13:46, , 11F
最後老話一句：以上僅供參考，應以法令規定為準。
11/19 13:46, 11F
推
11/19 14:36, , 12F
我的建議 不必去公證,那不能證明什麼,白花錢而已。
11/19 14:36, 12F
→
11/19 14:37, , 13F
借貸,簡單說,依常情是有借有還,借的人有能力還,也保留還款
11/19 14:37, 13F
→
11/19 14:37, , 14F
證明。
11/19 14:37, 14F
→
11/19 14:39, , 15F
例如,父轉帳子400萬,子無業買了400萬的房,即使能"作出"匯回
11/19 14:39, 15F
→
11/19 14:39, , 16F
400的轉帳紀錄,也不會被採信的
11/19 14:39, 16F
推
11/20 16:15, , 17F
親人之間的借貸去公證是有用的，而且要事先做好。不然
11/20 16:15, 17F
→
11/20 16:16, , 18F
那天錢尚未還清，就被國稅局查到了，到時候被處以倍數
11/20 16:16, 18F
→
11/20 16:16, , 19F
的罰鍰，哭都哭死了。
11/20 16:16, 19F
推
11/20 16:20, , 20F
子無業，別人也可以贈與給他錢，讓他還款的。
11/20 16:20, 20F
→
11/20 16:23, , 21F
國稅局只要那個資金來源經的起考驗，資金流程作的好的
11/20 16:23, 21F
→
11/20 16:23, , 22F
話，大概就能解決一大半問題了。
11/20 16:23, 22F
推
11/20 20:01, , 23F
公證 只能證明在何時,雙方曾作個何種約定。
11/20 20:01, 23F
→
11/20 20:01, , 24F
但贈與稅案件,是要審究是否贈與或其他法律行為? 實務主要
11/20 20:01, 24F
→
11/20 20:04, , 25F
是從雙方關係、資金移動去判斷。 公證書沒什麼用的。
11/20 20:04, 25F
→
11/20 20:07, , 26F
一份公證書 還不如有分期還款的紀錄。 可參83判1878決
11/20 20:07, 26F
‣ 更多 qngu86 的文章
文章代碼(AID): #1GgQuHJ1 (tax)
tax 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qngu86 的文章
文章代碼(AID): #1GgQuHJ1 (tax)