PTT職涯區 / tax (稅板)

[問題] 營業稅問題

看板tax (稅板)作者 (老爸爸)時間2年前 (2022/10/13 17:12), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 87→)
留言96則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
本人於2019/11在海鮮平台開賣場 2020/3~4月 過8萬未滿20萬 2020/5~8月 過20萬 2020/8/20 營登 2020/9/11 才開始開發票 2020/9/11 之後全為蝦皮代開發票 所以最近被國稅局查稅，2020/9/11 之前有點認知錯誤 須補繳+罰的部分這點沒問題 不過國稅局已經來第三次要求，漏開金額不符，原因為2020/9/11之後的所有總額 有漏開約50幾萬，因我方是蝦皮代開發票，也提出蝦皮對帳單舉證 不過國稅局堅持，蝦皮提供給他們的資料是對的，須由我方舉證「蝦皮給國稅局」 的資料有溢報，今天跟稅務員要到細項資料發現，確實蝦皮每筆訂單都重複加了 運費金額，所以國稅局的資料確實是錯的，已經百分之百肯定 稅務員目前態度仍是堅持，我方須透過蝦皮舉證蝦皮給國稅局資料是錯的，而 我方給的蝦皮官方對帳單，不足以採信 請問，國稅局這樣是否不符無罪推定? 有沒有好的協調方式? 假設今天國稅局隨便用錯的資料說我短報1千萬，我得自行想辦法舉證我沒有短報? 這樣好像怪怪的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.149.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1665652324.A.670.html ※ 編輯: newgrand (36.235.149.101 臺灣), 10/13/2022 17:17:03
→
10/13 18:44, 2年前 , 1F
運費本來就是要含在開發票金額裡面
10/13 18:44, 1F
→
10/13 18:54, 2年前 , 2F
你願意提供存摺,證明金流嗎?
10/13 18:54, 2F
推
10/13 18:58, 2年前 , 3F
遇到國稅局就是認了啊
10/13 18:58, 3F
→
10/13 18:58, 2年前 , 4F
你是不怕被補稅加罰嗎
10/13 18:58, 4F
→
10/13 19:00, 2年前 , 5F
他們的時間成本就是你的稅金加罰金啊，認了啦，不要跟
10/13 19:00, 5F
→
10/13 19:00, 2年前 , 6F
稅官鬥～他有無敵星星保護，你稅法鬥不過他的
10/13 19:00, 6F
→
10/13 19:05, 2年前 , 7F
運費已經含進了，它的資料把運費重算了一次，沒開的部
10/13 19:05, 7F
→
10/13 19:05, 2年前 , 8F
分補+罰是應該的，現在針對的是我有開的部分，卻用錯誤
10/13 19:05, 8F
→
10/13 19:05, 2年前 , 9F
的資料要罰我漏開
10/13 19:05, 9F
→
10/13 19:08, 2年前 , 10F
金流沒辦法有意義，因為蝦皮有手續費的問題，撥款本來就
10/13 19:08, 10F
→
10/13 19:08, 2年前 , 11F
比發票金額少，且錯誤的資料是在它運費的部分，所以存摺
10/13 19:08, 11F
→
10/13 19:08, 2年前 , 12F
金流沒辦法釐清是否真的漏開，這點我想過
10/13 19:08, 12F
推
10/13 19:27, 2年前 , 13F
蝦皮扣的手續費都有進項啊，怎麼可能對不起來，另外你的
10/13 19:27, 13F
→
10/13 19:27, 2年前 , 14F
會計師沒有幫你處理嗎？
10/13 19:27, 14F
→
10/13 19:27, 2年前 , 15F
這種事情客戶通常公文丟過來，從頭到尾都是我要處理…
10/13 19:27, 15F
→
10/13 19:28, 2年前 , 16F
另外重複加的概念是，銷售額1000，運費200來說，他加了2
10/13 19:28, 16F
→
10/13 19:28, 2年前 , 17F
次200？
10/13 19:28, 17F
推
10/13 19:32, 2年前 , 18F
然後明細出現2次運費？ 這樣的明細我是不覺得稅務員送上
10/13 19:32, 18F
→
10/13 19:32, 2年前 , 19F
去會過…..
10/13 19:32, 19F
→
10/13 19:35, 2年前 , 20F
前面2次都是會計師處理的，其實上述問題在第一次提出蝦
10/13 19:35, 20F
→
10/13 19:35, 2年前 , 21F
皮對帳單解釋，國稅局就買單了，第二次是稅務員自己兩
10/13 19:35, 21F
→
10/13 19:35, 2年前 , 22F
光，有營登前後的稅額罰%一開始講錯，從1%改成5%，這點
10/13 19:35, 22F
→
10/13 19:35, 2年前 , 23F
我也買單了，到上週卻又翻口供，改針對已有開發票的月
10/13 19:35, 23F
→
10/13 19:35, 2年前 , 24F
分，覺得有漏開，因一開始國稅局給的資料就發現差額很大
10/13 19:35, 24F
→
10/13 19:35, 2年前 , 25F
，我們就提醒國稅局了，他也同意以蝦皮對帳單為主，不
10/13 19:35, 25F
→
10/13 19:35, 2年前 , 26F
知道為何在隔了快三個月，自己翻供不認帳，很煩，會計師
10/13 19:35, 26F
→
10/13 19:35, 2年前 , 27F
沒輒，我才只好自己跳下去對
10/13 19:35, 27F
→
10/13 19:40, 2年前 , 28F
運費重覆計算我覺得是稅務員認知的問題，因為他欄位是銷
10/13 19:40, 28F
→
10/13 19:40, 2年前 , 29F
售額/運費/銷售額+運費，所以他會用銷售額+運費來認定
10/13 19:40, 29F
→
10/13 19:40, 2年前 , 30F
為發票金額，但實際上銷售額已經包了運費，所以他用銷
10/13 19:40, 30F
→
10/13 19:40, 2年前 , 31F
售額+運費來認定，會多加，這個其實真的熟蝦皮後台報表
10/13 19:40, 31F
→
10/13 19:41, 2年前 , 32F
的人，確實會有認知差異，稅務員可能也不知道會有賣家
10/13 19:41, 32F
→
10/13 19:41, 2年前 , 33F
能夠對細項，因為筆數很龐大
10/13 19:41, 33F
→
10/13 19:45, 2年前 , 34F
我是因為覺得每月銷售額差異都很怪，撈一開始的月份，只
10/13 19:45, 34F
→
10/13 19:45, 2年前 , 35F
有幾筆單，很快就發現國稅局錯了，而且稅務員不是第一
10/13 19:45, 35F
→
10/13 19:45, 2年前 , 36F
次查蝦皮賣家，很扯，先前因爲筆數太多，他也沒遇過有人
10/13 19:45, 36F
→
10/13 19:45, 2年前 , 37F
質疑數字是錯的，溢收的補罰金很嚇人，搞到我考慮是不是
10/13 19:45, 37F
→
10/13 19:45, 2年前 , 38F
要民代還是媒體爆料了
10/13 19:45, 38F
推
10/13 20:07, 2年前 , 39F
為什麼銷售額內含運費？理論上蝦皮的銷售額就是銷售額，
10/13 20:07, 39F
→
10/13 20:07, 2年前 , 40F
運費的部分你要開銷貨發票，他會開進項給你扣抵。所以理
10/13 20:07, 40F
→
10/13 20:07, 2年前 , 41F
論上是沒有錯的，我沒有看到報表，但以我多年對蝦皮報表
10/13 20:07, 41F
→
10/13 20:07, 2年前 , 42F
的認知是這樣
10/13 20:07, 42F
→
10/13 20:09, 2年前 , 43F
你如果要認知決定你只有收到銷售額，但沒有收到運費的話
10/13 20:09, 43F
→
10/13 20:09, 2年前 , 44F
，那確實是你的問題。 因為假設銷售額1000，運費60，你
10/13 20:09, 44F
→
10/13 20:09, 2年前 , 45F
收到1000，要開1060的發票是對的
10/13 20:09, 45F
推
10/13 20:11, 2年前 , 46F
另外我的客戶如果跟國稅局交手，蝦皮報表我們全部都會一
10/13 20:11, 46F
→
10/13 20:11, 2年前 , 47F
筆一筆對過，包含用樞紐分析篩選匯總等，所以不要再覺得
10/13 20:11, 47F
→
10/13 20:11, 2年前 , 48F
會計師都一樣，收費便宜就好
10/13 20:11, 48F
→
10/13 20:15, 2年前 , 49F
是的，在我沒看到蝦皮給稅務員的資料時，我的想法也是
10/13 20:15, 49F
→
10/13 20:15, 2年前 , 50F
跟稅務員一樣，但是看完對完，才知道有這樣的問題，不過
10/13 20:15, 50F
→
10/13 20:15, 2年前 , 51F
盲點在，蝦皮給的細項是這樣，他上面可沒寫發票金額，
10/13 20:15, 51F
→
10/13 20:15, 2年前 , 52F
而稅務員自己也不知道，而我卻成了受害者，我跟蝦皮提過
10/13 20:15, 52F
→
10/13 20:15, 2年前 , 53F
，要他們給國稅局的細項，可否給我參考，蝦皮是拒絕的，
10/13 20:15, 53F
→
10/13 20:15, 2年前 , 54F
所以目前變成我自己從蝦皮後台拉出來的細項，能夠佐證，
10/13 20:15, 54F
→
10/13 20:15, 2年前 , 55F
但是稅務員不買單，但是切細項很明顯就對的出來了，從訂
10/13 20:15, 55F
→
10/13 20:15, 2年前 , 56F
單資料也看的出來，但是稅務員要我跟蝦皮提要求，這就是
10/13 20:15, 56F
→
10/13 20:15, 2年前 , 57F
我覺得扯的地方，怎麼不是他自己跟蝦皮確認認知是不是
10/13 20:15, 57F
→
10/13 20:15, 2年前 , 58F
有問題？
10/13 20:15, 58F
→
10/13 20:27, 2年前 , 59F
我沒有認知決定的問題，因為我很肯定蝦皮後台端的資料
10/13 20:27, 59F
→
10/13 20:27, 2年前 , 60F
跟開出去的資料，現在是百分之百肯定稅務員是錯的，他
10/13 20:27, 60F
→
10/13 20:27, 2年前 , 61F
的細項表我對過了，是他總額計算錯，其實先不管用樞扭
10/13 20:27, 61F
→
10/13 20:27, 2年前 , 62F
分析做總表，稅務人員拉的總表月份跟蝦皮代開每月都有出
10/13 20:27, 62F
→
10/13 20:27, 2年前 , 63F
入，就很明顯看的出來有問題了，而ㄧ樣都蝦皮官方資料，
10/13 20:27, 63F
→
10/13 20:27, 2年前 , 64F
我不解為何國稅局的就1 定對，我的總對帳單就卡細漢
10/13 20:27, 64F
→
10/13 20:34, 2年前 , 65F
這是我目前不服的地方，也不知道是要fighting，還是真
10/13 20:34, 65F
→
10/13 20:34, 2年前 , 66F
的認輸，另外，稅務員只是有尚方寶劍，講真的，銷售資
10/13 20:34, 66F
→
10/13 20:34, 2年前 , 67F
料他不見的真的會看的很仔細，這次交手，早上稅務員就被
10/13 20:34, 67F
→
10/13 20:34, 2年前 , 68F
我洗臉了，只是他在那邊打哈哈，一副不關他的事，但是也
10/13 20:34, 68F
→
10/13 20:34, 2年前 , 69F
不想輕易認錯，就讓我很不爽
10/13 20:34, 69F
推
10/13 20:35, 2年前 , 70F
1.應開立發票金額=商品售價-賣場折價+消費者負擔運費
10/13 20:35, 70F
→
10/13 20:35, 2年前 , 71F
2.蝦皮給對帳單會是收款金額=商品售價-運費+運費補助-賣
10/13 20:35, 71F
→
10/13 20:35, 2年前 , 72F
場折價-2.3項手續費….等
10/13 20:35, 72F
→
10/13 20:35, 2年前 , 73F
基本上國稅局的資料就是訂單結算金額+消費者運費=你的銷
10/13 20:35, 73F
→
10/13 20:35, 2年前 , 74F
售額，也就是你的第一項。
10/13 20:35, 74F
→
10/13 20:35, 2年前 , 75F
再來就是蝦皮的帳單運費那塊似乎有時間差，你要算清楚，
10/13 20:35, 75F
→
10/13 20:35, 2年前 , 76F
就是得跟國稅局一樣的基準
10/13 20:35, 76F
→
10/13 20:49, 2年前 , 77F
10/13 20:49, 77F
→
10/13 20:50, 2年前 , 78F
我截圖給各位看，就知道了，最上面那一列是蝦皮給國稅
10/13 20:50, 78F
→
10/13 20:51, 2年前 , 79F
的資料，跟蝦皮後台細項是不一樣的，我下面是直接截訂單
10/13 20:51, 79F
→
10/13 20:51, 2年前 , 80F
的圖，這樣應該就看的出來了，先不用管運費，反正買家付
10/13 20:51, 80F
→
10/13 20:52, 2年前 , 81F
多少錢，發票就開多少，就那麼簡單，買家後台那層，有一
10/13 20:52, 81F
→
10/13 20:53, 2年前 , 82F
有一欄蝦皮代付運費，那就是問題點，因為免運，運費是蝦
10/13 20:53, 82F
→
10/13 20:54, 2年前 , 83F
皮吸收了，只是那個欄位的金額，不知道為什麼要加在國稅
10/13 20:54, 83F
→
10/13 20:54, 2年前 , 84F
局的細項表，這樣應該懂了
10/13 20:54, 84F
→
10/13 20:56, 2年前 , 85F
另外h大，你認知錯了，我的蝦皮對帳單是指發票代開的總
10/13 20:56, 85F
→
10/13 20:59, 2年前 , 86F
表，你講的是銷售額細項，基準點都是以完成訂單，不是
10/13 20:59, 86F
→
10/13 20:59, 2年前 , 87F
不是訂單成立，兩個算法都可以，但是會有時間差
10/13 20:59, 87F
推
10/13 21:37, 2年前 , 88F
按照上面的圖，資料是錯的，那就大聲說我要找納保官，再
10/13 21:37, 88F
→
10/13 21:37, 2年前 , 89F
聽不進去就讓他逕行核定，然後打複查，我是不相信稅局敢
10/13 21:37, 89F
→
10/13 21:37, 2年前 , 90F
…
10/13 21:37, 90F
→
10/13 21:41, 2年前 , 91F
謝謝h大，我就是要了解有沒有其他途徑，懶得再跟他揮了
10/13 21:41, 91F
推
10/13 22:14, 2年前 , 92F
直接找納保官 然後把每一筆蝦皮交易資料都丟給國稅局
10/13 22:14, 92F
→
10/13 22:17, 2年前 , 93F
電商資料叫他一筆筆對他會對很久 說不定改給你簽切結
10/13 22:17, 93F
→
10/13 22:20, 2年前 , 94F
其實我切結已經簽過2次了，這次是第三次又要改，我才不
10/13 22:20, 94F
→
10/13 22:21, 2年前 , 95F
同意的，因為後面的金額是本來我就有開的，我不想買單
10/13 22:21, 95F
推
10/13 22:58, 2年前 , 96F
納保官找下去就對了
10/13 22:58, 96F
‣ 更多 newgrand 的文章
文章代碼(AID): #1ZHzPaPm (tax)
tax 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newgrand 的文章
文章代碼(AID): #1ZHzPaPm (tax)