看板
[ tax ]
討論串RE: [討論] 遺贈行救提供擔保暫緩執行並抵繳.仍應計息
共 7 篇文章
內容預覽:
所以義務人認為依該函釋反面解釋不應加計利息嗎？. 我不認為該函釋的反面有這個意思耶。. 「納稅義務人以實物抵繳遺產稅，於行政救濟確定後有應予退還溢繳稅款者，納稅義務人並無現金移轉國庫致有利息損失，該應退還溢繳部分之實物（土地），尚不宜加計利息退還。」 這段話是嗎？. 先不討論這段話，我們還是先討論本
(還有784個字)
內容預覽:
首先必須大推版大，解析精闢，說明淺顯，大推！. 尤其(再增加一點說明....)補充了原回文的小瑕，讚嘆！. 回到原來的爭議：. 某家族，因遺產稅申報經國稅局初核連補帶罰數十億，復查減半，. 因遺產尚未能過戶，乃以之提供擔保，提起訴願，. 以迄行政訴訟1、2審確定，再以之申請抵繳，並就加計利息部分不服
(還有43個字)