看板
[ tax ]
討論串RE: [討論] 遺贈行救提供擔保暫緩執行並抵繳.仍應計息
共 7 篇文章
內容預覽:
我論這討論串只有我們兩人在看的可能性XD. http://www.pixnet.net/smartlai. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.133.87.235. ※ 編輯: smartlai 來自: 220.133.87.235 (12/23 22:4
(還有2234個字)
內容預覽:
壹、為方便板友閱讀，先把事實簡單整理如下：. [ ]裡頭的是行政處分，有 3 個行政處分。. 問題在第7點的加計利息處分是否適法？. 1.被繼承人死亡，申報遺產稅. 2.稅捐機關核定遺產稅[課稅處分]. 3.繼承人提起復查. 4.被告復查決定駁回. 5.繼承人提供擔保暫緩執行，並提起訴願。. 6.訴
(還有979個字)
內容預覽:
本案因涉及爭議頗大，故有一群專家代為規劃，所提爭點也確屬以往徵方所忽略者，故. 先前即已說明(集思廣議中)；於此，僅係討論性質，看看有否行家會提出各種不同的論. 述供參，個人既不代表徵方，也非納方，更非執行業務者，純就學理分析論述。至於未. 來後續結果如何，目前尚言之過早。不過相信結果出爐公諸於眾之
(還有20個字)
內容預覽:
我一直以一般稅捐稽徵的看法去想，. 所以完全沒有考慮到繼承人所提的這幾點，果然是小弟才疏學淺。. 本案並非一般稅捐稽徵，而是具有遺產稅的特殊性質，. 確實會因為未核發完稅證明，致全部標的均處於閉鎖狀態，. 繼承人的主張確實不應如我前文所述逕認無理由。. 但若考慮遺產稅納稅義務人實為被繼承人，而非繼承
(還有363個字)
內容預覽:
義務人主張：. 1.無論在A點抵繳或在E點抵繳，均係以同一課徵標的抵繳，且因徵方未核發完稅移轉. 證明，致全部標的均處於閉鎖狀態，無法移轉處分，其所有權及使用收益權均受有. 限制，顯非完整之所有權及使用收益權所可比擬。. 2.倘依891215台財稅第0890456942函，既謂：「..納稅義務人以實
(還有399個字)