PTT職涯區 / teaching (教材板)

Re: [問題] 高二英文選擇題

看板teaching (教材板)作者 (小蝸)時間13年前 (2011/12/15 15:15), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《newborngirl (蘋果臉)》之銘言： : 上次幫家教學生上課解題 : 學生問了一題我也答不出來原因的題目 : 因此很不好意思來請教各位有經驗的朋友們 :) : 題目如下： : She would not go with us, ________________________. : A) if it were not your suggestion : B) was it for your suggestion : C) were it not for your suggestion : D) had it not been for your suggestion : 正確答案為C，但學生問A為什麼不行 : 要如何解釋答案為什麼選C : 還有A為什麼是錯的呢？ : 麻煩大家了，謝謝 :] 不好意思 我的問題也有點笨XD 我想問為什麼(D)不行呢? 不可以前面跟現在相反, 後面跟過去相反嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.49.43
→
12/15 22:28, , 1F
我覺得可以
12/15 22:28, 1F
推
12/16 00:30, , 2F
第二句原本應該是if it had not been for your suggestion.
12/16 00:30, 2F
→
12/16 00:31, , 3F
用的是過去完成式，又此處不是又那種與現在事實相反也與過
12/16 00:31, 3F
→
12/16 00:32, , 4F
去是十箱反的 因此 如果選D的話 前面應該改成 she woul
12/16 00:32, 4F
→
12/16 00:32, , 5F
wouldn't have gone with us.
12/16 00:32, 5F
推
12/16 10:40, , 6F
Had you not helped me then,i couldn't be a doctor now.
12/16 10:40, 6F
→
12/16 10:41, , 7F
Had you been more careful, you wouldn't be in such an
12/16 10:41, 7F
→
12/16 10:41, , 8F
awkward situation now.
12/16 10:41, 8F
推
12/17 02:15, , 9F
要用(D)必須要有now，表示是過去假設影響現在結果
12/17 02:15, 9F
→
12/17 03:05, , 10F
有沒有now都一樣，不要自創文法規則
12/17 03:05, 10F
→
12/19 00:15, , 11F
樓下讓我疑惑了 你給的例句感覺now是關鍵
12/19 00:15, 11F
→
12/19 00:17, , 12F
講錯 是樓上 但你又說不要自創文法
12/19 00:17, 12F
→
12/19 01:26, , 13F
就說有沒有now意思還是一樣，關鍵在哪?
12/19 01:26, 13F
→
12/19 01:27, , 14F
要不然請原波幫我把now修掉，我的例句還是一樣正確
12/19 01:27, 14F
推
12/21 22:53, , 15F
now拿掉就錯了啊
12/21 22:53, 15F
→
12/22 13:17, , 16F
恩 我看的的例句也是都有寫上時間點的
12/22 13:17, 16F
→
12/22 22:33, , 17F
錯在哪?沒有now就用沒有now的解讀
12/22 22:33, 17F
推
12/26 04:35, , 18F
D也說得通。有沒有now沒差。now是國內高中英文為了創造
12/26 04:35, 18F
→
12/26 04:35, , 19F
正確答案而發明出來的文法。
12/26 04:35, 19F
‣ 更多 kwaie 的文章
文章代碼(AID): #1EwPwL6G (teaching)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
teaching 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kwaie 的文章
文章代碼(AID): #1EwPwL6G (teaching)